Ариф Алиев: Масс-медиа в Азербайджане сдались на милость власти
Интервью ИА REGNUM с азербайджанским экспертом, руководителем независимой журналистской организации "Новое поколение" ("Йени Несил") Арифом Алиевым:
ИА REGNUM: Как вы оцениваете положение дел в области свободы слова в Азербайджане. На днях влиятельная международная организация
Действительно, правозащитная организация Freedom House вновь взбудоражила азербайджанское общество. Она обнародовала очередной ежегодный отчет о состоянии свободы прессы в 196 странах мира, разместив Азербайджан в хвосте этого длинного списка и назвав его вновь несвободной страной. Независимые журналисты и оппозиционные СМИ тут ничему не удивляются. Руководители провластных журналистских структур называют это предвзятостью, имея ввиду в том числе и то, что ситуацию в сфере свободы прессы в Азербайджане Freedom House оценивает как "хуже", чем в Грузии, и даже в Армении. А чиновники вообще называют Freedom House несерьезной организацией, чей отчет не достоин даже внимания. Но давайте оставим эти споры в стороне, забудем об обидном 171-м месте, посмотрим, насколько серьезны данные, которыми оперирует эта "несерьезная организация", начисляя Азербайджану "штрафные" баллы.
Что утверждает Freedom House? То, что в стране журналисты и блоггеры, жестко критикующие власти, преследуются, а их убийцы и насильники остаются без наказания. Может это не так? Может уже найдены и наказаны убийцы
ИА REGNUM: А какие реформы и структурные изменения Вы считаете необходимыми для существенного изменения ситуации к лучшему?
Ничего сложного и заумного в этом нет. Достаточно изучение опыта демократических стран, в первую очередь стран Восточной Европы, которые лет 20-25 назад были практически на одном с нами уровне. Журналистские организации Азербайджана представили властям несколько программ таких реформ, включающих в себя экономический и законодательный блоки, механизм стимулирования роста профессионализма в журналистской среде и т.д. Но все они проигнорированы. Для их осуществления нужны политическая воля и деньги. О нехватке средств в нашей богатой стране говорить не приходится. Но правительство предпочитает тратить их на подкармливание "своих" журналистов и СМИ, чем на развитие всего медийного института. Приведу пример. За последние 12 лет бюджет страны вырос в 20 раз. Рекламные доходы печатных СМИ за этот же период снизились почти в 10 раз. Издания с наибольшими тиражами имеют наименьшие рекламные доходы. Полнейший абсурд, который имеет лишь одно объяснение: этот рынок сильно идеологизирован и искусственно управляется. А независимые СМИ - это, прежде всего, экономические структуры. Там, где нет денег, нет и независимости.
ИА REGNUM: А как в сложившейся сложной ситуации обстоят дела у журналистского сообщества Азербайджана?
К сожалению, масс-медиа в Азербайджане так и не смогли стать самостоятельным независимым социальным институтом, большая часть журналистского сообщества после долгих лет сопротивления и борьбы сдалась на милость победителя - власти. Журналистское сообщество не способно солидаризироваться, защищать собственные и общественные интересы. Приоритетом для подавляющего большинства СМИ является не добросовестное информирование и просвещение населения, а служба политическим целям отдельных сил, от которых они зависят в финансовом плане. В журналистской среде царит апатия, самоцензура, отсутствуют реальные стимулы для повышения уровня профессионализма. Главным стимулом для большинства журналистов является получение доступа к материальным благам, сконцентрированным в руках правительства. Достаточно лишь вспомнить, какая борьба развернулась между журналистами в июне-июле 2010 года, чтобы попасть в список людей, награждаемых медалью "Прогресс", званиями "Заслуженный журналист", "Заслуженный деятель культуры". Десятки редакций, включая оппозиционные, сами, добровольно подавали в аппарат президента прошения с длинным списком имен сотрудников, достойных, по их мнению, правительственной награды. И уже мало кто задумывается над тем, что практически все профессиональные кодексы запрещают журналистам получать правительственные награды, приравнивая это к потере журналистской самостоятельности.