Дмитрий Ермолаев: Дмитрий Медведев и целостность российской позиции по Ливии
Позиция России по резолюции 1973
Подобная позиция оставляла России свободу для критического взгляда на происходящее вокруг Ливии. Что и нашло отражение в данной премьер-министром России
То есть премьер-министр выразил свою критическую точку зрения на резолюцию, которую Россия НЕ ПОДДЕРЖАЛА. И неожиданно нарвался на критику со стороны Президента России, заявившего о недопустимости "использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа крестовых походов". То есть по сути, Президент запретил премьеру жестко критиковать резолюцию. Отметим, что именно в таком стиле, за отстаивание своей позиции, был уволен и посол России в Ливии Владимир Чамов. В этой связи еще раз отметим: да позиция Чамова была радикальной, направленной на защиту Каддафи, территориальной целостности Ливии и наложение вето на резолюцию 1973, но нельзя увольнять за взгляды - это типичный "большевизм".
Так почему Президент не позволяет критиковать резолюцию 1973 СБ ООН? В ответе на этот вопрос и заключается интрига. Оказывается, как объяснил
Как мы уже отмечали, Кремль принял верное решение "золотой середины" - воздержаться при голосовании по резолюции, сохранив возможность критической оценки происходящего. Но вот теперь Президент по какой-то причине сместился в сторону одного из внешнеполитических флангов, начав защищать резолюцию.
Что ж, в завершение, не являясь должностным лицом, позволю себя заявить, что, действительно, действия Запада в отношении Ливии напоминают крестовый поход. И уверен, никакие запреты Президента на подобные суждения не изменят уже сложившихся в политологическом сообществе оценок.