Президенты России и Армении "уступили капризам Ильхама Алиева" - Армения в зеркале СМИ
Внешняя политика
Прошедшая в Сочи встреча президентов Армении, России и Азербайджана вызвала шквал разноречивых комментариев. Разброс экспертных мнений очень широк, осторожно-оптимистические и сдержанно-пессимистические подходы представлены в равной пропорции, пишет газета "Новое время". Отмечая, что с оптимистической оценкой на сей раз выступили в Баку, газета пишет, что "логично было бы предположить, что демонстрируемый Баку оптимизм связан в первую очередь с давлением, которое оказали на членов азербайджанской делегации представители стран-сопредседателей и лично президент России
Реакция бакинских комментаторов свидетельствует об этом со всей очевидностью. "Встреча президентов в Сочи завершилась c нулевым результатом", считает политолог
Между тем, считает газета, итоги встречи не столь скромны, как может показаться на первый взгляд. "Главное - стороны обязались "стремиться решать все спорные вопросы мирными средствами". Это, конечно, не значит, что азербайджанский лидер окончательно отказался от силового варианта. Чтобы ни у кого, не дай бог, не промелькнуло столь "крамольной" мысли, тот же
Газета "Республика Армения" опубликовала комментарий бывшего посредника по карабахскому вопросу, сопредседателя МГ
"В кратком заявлении по итогам встречи в Сочи президенты дополнили то, что было ранее согласовано между ними в Астрахани 27 октября 2010 г. по гуманитарным вопросам. Договорено завершить в кратчайшие сроки обмен военнопленными, хотя в Астрахани договаривались провести его безотлагательно. Целых четырех месяцев не хватило для безотлагательного дела!
Сейчас впервые достигнуто согласие по расследованию инцидентов на линии соприкосновения противостоящих сил. Оно должно проводиться с участием сторон под эгидой сопредседателей Минской группы ОБСЕ и при содействии специального представителя действующего председателя ОБСЕ. Правда, 6 февраля 1995 г. по инициативе России и под эгидой ОБСЕ все три стороны конфликта подписали более основательное соглашение об укреплении режима прекращения огня. Баку давно не желает выполнять его и даже упоминать о нем. Логичны ли тогда слова министров иностранных дел России, США и Франции (Алма-Ата, 17 июля 2010 г.) о том, что сторонам необходимы дополнительные меры для укрепления режима прекращения огня 1994 г.? Неужели некому напомнить Баку тысячелетний постулат, что соглашения должны выполняться?
Наиболее существенно в сочинском заявлении трех президентов чуть ли не обязательство "стремиться решать все спорные вопросы мирными средствами". Фактически это повтор главной мысли Московской декларации трех президентов от 2 ноября 2008г. Однако слово "стремиться" - явная уступка капризам Алиева. Ясно, что Медведев и Саргсян смело могли подписаться под этой фразой без всякого "стремиться", а просто "решать". Но и эта половинчатая формулировка - еще одна помеха увлечениям Баку шантажом угроз, которые встречают все более широкое отторжение во многих странах и международных организациях.
В заключение президенты отметили важное значение своих регулярных контактов по Карабаху и договорились продолжить их в таком формате в дополнение к работе сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Объективно озабоченность карабахским конфликтом требует усилий на высшем уровне. Периодические встречи трех президентов и их министров иностранных дел фактически приняли на себя главный груз ответственности за судьбу нагорно-карабахского урегулирования. Это и облегчило, и по своему осложнило работу сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Жаль, что их уровня не всегда достаточно для преодоления разногласий сторон по ряду вопросов. Хотя работа над текстом Мадридских принципов могла бы оставаться их прямой задачей наряду с расследованием инцидентов.
Сочинская встреча еще раз опровергла крайние суждения политологов о контактах трех президентов - как их скепсис, так и чрезмерные ожидания - и подтвердила полезность этих настойчивых акций", - пишет Владимир Казимиров.
Существует принцип - право на самоопределение, которое признается или не признается. Такой вопрос не может решаться на двусторонних переговорах - Армении и Азербайджана. То есть, в переговорах третьих сторон. Более того, после признания принципа самоопределения международная общественность, в лице стран Минской группы ОБСЕ, Армении и Азербайджана после этого не будет иметь касательства к этому вопросу, поскольку в Мускоке, Аквилле и Астрахани признали право на самоопределение в качестве принципа, заложенного в основу урегулирования. Все остальные вопросы, в том числе обретение независимости, присоединение к Армении или получение широкой автономии в составе Азербайджана решает исключительно тот народ, право на самоопределение которого признали и посредники, и стороны переговоров. И вопрос этот решается включением в бюллетень референдума всех вышеперечисленных вариантов. Имея на руках безукоризненные политико-правовые аргументы, руководство НКР не имеет больше права "отсиживаться на диване" - оно должно продолжать свои контакты в различных столицах мира. В условиях усиления угрозы возобновления войны, главной целью этих встреч должно действенное средство предотвращения угрозы геноцида, нависшее над самоопределившимся народом в виде возможной войны - международное признание НКР. ("Айоц ашхар").
Парламент Испании отказался включать законопроект по признанию Геноцида армян в большую повестку дня, сообщает газета "Еркир". На заседании комиссии по внешним сношениям парламента Испании пресс-секретарь правящей партии "Социальный работник" Изабел Посуело заявила, что Испания не заинтересована в признании событий, произошедших 100 лет назад. Она посчитала важным лишь урегулирование карабахского конфликта, пишет газета "Еркир".
Внутренняя политика
Международная Федерация по правам человека (FIDH) и ее партнер Институт гражданского общества в распространенном накануне заявлении осудили посягательства, осуществляемые в последнее время в отношении оппозиционеров и членов их семей, сообщает газета "Аравот". Речь шла об аресте брата депутата НС от оппозиционной партии "Наследие"
Самым странным явлением последнего времени в Армении газета "Айкакан жаманак" назвала "ракурсы телевизионных камер информационной программы "Айлур" Общественного телевидения Армении на митингах Армянского национального конгресса". "Как ни странно, камеры "Айлур" направляются так, чтобы четко показать, сколько собралось человек, показывают так, чтобы возможно было бы это увидеть, прочувствовать и оценить. Что это означает? Среди различных версий наиболее вероятной видится внешнеполитический фактор. По всей видимости,
Газета "Жаманак" обсуждает цель, с которой оппозиционный Армянский национальный конгресс (АНК) выдвинул 15 невыполнимых для властей требований. "Требования Конгресса необходимо рассматривать в контексте ситуации. в таком случае становится ясно, что АНК представляет модель общественно-политических обсуждений и возможных развитий событий, в которой важно не столько то, в какие сроки и что ответят власти, сколько то, какую реакцию вызовет эта модель у суб,ектов общественно-политического поля. Иначе говоря, АНК не ультиматум предъявляет, а повестку дня. Повестка дня предлагается тем силам, которые заинтересованы в вопросе извлечения Армении из нынешней тяжелейшей ситуации. Специфика предложенной повестки дня заключается в том, что в случае отказа принять эту повестку, власти либо выпадут из общего русла, либо будут вынуждены предложить свою повестку и попытаться собрать общественность вокруг нее. А в этом случае общественность получит возможность выбрать, по чьей повестке дня придется связывать свои надежды. Таким образом, 15 положений АНК ставят политические силы, и в первую очередь власти перед фактом конкуренции, принуждая делать определенный выбор и дать возможность выбора общественности. Разве это не своеобразные внеочередные выборы?", - пишет "Жаманак".
АРФ
Кадровые перестановки
Газета "Айкакан Жаманак" обратилась к теме возможных очередных кадровых перестановок. Так, пишет издание со ссылкой на свои источники в коридорах власти, говорится о назначении мэра Еревана
Газета пишет также, что на этой неделе Генеральному прокурору Армении
Экономика
Потенциальные инвесторы не вкладывают в экономику Армении из-за отсутствия стабильности и прогнозируемости бизнес-среды. Об этом, сообщает агентство "Арка", заявила профессор Мэрилендского университета (США) Мэри-Энн Спилман. "В Армении сложно прогнозировать расходы на создание и ведение бизнеса, из-за чего страна не рассматривается международными компаниями в качестве инвестиционной площадки", - сказала Спилман. По ее словам, нестабильная и непрогнозируемая бизнес-атмосфера создает сложности для потенциальных инвесторов, которые воздерживаются от инвестирования в таких странах. В то же время эксперт отметила, что армянская диаспора, в том числе в США, ищет возможности осуществления инвестиций в Армении, но сталкивается с той же проблемой, которая, по мнению эксперта, обусловлена плохой системой управления.
Согласно показателям
По сообщению газеты "Капитал", несмотря на то, что между Арменией и США существует необходимое договорно-правовое поле, авиаперевозки между двумя странами так и не приобрели стабильный характер. Полномочия на осуществление рейсов из Армении в США даны авиакомпании "