"Великая исламская революция!" или китайский бросок? Казахстан за неделю
По своему содержанию - досрочные президентские выборы в Казахстане все больше напоминают фарс - отмечают почти все серьезные казахстанские издания. Но никто не пишет о том, что ситуация с каждым днем становится все сложнее: полное отсутствие выдвиженцев, которые бы представляли на выборах политические или социальные силы (кандидатами в президенты в ходе нынешней кампании регистрируются даже безработные и пенсионеры) - уже не просто системная проблема. Отсутствие публичных сил автоматическим образом выводит на арену тех, кто не имея опыта публичной деятельности, привык решать все вопросы исключительно кулуарно. Уход же политики из информационного поля лишь усилит процесс политической консервации, которая уже, похоже, достигла своих пиковых значений, своего рода точки невозврата.
"То, что происходит в преддверии выборов, это позор казахской нации"
Оппозиционно настроенная "Республика" главной причиной политических неурядиц называет перманентный процесс зачистки оппозиционного поля. По мнению редакции, ни один из здравомыслящих общественных деятелей не пойдет оппонировать президенту. "...И
Если учесть, что два других оппонента елбасы - лидеры "Демократического выбора Казахстана" (бизнесмен, проживает за пределами страны)
Ну а что говорить про прочих?! Единственное, в чем они осмеливаются публично конкурировать, так это внимание и расположение Назарбаева. Но поскольку последний в силу возраста и усталости от многолетнего правления склонен слушать только приятные известия, политическая система и государственный механизм обречены стареть вместе с ним, что в итоге неизбежно приведет к очевидному после событий в странах арабского Магриба результату".
На некачественную работу президентских пиарщиков пеняют авторы портала "Гео", прямо назвавшие нынешние президентские выборы "Позором казахской нации" и прогнозирующие исламскую революцию. "То, что сейчас происходит в преддверии выборов, это Позор казахской нации. Чего стоит один экзамен по казахскому языку! Профессор Мырзатай Джолдасбеков, которому пообещали орден "Кахарман", сам не понял, что превратился в полного идиота. Весь мир благодаря президентским выборам, узнал, что казахи на 2 листа сочинения оказывается делают 28 грамматических ошибок на родном языке, а 7 ошибок - это проходной балл к президентским выборам. Человек, сделавший 7 ошибок на 2-х листах, владеет казахским, государственным языком в полном объеме. Так сказал профессор Джолдасбеков! Чего не сделаешь для заветного ордена со всеми "темир тулпарами". Ни одной ошибки не сделал только один претендент на президентский пост. Это выпускник казахской школы в Чемолгане. Академик. Елбасы. "Любимый вождь". Кроме великого президента никто в стране не знает родного языка! Ведь это надо придумать! Пиарщики, конечно, "классные" - тупые и живут одним долларовым днем...
В президенты вообще лезут люди просто больные. Наконец-то (бывший космонавт, оппозиционный деятель) Тохтар Аубакиров сказал, что выборы не легитимны. Переборол себя. Хоть и герой, настоящий герой, не чета кабинетным интриганам, которые привели великолепную страну на грань катастрофы. Слава нашим предкам, они смотря в великое Небо, оставили нам несметное богатство, ставшее основой таких успехов, как, прежде всего, Саммит
О качестве и силе нынешнего политического кризиса говорит даже тот факт, что издание партии "Нур Отан" - газета "Литер" устами политолога Нурлана Еримбетова бьет тревогу. "Сегодня любой желающий может заявить о том, что будет баллотироваться, и в итоге Центризбирком превращается в биржу труда. Идут все кому не лень. Пенсионеры, безработные. Давайте не будем превращать выборы главы государства в балаган! Поэтому я предлагаю: пусть заявления о желании баллотироваться принимают только при наличии 30-40 тысяч подписей в поддержку человека. Если народ его знает, если народ его поддерживает, то он легко соберет эти подписи. А никому не известные персоны даже агитировать никого не будут. Их звездный час - это попасть в новости: "Такой-то самовыдвиженец зарегистрировался в ЦИК". Еще один момент - обязательный денежный взнос. Сейчас он равен 800 тысячам тенге (1 USD = 146 KZT - ИА REGNUM). Я считаю, что это мало. Если ты действительно собираешься баллотироваться, то найдешь и более крупную сумму. Займешь у друзей, возьмешь кредит. А если для кандидата это просто развлечение, потому что дома на диване скучно сидеть, то пусть эти деньги повиснут на нем тяжелым камнем. А то получается, что сейчас он отнимает наше время, пытается завладеть нашим вниманием, и все это практически бесплатно. Так что давайте увеличивать взнос. Согласитесь, если за кандидатом есть партия или общественное объединение, ему будет легче найти эти деньги. А для пенсионера-самовыдвиженца это будет поводом лишний раз задуматься: а стоит ли затевать шоу, если нужно брать кредит?
Еще одно ограничение - знание казахского языка - я считаю правильной мерой. Если человек хочет стать президентом, он должен хорошо знать язык своего народа. И я бы очень хотел попросить кандидатов: не путайте свой низкий языковой уровень с большой политикой. Никто не будет снимать вас с президентской гонки из-за одной-двух ошибок. Другое дело, что проверка языка должна стать более прозрачной. В наш век новых технологий можно было бы проводить тестирование в режиме онлайн. Или хотя бы выкладывать диктанты кандидатов в Интернет. Чтобы мы все могли посмотреть, сколько действительно ошибок допустил тот или иной кандидат. Бумага - это ведь тот же документ. А сейчас в экзамене на знание языка все-таки многовато субъективности. Всего лишь несколько человек решают, знает кандидат казахский или нет. Так не должно быть.
В любом случае я уверен, что из полутора десятков кандидатов в итоговый бюллетень попадут лишь трое. Это будут представители двух партий - "Нур Отана" и КНПК и, скорее всего, самый известный из самовыдвиженцев (эколог ) Мэлс Елеусизов. Он постоянно участвует в выборах, знает все процедуры. Старый конь, как говорится, борозды не испортит. А все остальные желающие набрать 90 тысяч подписей в поддержку своих кандидатур не смогут. Просто потому, что их никто не знает и в качестве президента не видит. Конечно, все эти самовыдвижения можно было бы списать на весеннее обострение. Но мне кажется, что вся проблема в слабости закона о выборах. Его нужно ужесточать".
Впрочем, не все СМИ задумываются о причинах политического кризиса, связанного с откровенным бойкотом выборных процессов. "Известия-Казахстан", например, устами российского политолога Юрия Солозобова высказываются в духе XIII съезда партии "Нур Отан" - то есть, предельно комплиментарно. "Если Провидение повелело быстро образовать демократическую Конституцию, то появляется великий человек, наделенный непостижимой мощью: он говорит - и он заставляет себе повиноваться. Эти необыкновенные люди принадлежат временам молодости наций. Как бы то ни было - вот отличительная черта сих законодателей по преимуществу: это в высшей степени благородные люди". Так писал французский философ Жозе Мари де Местр. Если бы этот мыслитель, живший в конце XVIII в., каким-то чудом попал в начало XXI в., он увидел бы, что в Казахстане есть такой великий человек. В высшей степени благородная личность, аккумулировавшая в себе всю энергию молодой политической нации. Это первый президент РК -
При этом в экспертном поле понимание ситуации имеется. В частности, популярный в Казахстане политолог Досым Сатпаев, продолжает артикулировать на страницах российских и казахстанских изданий, что главная проблема - это выстраивание действующими элитами эффективного механизма власти. Именно этот вопрос он обсуждает с авторами деловой газеты "Курсив".
Существует точка зрения, что национальный и религиозный факторы будут играть решающую роль в Казахстане через несколько лет. Возможно ли, на Ваш взгляд, перерастание войны элит в гражданскую войну?
Действительно, в постназарбаевский период эти два направления будут активно эксплуатироваться многими участниками политического процесса. Причины этого, возможно, в том, что за 20 лет казахстанцам так и не предложили некую идею, которая могла бы объединить граждан страны вне зависимости от национальной, религиозной принадлежности и социального статуса. Казахстан - это страна, в которой многие социальные группы живут в своих собственных измерениях. Но когда страна формально одна, а внутри существуют взаимоисключающие представления о том, какой это страна должна быть, у такого государства смутное будущее. Кстати, не обязательно национальная идея должна быть мудреной, но она должна иметь практическое, реальное применение на всех уровнях. В Южной Корее, например, был задействован очень простой лозунг. Звучит он так: "Мой дом - самый лучший на этой улице, моя улица - самая лучшая в этом городе, мой город - самый лучший в стране, моя страна - самая лучшая в мире". Что касается гражданской войны... В истории человечества есть только три идеи, за которой могут пойти массы. Во-первых, это идея социальной справедливости. Во-вторых, спасение нации. В-третьих, религиозное очищение. Хотя очень часто все три идеи сочетаются друг с другом. И большая часть революций и даже государственных переворотов в разных странах мира шли обычно под этими лозунгами в разных вариациях. Тем более что желающих надеть на себя чапан "Спасителя нации" будет предостаточно. Они уже появляются.
Общеизвестно, что большая доля казахстанской нефти реализуется через крупных нефтяных трейдеров. По некоторым сведениям, их не устраивает рост неопределенности, связанный с тем, что за 20 лет Казахстан не выработал механизма передачи власти, и теперь он снова откладывается...
Я уже не раз говорил, и еще раз повторю. Лично для меня все эти политические игры вокруг референдума и выборов, к сожалению, лишь тактические инструменты, продлевающие пребывание президента у власти. При этом самый важный вопрос, который должен в первую очередь волновать экспертов и политиков, а именно: "Какой будет политическая система Казахстана после Н. Назарбаева?", так и остается без ответа. А ведь речь идет о долгосрочной стабильности политической и экономической системы, в чем заинтересована не только существенная часть казахстанской политической элиты, но также крупные геополитические игроки наряду с иностранными инвесторами. Кстати, для иностранного бизнеса и Запада стабильность Казахстана гораздо более важна, чем демократические эксперименты.
Можно поподробнее о возможных моделях политического развития Казахстана?
Думаю, что существует четыре авторитарных и два демократических сценария политического развития Казахстана в будущем. К первым относятся: пожизненное президентство (полная отмена выборов), сверхпрезидентская система (формальные выборы при несменяемости власти), военная хунта и олигархия (правление нескольких олигархических групп в качестве коллективного преемника на основе коалиционного соглашения). Что касается демократических моделей, то это либо президентско-парламентская система сдержек и противовесов, либо парламентская республика, при которой произойдет серьезное сокращение функций и полномочий будущего главы государства. Естественно, что у политической системы может быть много разных вариантов развития, которые в значительной степени зависят от того, как и кому будет оставлена верховная власть. Самая негативная модель - туркменская, при которой президент физически не успеет ничего сделать. Это очень опасная ситуация для Казахстана.
Почему опасная? С Туркменистаном же ничего особенного не произошло, даже несколько смягчилась внутренняя и внешняя политика...
Казахстан - не Туркменистан. Там после смерти
Насколько, на ваш взгляд, реальна демократическая модель развития политической ситуации в Казахстане?
В среднесрочной перспективе она исключена, так как в такой модели не будут заинтересованы многие представители элиты. Они привыкли рассматривать политику не в качестве публичной сферы, а лишь как "схватку бульдогов под ковром", где все решается кулуарно, легче, быстрее, с меньшими издержками. А демократическое развитие предполагает появление новых политических игроков, которые будут требовать новые правила игры, в том числе и задавать неудобные вопросы касательно той собственности, которая странным образом оказалась у чиновников, по идее, живущих на одну зарплату.
Преемник будет выбран из "групп давления"?
Вся проблема в том, что многие представители элиты, которых рассматривают в качестве возможных преемников, являются представителями тех или иных групп давления. Следовательно, есть угроза того, что с приходом к власти групповые интересы они будут ставить выше государственных. И даже если человек будет выбран не из "групп давления", то на кого он должен опираться? Путин, например, опирался на силовиков (это, кстати, помогло ему побороть олигархов и региональную элиту). Но силовики у нас также поделены между группами влияния и часто являются лишь инструментом во внутриэлитной борьбе.
"По их расчетам, скачок цен ожидался летом... Теперь цены будут держать. Изо всех сил. До выборов. А дальше?"
Между тем, помимо политического кризиса на страну двигается еще и социально-экономический. Ряд изданий на минувшей неделе отметили, что предвыборная гонка в Казахстане началась на фоне резкого роста цен на продовольственные товары.
Дальше всех, по традиции, зашла "Республика". Обозреватель газеты, известный в Казахстане публицист
"С
Похожего мнения придерживается и экономический аналитик радиостанции "Азаттык" (радио Свобода
Вопреки своему профилю, портал Inosmikz.com представляет не переводной материал, а наблюдения автора, который приводит параметры социально-экономической ситуации в стране к единому знаменателю. Он прост: казахстанское правительство не контролирует происходящие в стране события вовсе. "За последние месяцы довелось посмотреть и послушать по ТВ выступления целого ряда членов нашего правительства в Парламенте и в специальных передачах, идущих на главном государственном телеканале "Хабар". Слова те же, что были раньше: реформам альтернатив нет. Заметно изменилась лишь манера речи. Она стала напористо-безапелляционной. Так, из их слов вытекает, что социально-экономическая ситуация в стране складывается именно так, как ее моделирует правительство. То есть получается, что она у него под полным контролем. А вот сомнения некоторых представителей депутатского корпуса и журналистского сообщества в перспективности проводимого социально-экономического курса у представителей правительства вызывает плохо скрываемое раздражение. Оказывается, казахстанцам надо быть бесконечно благодарными своему правительству за то, что в такие трудные времена и при таких тяжелых условиях оно продвигает успешно реформы. Пора бы правительству, пожалуй, сверить часы с реальностью и определить со всей ответственностью, куда же придет ведомое им таким образом общество. Но, к сожалению, оно явно не собирается делать этого. С каждым годом в его реальной политике по отношению к своему народу обнаруживается все больше и больше фактов, свидетельствующих о неискренности. Ничего другого и не следует, видимо, ожидать, пока вопрос об этической основе проводимых в Казахстане реформ остается открытым. А он действительно остается открытым..."
Также в обсуждение ситуации с ценами ввязывается "Немецкая волна". Издание основывает свой материал на рассуждениях блогеров и посетителей казахстанских форумов. "Власти реагируют на повышение цен угрозами в адрес предпринимателей. Так, премьер-министр
Партийный "Литер" опросил по этому поводу нескольких экспертов. Те считают, что в первую очередь в росте цен виновата мировая конъюнктура. "Талгатбек Абайдильдин, сенатор,
"Китай уже приступил к экспансии в отношении Казахстана по "дальневосточному образцу"
Любопытный материал печатает портал "Евразия", ресурс, близкий к опальному бывшему премьер-министру страны Акежану Кажегельдину. Главным врагом Казахстана в статье называется Китай, который, дескать, уже "готов к поглощению" республики. Авторы указывают на исторические претензии Поднебесной на часть территории республики, а также на уход России, как сдерживающего фактора из региона. "Одна из причин пристального внимания к Казахстану - это потребность в активном развитии Синьцзян-Уйгурского автономного района (
"Не надо заниматься фантомными страхами и распространять слухи о китайской угрозе"
Подобные заявления мало успокаивают рядовых казахов, со страхом ожидающих китайской экспансии. На бытовом уровне неприязнь к великому соседу велика, поскольку многие помнят, что прежде китайцы сюда приходили как завоеватели. Не случайно кое-кто считает, что "поведение Казахстана сейчас похоже на поведение ягненка, окруженного волками. Мы безропотно сдаем им наши нефть и газ, пытаясь откупиться. Пусть высосут все наши ресурсы, лишь бы оставили нам любимую землю..." Причина подозрительного безмолвия казахской элиты понятна: после того как "казахстанское экономическое чудо" оказалось мыльным пузырем, именно Пекин спас Астану, вложив в экономику Казахстана более 16 миллиардов долларов. Между тем Китай уже сейчас начинает реализовывать на казахской территории свои глобальные замыслы. После нанесенного им в VIII веке арабами разгрома китайцы утратили свои прежние позиции в регионе, однако в Пекине считают значительную часть Казахстана китайской территорией. Например, в китайских учебниках можно встретить утверждения о том, что озеро Балхаш - это Западный край Китая, который жаждет реванша.
До последнего времени Астана пыталась вести многовекторную политику, ориентированную на развитие отношений со многими странами мира. Впрочем, эта политика эффективна лишь "на сегодня", а в перспективе она не имеет будущего. Россия уже не имеет здесь прежнего влияния, а Запад далеко. При таких условиях доминируют китайцы. Причем Китай уже приступил к экспансии в отношении Казахстана по "дальневосточному образцу". Так, по информации журналиста Нурлана Еримбетова, 300 тысяч китайцев уже проживают в Казахстане. Кто-то легально, но многие не имеют официального разрешения. Просто китайцы поняли главную слабость этой страны и научились грамотно давать взятки. И это при том, что у них дома за подобное полагается смертная казнь. В том числе поэтому бороться с Китаем Казахстан не в состоянии. Так, китайцы добились того, чтобы прежние советские погранзаставы были перенесены с выгодных позиций. Причем казахские пограничники переносили столбы... за китайские деньги. И если завтра война, то казахи будут не в состоянии задержать вероятного противника даже на непродолжительное время".
Любопытный материал о приоритетах властей страны, публикует портал Inosmikz.com. По информации авторов сайта, Казахстан всеми силами старается именно на Западе, сместив акценты из Москвы в Вашингтон. Поэтому сейчас над имиджем страны работают крупнейшие американские лоббисты. "Американское издание The Hill опубликовало статью Кевина Богардуса под названием "Kazakhstan still trying to recover from 'Borat'", где сообщается следующее: "Казахстан отказывается оставлять последнее слово за Боратом по своему имиджу. Министерство иностранных дел $1,5 млн. с вашингтонской лоббистской фирмой...с частичной целью дать бой имиджу, представленному в блокбастере "Борат: культурные исследования Америки в пользу славного государства Казахстан". "Люди смотрят на Бората, и думают, что эта страна является болотом, что она бесхитростна", - сказал Уильям Никсон, председатель и исполнительный директор фирмы "Policy Impact Communications".
Что же понадобилось, чтобы она, эта фирма, прониклась совсем иными представлениями о Казахстане и стала публично озвучивать их. Для этого оказалось достаточно подписания соглашения с послом РК в США Е.Идрисовым. До того ни от фирмы "Policy Impact Communications", ни от ее главы У.Никсона никаких публичных заявлений, которые дезавуировали бы сформированный Боратом казахстанский имидж, слышать не приходилось. Но вот заключили с ними сделку на 1,5 млн. долларов, и вот, пожалуйста, такие слова стали звучать. Да еще довольно громко, даже пафосом. Вот что сказал о Казахстане У.Никсон в частности: "Он имеет богатую историю, глубокую культуру и является ключевым экономическим союзником Соединенных Штатов".
А что до того, как посол РК Е.Идрисов не заключил сделку с фирмой "Policy Impact Communications", Казахстан не считался ключевым экономическим союзником США?! Не только считался, но и официально признавался. К примеру, в распространенном в Вашингтоне осенью 2006 года, тогда же, когда на экраны вышел фильм о Борате, докладе
Специализированное издание Intelligence Online опубликовало под рубрикой "Corporate Intelligence" ("Корпоративная разведка") материал под названием "Kazakh president 's European lobbyist" - "Европейский лоббист казахского президента", в котором утверждалось следующее: "После множества трудностей с западными лоббистами (IOL 570) казахский президент Нурсултан Назарбаев опирается отныне на бывшего пресс-секретаря