Молдавия - Румыния: "Президент Румынии Траян Бэсеску побывал с рабочим визитом в уезде Басарабия". Политика: "Правящий альянс напоминает санки, которые катятся с ледяной горки и внизу должны перевернуться". Приднестровское урегулирование: "Тирасполь демонстрирует усталость всего организма по имени Приднестровье от длительного пребывания в окопном состоянии".

Молдавия - Румыния: "Президент Румынии Траян Бэсеску побывал с рабочим визитом в уезде Басарабия"

Траян Бэсеску приехал явно не в иностранное государство, пишет "Пульс". Траян Бэсеску приехал к себе домой. Так же, как и Владимир Филат съездил домой в Бухарест. Только если премьер с долей осторожности ступал по родным для него румынским землям, то Траян Бэсеску шагал уверенно. Бэсеску закатил такой визит, что создавалось впечатление, будто это наш бесноватый "и.о." и премьер-министр прибыли на встречу с ним из своего далёка.

"Неангажированная" и неприлично демократичная либеральная молдавская пресса встречала не президента, продолжает "Пульс". Нет, к ним приехал мессия. За Траяном Бэсеску велось ежесекундное наблюдение, каждый вздох фиксировался, а все сообщения заканчивались многочисленными восклицательными знаками на страницах либерально-информационных порталов: "Траян Бэсеску вошёл в здание!!!", "Траян Бэсеску посмотрел из стороны в сторону!!!", "Траян Бэсеску - лучший на свете, и приведёт нас всех в Европу!!!". Смотреть на это было тошно. А ещё так и осталось невыясненным, с какой целью с президентом Румынии залетело в Кишинёв аж шестеро министров правительства, чья функция заключалась в изображении красивого фона для фотографий. Министры приехали проинспектировать переходящее на их баланс молдавское хозяйство?

За время визита Траян Бэсеску появился перед простыми смертными раз десять, пишет "Пульс". И везде в сопровождении молдавских ВИП-персон из либерального альянса. И везде ему кричали "униря!" (от рум. unirea - "объединение"; имеется в виду объединение Бессарабии с Румынией - прим. ИА REGNUM Новости), и ни один из молдавских правителей не шелохнулся. И никто не одёрнулся, не повёл бровью или не высказался хоть как-то в поддержку независимости. Румыния пришла в Молдавию, и их цель была выполнена. Они так же весело поддакивали толпе, так же надеясь, что униря не за горами и что им в "Великой Румынии" найдётся, может, и невеликое, но личное место. Молдавией правят румынские наместники - и это факт.

Правда, был один примечательный момент, продолжает "Пульс". Во время процессии от памятника Штефану чел Маре и до столичной мэрии румынский президент принимал щедрые приветствия толпы, совсем не стесняясь присутствия рядом, хоть и врио, но всё же президента молдавского. Кто-то из толпы бросался на шею Бэсеску с пламенными поцелуями благодарности, за что - непонятно, а кто-то довольствовался прикосновением к полам его пальто. А потом толпа и вовсе начала неистово восклицать: "Траян, ты наш президент!" И вот здесь терпение Гимпу, чьё влияние и весомость уж слишком явно померкли на фоне Бэсеску, ревностно лопнуло: "Хватит, хватит. Оставьте г-на Бэсеску в покое!"

Тем не менее, лидер соседней страны, переизбравшись в минувшем декабре на второй пятилетний срок, принялся с удвоенной энергией душить РМ в дружеских объятьях, тем более что новое руководство нашей страны создаёт для этого все условия, пишет "Пульс". Бэсеску обещает Молдавии всестороннюю помощь, но не делает самого главного - не собирается признавать государственную границу по Пруту. Кроме того, соседнее государство преисполнено решимости завалить своими паспортами всю РМ. Так, румынское правительство "путем издания срочного ордонанса" создает специальное агентство по предоставлению румынского гражданства "лицам, соответствующим условиям по его восстановлению". Ранее Бэсеску неоднократно заявлял, что граждане Республики Молдова подали порядка 800 тысяч заявлений о "восстановлении румынского гражданства". 14 апреля 2009 года Бэсеску объявил парламенту страны, что потребовал от правительства упрощения процедуры предоставления гражданства жителям РМ. Тогда же он сказал, что Бухарест готов предоставить гражданство примерно одному миллиону молдаван.

Однако политика Румынии мало удовлетворяет правых, продолжает "Пульс". Например, член Демократической партии Молдавии Оазу Нантой в интервью румынской газете Evenimentul zilei отметил, что, "несмотря на бравурные заявления Бухареста об упрощении выдачи гражданства, ничего не изменилось: всё те же бюрократические препоны и всё то же чувство разочарования с нашей стороны". Несмотря на то, что Нантою не нравятся темпы раздачи румынского гражданства в Молдавии, паспортная экспансия рано или поздно развернётся в полную силу, в этом сомневаться не приходится. Румынский паспорт в кармане молдаванина - это предчувствие "дружеского поглощения". Несмотря на робкие возражения европейской бюрократии, несмотря даже на отсутствие единства в правой коалиции (вспомним позицию Демократической партии о необходимости упрощения визового режима с ЕС и о вреде массовой раздачи румынских паспортов), власти соседнего государства с завидным упорством осуществляют свою давнюю мечту - "вернуть Бессарабию в лоно матери-Румынии". Благодаря наличию в Кишинёве послушного руководства эта задача теперь значительно упрощается.

То, что нынешняя власть или - во всяком случае - часть этой власти готовит какой-то проект по "сближению" Молдавии и Румынии вплоть до полной утраты страной независимости, практически очевидно, пишет "Пульс". А тут ещё и юный Дорин Киртоакэ проговорился о сроках. Так, выступая рядом с Бэсеску перед кишинёвцами, он заявил, что вступление Молдавии в Европейский союз произойдёт к концу 2011 года. Напомним, что в последнее время не один и не два высокопоставленных европейских чиновника недвусмысленно заявили о том, что Молдавия не может в ближайшие 10-15 лет рассчитывать на обретение статуса члена ЕС. Так каким же образом Киртоакэ собирается в 2011 году привести Молдавию в Европу? Он-то пограмотнее своего дяди, который, помнится, объявлял молдавскому народонаселению о том, что ассоциированный статус с ЕС Молдавия может получить к концу прошлого, 2009 года. Он подобную безграмотность вроде бы проявить не мог. Стало быть, дело совершенно в другом. И не идёт ли речь о реанимации пресловутого "плана Бэсеску", он же "план Белковского" - о слиянии (в экстазе) Молдавии и Румынии с одновременным признанием суверенитета Приднестровья? Нам очень скоро станет окончательно ясно - существует ли подобный план, подводит итог издание.

Визит президента Румынии в нашу страну стал событием, в первую очередь, для политических партий правого толка, пишут "Молдавские ведомости". А их в Молдавии немало. Например, либералы Михаил Гимпу и Дорин Киртоакэ, организовавшие Бэсеску нужную поддержку в нужных количествах на недавних президентских выборах. Вполне естественно, что румынский президент большую часть времени провёл именно со своими облечёнными властью друзьями, по совместительству - негласными электоральными представителями.

Партнёрство Гимпу и Киртоакэ с Бэсеску - тема не сегодняшнего и даже не вчерашнего дня, продолжают "Молдавские ведомости". Он им - помощь на местных выборах, они ему - помощь на выборах в Румынии. У Бэсеску на счету был каждый голос, и Киртоакэ организовал достаточные для благодарности показатели по Молдавии. Более практичный Владимир Филат поддержал тогда представителя главных оппонентов Бэсеску - социал-демократов - Тудора Панцыру. И не прогадал. Панцыру проиграл в Молдавии, но вышел в победители в целом по региону. И уже не раз пришлись кстати и связи юриста Панцыру в европейских структурах, отмечает издание.

Президент Румынии посетил "серую зону между ЕС и постсоветским пространством", пишет "Панорама". Глава румынского государства успел встретиться с высшим руководством Молдавии, а также съездить в Кагул (не путать с Кабулом). Молдавский город Кагул со столицей Афганистана Кабулом перепутал сам Бэсеску. Перед вылетом в Молдавию, на брифинге для прессы в аэропорту Бухареста, президент Румынии сказал о запланированной поездке: "Я встречусь с парламентскими партиями, побываю и в Кабуле". В первый день своего приезда Бэсеску успел побывать в правительстве и мэрии. За закрытыми дверями румынская делегация обсудила с премьером Владимиром Филатом вопросы сотрудничества между Молдавией и Румынией. С мэром Кишинева Дорином Киртоакэ Траян Бэсеску встречался вечером. Киртоакэ, обрадованный визитом иностранного гостя, заявил, что с помощью Румынии Молдавия сможет вступить в Евросоюз до конца 2011 года. Бэсеску, в отличие от мэра молдавской столицы, слов на ветер не бросал. "Главная задача - чтобы Молдавия стала членом ЕС. Это трудно, так как Молдавия отстает по многим статьям, но мы предлагаем подписать договор о партнерстве, чтобы поделиться опытом", - отметил президент Румынии.

Вечером 27 января Бэсеску пригласили на телеканал PRO TV, где он рассказал все, что думает о молдавских коммунистах, и о шансах евроинтеграции Молдавии, продолжает "Панорама". "Я христианин и прощаю Воронина. У него проблемы с историей. Он останется в истории как личность, которая тормозила прогресс и вступление Молдавии в Евросоюз", - сказал президент Румынии. По словам Бэсеску, обвинения Партии коммунистов в причастности Румынии к организации протестов 7 апреля 2009 года - это ни что иное, как большевистская пропаганда: "Большевики не имеют стыда и говорят что попало. Однако народ Молдавии не поверил им и сверг их власть. Народ намного умней беспринципных политиков".

Теперь и мы по праву встали в один ряд с северокорейскими "традициями" размахивания флажочками толпой скандирующих, поцелуев взасос и вручением высших государственных наград, пишет "Независимая Молдова". "Духовный вождь и великий учитель", а также и "спонсор" молдавских либералов Траян Бэсеску получил из рук своего вассала, по совместительству и исполняющего обязанности президента и председателя парламента Молдавии, "Орден Республики". Спрашивается, за что? Нет, мы не об официальной формулировке, а о том, за какие такие заслуги перед нашим Отечеством? Или за то, что он финансирует из румынского бюджета, то есть из кармана румынских налогоплательщиков, антимолдавские газеты, радиостанции и телеканалы? А может быть, это награда за все те оскорбления и неадекватные заявления, которые то и дело звучали на протяжении последнего времени из уст румынского президента? Или все-таки за то, что, по его же словам, "в Молдавии уже живут четыре миллиона румын"?

Правда, "учитель" тоже не остался в долгу - надо же чем-то взбодрить своего ученика: взял и вручил ему высшую награду Румынии "Румынскую Звезду", продолжает "Независимая Молдова". И звучали при этом "глубоко трогательные" сопроводительные речи про евроинтеграцию. Эта интеграция, видать, в гробу уже переворачивается по десять раз на день оттого, сколько раз ее имя произносится в Молдавии. Ах да, обещал еще какие-то 100 миллионов евро для Молдавии. Интересно, как к этому отнесутся сами граждане Румынии, пребывающие в состоянии глубочайшего кризиса? А их президент с такой щедростью раздает деньги.

Скорее всего и господину Гимпу, и, тем более, Траян Бэсеску глубоко фиолетово мнение спецпредставителя ЕС в Республике Молдова Кальмана Мижея, четко заявившего на днях, что "о сроках вступления Молдавии в ЕС говорить пока, конечно, рано", пишет "Независимая Молдова". А им вообще по барабану, что думают остальные члены ЕС по поводу нашей интеграции. Такое впечатление, что не Траян Бэсеску должен прислушиваться к мнению Брюсселя, а совсем наоборот. И зачем им, в таком случае, знать мнение "какого-то" там Мижея? У него своя интеграция, а у нас с Бэсеску своя... Профанация и запудривание мозгов населению идет полным ходом.

Нас постепенно превращают в вассалов, продолжает "Независимая Молдова". Недаром, наверное, один из посетителей одного либерального интернет-портала оставил следующую запись в связи с визитом "духовного отца": "Вы же в 1991 году боролись за независимость? Теперь снова хотите стать вассалами?" Ни добавить, ни убавить. Даже врио президента в своем спиче в очередной раз (в который уже!) плюнул в лицо молдавскому народу: "Вы, господин президент Траян Бэсеску являетесь духовным отцом многих румын Республики Молдова". Вот так вот! Ни больше, ни меньше. А как же быть с остальными гражданами, то есть, с большинством населения этого государства, или румынский президент приехал только просто посмотреть на своих "духовных" детей? - задается вопросом издание.

Визит Траяна Бэсеску в Молдавию с самого начала выглядел неуместным, пишет "Коммунист". Президенты не ездят с официальными визитами в страны, где не существует устойчивой власти. Представьте себе официальный визит президента Франции в Сомали, где власти нет вообще никакой. К кому ехать? С точки зрения международной дипломатии, сейчас между Молдавией и Сомали не слишком много разницы. Президент у нас не избран, вместо него - временно исполняющий обязанности. В стране продолжается политический кризис, в этом году ожидаются парламентские выборы, а значит, сменится и правительство. К кому ехать и о чем договариваться?

Но это - с точки зрения нормальной международной практики, продолжает "Коммунист". И неуместным этот визит кажется только в отношениях двух равноправных государств. В том и дело, что визит президента Румынии не был официальным визитом в соседнее государство. Он посетил не Молдавию, а Бессарабию - спорную территорию, отколовшуюся провинцию, где к власти наконец-то пришли лояльные Бухаресту политики. Бэсеску приехал не как гость, а как хозяин. Не договариваться с властями Молдавии, а принимать от них заверения в преданности и похлопывать по плечу. Хозяин не ведет переговоров со слугами. Именно так, по-хозяйски, прозвучало заявление Бэсеску, сделанное им в Кишиневе о том, что Румыния никогда не подпишет Договор о границе с Молдавией. "Я хочу быть абсолютно искренним", - сказал Бэсеску и подтвердил еще раз в эфире канала Pro-TV Chişinău: "Я никогда не подпишу прохождение границы Румынии по Пруту". Вдумайтесь: президент Румынии позволил себе заявить, что никогда не признает границ соседнего государства... находясь в столице этого государства! Где в цивилизованном мире это возможно? Какая страна молча перенесла бы такое унижение? Какой на свете МИД проглотил бы фразу "вашего народа не существует"? А Траян Бэсеску не раз публично заявлял, что не существует ни молдавского народа, ни молдавского языка, ни исторического права Молдавии на существование вне Румынии.

Бэсеску сознательно оскорбил и унизил молдавское государство, пишет "Коммунист". Это не была оговорка невежды, который не видит разницы между Кагулом и Кабулом. Это был расчетливый ход румынской дипломатии: заявить именно в Кишиневе о непризнании молдавских границ, а значит, и молдавского государства, и молдавского народа. Не просто высечь молдаван, а высечь принародно, на весь мир. И обязательно так, чтобы промолчали, не смея возразить. Это унижение многократно усилили молдавские чиновники (язык не повернется назвать их "государственными деятелями"), которых не то, что не шокировали, а даже не смутили эти заявления. Мариан Лупу продолжал невнятно говорить что-то об "укреплении двусторонних отношений" (каких там двусторонних? Кто в Кишиневе в эти дни мог сойти за "вторую сторону"?) Владимир Филат, премьер-министр Молдавии, словно мальчишка, сидел с прямой спиной пред ликом Бэсеску, нервно озираясь под вспышками фотоблицев. Ну, а Гимпу и Киртоакэ ничем не удивили - они ясно и четко, без всяких экивоков, встречали Бэсеску как своего президента, всеми доступными им средствами выражая преданность прибывшему начальству.

Видимо, за преданность Гимпу получил из рук Бэсеску орден "Звезда Румынии" и в ответ выдал румынскому президенту молдавский "Орден Республики", продолжает "Коммунист". Правда, обмен не выглядит равноценным. Гимпу уже успел превратить высший орден Молдавии в дешевую побрякушку, выдав недавно около килограмма таких "наград" журналистам, которые помогали либералам в предвыборной кампании. Похоже, орден для Бэсеску достали из того же мешка. И, кстати, странно, что именно эти журналисты не сориентировались, и неправильно подали приезд Бэсеску в Кишинев - как якобы "официальный визит в соседнее государство". Тем самым были искажены очевидные факты. Гораздо вернее звучала бы такая новость: "Президент Румынии Траян Бэсеску побывал с рабочим визитом в уезде Басарабия. В аэропорту главу румынского государства встретил и.о. председателя уездного совета Михаил Гимпу и сопровождающие его лица". Да, так было бы вернее, подводит итог издание.

Политика: "Правящий альянс напоминает санки, которые катятся с ледяной горки и внизу должны перевернуться"

Рост цен и грядущее объединение с Румынией - две темы, которые больше всего обсуждаются в эти дни по городам и весям Молдавии, пишет "Панорама". На этом фоне Партия коммунистов открыто объявила, что на следующих выборах она намеревается взять реванш и вернуться к власти. Падение уровня жизни, вызывающее массовое разочарование людей, - главная головная боль любой власти. Виновных в росте цен, как бы они это ни объясняли, избиратели обязательно наказывают на выборах. В сочетании с грядущей "унирей", которая наводит на большинство людей мистический ужас, реванш ПКРМ приобретает более чем реальные очертания.

Помощь Запада новой власти оказалась не такой массированной, как ожидалось, продолжает "Панорама". Общий ее объем в ближайшие три года оценивается примерно в один миллиард долларов, в среднем по $28 млн в месяц. Две трети этой помощи - кредиты, которые надо будет возвращать. Только в нынешнем году внешний долг Молдавии вырастет на четверть, до 20 млрд. леев (1$ = 12,7 лея - прим. ИА REGNUM Новости). Американский грант на дороги будет растянут на пять лет, на каждый год придется по $20 млн. Видимым результатом этого гранта должна стать новая автомобильная дорога протяженностью 100 км. Но, по оценкам Минтранса, для того чтобы реабилитировать 1000 основных дорог Молдавии, необходимы инвестиции в 4 млрд. леев в год. Если строить всего по 20 км новых шоссе в год, потребуется 50 лет, чтобы обновить все дороги в стране. Конечно, дареному коню в зубы не смотрят, спасибо, что помогли в трудный час, но западная помощь - это лишь малая часть тех фондов, в которых нуждается Молдавия для нормального развития. Внутри страны таких фондов сегодня нет.

ПКРМ уже подвергает жесточайшей критике экономическую и социальную политику нынешней власти, пишет "Панорама". По мере приближения выборов эта критика будет только нарастать, становиться все более оголтелой и демагогической. Если правительство и предпримет какие-то меры по повышению зарплат, пособий и пенсий, коммунисты скажут избирателям то же самое, что говорила бывшая оппозиция на предыдущих выборах: "Вы это все возьмите - но голосуйте за нас!".

Выборы в новый парламент будут проходить на фоне крестового похода "апостола Траяна" на Бессарабию с целью конвертировать "язычников-молдаван" в настоящих румын, продолжает "Панорама". В Бухаресте заявляют, что такого государства, как Республика Молдова, нет, и что на территории между Прутом и Днестром нет другой нации, кроме румынской. Сам Бэсеску признался, что для него европейская интеграция Молдавии и объединение румынского народа - это одно и то же. Они даже не представляют себе, какую медвежью услугу оказывают Румынии подобными декларациями. О последствиях для Молдавии и говорить не приходится - дестабилизируется ситуация внутри страны, про реинтеграцию Приднестровья можно будет забыть, Украина напоминает при каждом удобном случае о "румынском экспансионизме", которому потакает новая власть в Кишиневе. "Мы не прорумынские, мы румынские", - это же Михаил Гимпу сказал.

На выборах 2009 года оппозиционным партиям стоило огромного труда убедить избирателей в том, что они не выступают за объединение Молдавии с Румынией, пишет "Панорама". Очень многие тогда поверили в то, что новая власть займется экономикой, юстицией, социальной сферой, а не системной подготовкой к растворению в соседнем государстве. Сегодня все эти усилия перечеркнуты. Те колеблющиеся избиратели, которые с большим сомнением все-таки согласились дать Альянсу за европейскую интеграцию (АЕИ) шанс, на следующих выборах будут голосовать по-другому или вообще не пойдут на выборы.

АЕИ обещал проводить прагматичную политику, наложив мораторий на неуместные споры по очень щепетильным вопросам, но обещание это не сдержал, продолжает "Панорама". Одна из таких тем - название государственного языка. Уже никто, даже Воронин, не отрицает, что молдавский и румынский - это один и тот же язык. Все восемь лет пребывания коммунистов у власти дети в школах учились по учебникам "Limba romana". Статья 13-я конституции отражает не научную, а политическую и психологическую реальность. Экс-президент Мирча Снегур пытался изменить название языка в конституции - и проиграл выборы. Если АЕИ хочет проиграть и конституционный референдум, и парламентские выборы, ему не остается ничего иного, как следовать примеру Снегура.

Другая сомнительная тема, которая превратилась в настоящий фарс, - это борьба с тоталитарным коммунистическим прошлым, пишет "Панорама". Можно понять желание Михаила Гимпу отомстить за брата Георгия, который сидел в советском ГУЛАГе, но когда осуждение истории коммунизма поручено бывшим историкам этого самого коммунизма и активным членам КПСС, это дискредитирует весь замысел. Забавно и то, что Гимпу ходит с букетами цветов поздравлять с юбилеями Петра Лучинского и Мирчу Снегура, которые были не последними руководителями "тоталитарного коммунистического режима" в Советской Молдавии. "Вы, Борис Абрамыч, или крестик снимите, или трусы наденьте".

Рост цен и тарифов, падение уровня жизни, боязнь "унири", нарастание межнациональной напряженности, закрытие русскоязычных СМИ, фальшивая борьба с историей, крайне медленное и "мутное" расследование апрельских событий, реинкарнация "коммунистической" мафии в мафию "демократическую" - все это размывает электоральную поддержку партий, объединившихся в АЕИ, и льет воду на мельницу ПКРМ, продолжает "Панорама". Напомним итоги выборов 29 июля: ПКРМ - 706 тыс. голосов (44,7%), ЛДПМ - 262 тыс. голосов (16,7%), ЛПМ - 232 тыс. голосов (14,7%), ДПМ - 198 тыс. голосов (12,5%), АНМ - 116 тыс. голосов (7,3%). У ПКРМ очень устойчивый и идейный электорат. На каждого формального члена этой партии приходится по 25 голосов избирателей. Другие формирования могут об этом только мечтать. Предел роста всех правоцентристских партий - это 40%. Они могут бороться между собой внутри этого электорального "бассейна", но в общем они не могут выпрыгнуть за его пределы. Надо учесть, что в предыдущих выборах участвовало очень мало партий, и перераспределения голосов тех, кто не преодолел 5-процентный барьер, практически не было. Достаточно того, чтобы на выборах пропало 10-15% голосов аутсайдеров, как пропорция при перераспределении депутатских мандатов резко меняется.

Если уже заявленный реванш ПКРМ станет реальностью, то это, конечно, не будет тотальный возврат Воронина к единоличной власти, пишет "Панорама". Следующая власть тоже будет коалиционной, вопрос в том, что это будет за коалиция. Если из правых партий в новый парламент пройдут только ЛДПМ и ЛПМ, они будут в меньшинстве, которое изначально обрекает их на роль оппозиции. Вариант широкой коалиции "от Атлантики до Урала" выглядит маловероятным. Гораздо естественнее будет выглядеть левоцентристская коалиция во главе с ПКРМ. Теоретически, АЕИ еще может предотвратить реванш ПКРМ, но на деле Альянс напоминает санки, которые катятся с ледяной горки и внизу должны перевернуться. Надо бы притормозить, но у этих "саночников", похоже, руль не работает, а тормоза отказали, подводит итог издание.

В кулуарах межпартийной Коалиции за европейскую интеграцию появилась идея создания единого консультационного центра, призванного предлагать общую идеологию и разрабатывать практические мероприятия, направленные на укрепление "группы четырех", вести в ее рамках планирование на средне- и дальнесрочную перспективы развития страны, а также осуществлять подготовку к возможным досрочным парламентским выборам, референдуму по изменению конституции страны и выборам главы государства, пишет "НИКА-пресс". Публичные высказывания на этот счет председателя партии АНМ Серафима Урекяна в коалиции оценивают, как актуальные, однако не означающие пока, что проблема уже стала предметом активного обсуждения.

В межпартийной группе отмечены и высказывания о необходимости избрания председателя коалиции, который, с одной стороны, не имея никаких юридических полномочий, но, с другой, получил бы статус политического и духовного лидера с перспективами быть выдвинутым от Коалиции кандидатом на пост президента Молдавии. Источники агентства "НИКА-пресс" в коалиции не исключают, что с учетом всех прежних настроений и политических планов межпартийной группы эту фактически общественную роль мог бы выполнять председатель ДПМ Мариан Лупу. В ДПМ, между тем, предпочитают воздерживаться от комментариев на этот счет, хотя в неофициальных мнениях легко различимы пожелания, чтобы Лупу и таким образом получил поддержку всей коалиции, которая, в свою очередь, смогла бы опровергнуть распространяемые ее оппонентами подозрения в иных планах относительно общей кандидатуры по пост президента страны.

Общий центр управления межпартийной группой, безусловно, нужен, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Коалиция, получившая власть в стране, оказалась перед двумя объективно существующими проблемами. Разворот страны в сторону европейской интеграции со всем комплексом экономических, юридических, социальных, общественно-политических и ментальных задач, которые невозможно решить без согласованных и постоянно согласуемых действий, и политическое соперничество с ПКРМ, требующее порой даже больших усилий, смекалки и энергии, чем, скажем, практические шаги на внешних направлениях, что тем более диктует создание некоей, если угодно, организационно-идеологической комиссии, центра, штаба.

Антикоммунистические, а точнее, антиворонинские силы страны достойно прошли через непростое испытание в апреле, когда не дали ПКРМ своего голоса в парламенте для выборов президента и довели дело до досрочных выборов, продолжает "НИКА-пресс". Судя по тому, что спустя несколько месяцев рассказывали те, кого коммунисты-воронинцы пытались ломать и склонить на свою сторону, отдельным депутатам от ЛДПМ, ЛПМ и АНМ пришлось пережить немало противных дней. Торг точно шел на миллионы. После всего о моральной надежности и партийной дисциплине с ними говорить не пристало. Когда же сразу после сформированной Коалиции за европейскую интеграцию замелькали пожелания о ее едином своде политических правил и целей и появились намеки на отсутствие гарантий сохранения межпартийной группы, то лучшим ответом на опасения оказались действия по формированию высших структур управления государством. Иными словами, пока коалиция не давала серьезных поводов к тому, чтобы задуматься о своей надежности. И вряд ли кто - и в стране, и за рубежом - сомневается, что она выдержит весь набор внутренних и внешних вызовов и угроз и, по крайней мере, до выборов не сдаст позиции. Во-первых, сдавать некому, а значит, надо терпеть и работать. Во-вторых, ослабление нынешней власти, так или иначе, будет означать, что страна опять норовит окунуться в очередной беспросветный коммунизм "а ля Воронин"; другого коммунизма - ни нового, ни какого-то фантастически европейского у Молдавии не будет. Будет тот, так сказать, классически-молдавский, т.е. бардак. Посмотрите, насколько агрессивно молодое племя воронинцев, как оно мелочно и изощренно ведет борьбу с "либеральными демократами" на парламентской площадке, и как неразборчиво в выборе средств в этой борьбе, что даже факт нападения малолетних проституток на юную депутатку от ПКРМ коммунисты пытались использовать для дискредитации новых властей.

Почему же сегодня возникают идеи о создании единого для коалиции координирующего органа? - задается вопросом "НИКА-пресс". Определенная разноголосица по различным проблемам развития Молдавии, звучащая отсюда, в общем-то, дело естественное и для межпартийного союза даже обязательное. После воронинского коммунизма особенно полезно начать учиться слушать разные мнения, учитывать их в государственном строительстве, не бороться с ними, если они вредные или опасные, а искать аргументы... Здесь начинается путь к общечеловеческим ценностям, для многих (кто живет не в Европе или возле нее, или в Европе, но с коммунистическим наследством) обидно называющимся европейскими. Проблема, однако, в том, что разные голоса из коалиции коммунисты используют для своей пропаганды, главный тезис которой выглядит так: мы бы рады сотрудничать с новыми властями, мы согласны и с их европейскими планами, с перенятой у нас настырностью в решении приднестровской проблемы, но нам, согласитесь, трудно садиться с ними за один стол, если невозможно угадать, какое "либеральные демократы" нам подадут блюдо, и не будет ли оно отравленным то названием языка, то нюансами во внешних отношениях страны, то еще какой-нибудь идеологической гадостью. При этом коммунисты по заведенной Ворониным скверной традиции напоминают в болезненных состояниях духа и тела своих оппонентов. Либерально-демократическая контрпропаганда в общем-то молчит, либо отбивается неэффективными выводами о том, что коммунизм в Молдавии вот-вот умрет, а могилу ему выроют сами же коммунисты, служащие группе мелких проходимцев и партийного ворья.

Коалиции нужен общий центр не только для противодействия "красной пропаганде", пишет "НИКА-пресс". В конце концов, ситуация сама и без специальных усилий заставит "группу четырех" координировать действия в освобождении страны от "последствий тяжелого прошлого", а промежуточные результаты антикоммунистической "комиссии Гимпу" создадут (было бы желание и хватило бы умения) через продолжительное время такую атмосферу в стране, что принадлежность к ПКРМ станет оскорбительной, а в коммунистическое подполье удастся затянуть на короткое время лишь таких, как Петренко и Шупак (Ткачука и Воронина там точно не будет). Координационный (или как угодно названный) центр необходим еще и для того, чтобы его избранный лидер воспринимался как будущий и неизменный кандидат на пост президента страны. И всем станет легче. И Гимпу перестанут подозревать, что он вообще никаких досрочных выборов не хочет, потому что быть президентом и спикером ему нравится. И Филат освободится от несвоевременных подсказок - а все-таки Вам, господин премьер-министр, более к лицу быть главой молдавского государства... Да и Лупу, будь он избран лидером центра (считай коалиции) освободился бы от объяснимых комплексов, сомнений и плохих предчувствий, подводит итог агентство.

Крайний правый фланг в Молдавии традиционно переполнен, пишут "Молдавские ведомости". При этом надёжным для парламентского представительства рейтингом обладают очень немногие. В последнее время избиратель свыкся с мыслью о том, что этот сектор прочно застолбили за собой либералы Михаила Гимпу. Но уже сейчас некоторые наблюдатели готовы к появлению тёмной лошадки, которая ситуацию изменит.

Качества Гимпу-политика оставляют желать лучшего, продолжают "Молдавские ведомости". Его рейтинг весьма и весьма низок даже среди избирателей Либеральной партии. Сторонники ЛПМ все чаще жалуют Гимпу не особо лестными эпитетами. Если раньше главное электоральное лицо либералов - Дорин Киртоакэ затмевал собой дядю и привлекал избирателей, то теперь всё во многом изменилось. Образ столичного мэра замутнили неразрешенные городские проблемы, да и ставший председателем парламента Гимпу теперь куда чаще мелькает на экранах.

До выборов 2009 года среди либерального актива возникали предложения сместить Гимпу с поста председателя партии и заменить дядю племянником, пишут "Молдавские ведомости". Однако подобные поползновения были в корне пресечены, а те единицы, что высказались открыто, были исключены из партии. Сейчас ряд источников указывает на то, что влиятельные на местах либералы всё больше задумываются о том, что хорошо бы пойти на выборы вообще без Гимпу. Мол, список мог бы возглавить Киртоакэ, а партию более опытный политик.

Кандидатур потенциальных преемников Гимпу несколько, продолжают "Молдавские ведомости". Например, глава парламентской фракции ЛПМ Ион Хадыркэ. Он был вице-председателем первого парламента, первым председателем Народного фронта, одним из лидеров Союза писателей (к слову, по совместительству - парторгом). Не будь Хадыркэ так крепко спаян с Гимпу, он вполне подошел бы на роль "отца молдавской демократии". Среди других кандидатур - бывший советник премьера Мирчи Друка и журналист-эколог Борис Виеру, негласный "международник" ЛПМ Анна Гуцу, а также председатель парламентской комиссии по образованию, культуре и СМИ Корина Фусу. В последнее время Фусу даже иной раз пытается перечить партийному лидеру. И все же потенциальный преемник должен обладать куда большей самостоятельностью. Таким в ЛП выглядит вице-председатель партии, министр транспорта Анатолий Шалару. Он младше Гимпу на одиннадцать лет, обладает имиджем политика и менеджера, но в то же время имеет прямое отношение к созданию демдвижения в конце 80-х, в том числе "Клубу имени Матеевича" и Народному фронту, который представлял в первом парламенте. Как бывший функционер транснациональной компании Ascom, он не находится под влиянием Гимпу. Кроме этого, именно Шалару основал перед выборами 1994 года Партию реформ, которая впоследствии была переименована в Либеральную партию. Другим потенциальным председателем мог бы стать депутат Олег Бодруг. Лидером Фронта он не был, но как издатель и глава книгопечатного общества Pro Noi, популяризирующего в Молавии румынскую литературу и публицистику, весьма уважаем в среде интеллигенции. Исходя из данных ЦИК, именно Бодруг наравне с Гимпу стал основным финансистом избирательной кампании либералов. 48-летний Бодруг легко бы справился с образом "свежее чем Гимпу, опытнее чем Киртоакэ".

И все же, несмотря на возмущение "низов" и наличие достойных кандидатов в преемники, смена председателя может произойти лишь в экстренном случае, пишут "Молдавские ведомости". Дорин Киртоакэ тем паче не способен влиять на сложившееся внутри ЛПМ распределение сил. Как полагают наблюдатели, если внутри ЛПМ не произойдет перемен, то ситуацию на правом фланге изменит появление "тёмной лошадки", Некоторые эксперты считают, что в этой роли может выступить новый председатель движения "Европейское действие" Вячеслав Унтилэ. Бывший первый партийный зам Серафима Урекяна не так узнаваем, как Гимпу, или Киртоакэ. Но скандал, с которым он покинул Альянс "Наша Молдова", дал ему немало поводов появиться на публике. За Унтилэ ушли не только активисты АНМ, которым нечего было терять, но и несколько председателей районов. Примечательно, что эти люди, которым куда как логичнее было бы переждать политическую ломку страны на своих местах или договориться с сильными парламентскими партиями, пустились в агитацию за не совсем ясный с первого взгляда политический проект. Сейчас Унтилэ делает именно то, чего сторонники правых идей не могли добиться от нынешних обитателей парламента - пытается консолидировать правый фланг. Впрочем, нельзя исключать, что роль объединителя попытается перехватить Гимпу. К этому его подталкивают некоторые коллеги по правому флангу. Но пока врио президента, председатель парламента предпочитает эти намеки не замечать.

Вячеслав Унтилэ стремится создать обширный либеральный блок и предложить альтернативу либеральному избирателю, продолжают "Молдавские ведомости". В электоральной памяти Унтилэ гораздо прочнее, чем Гимпу, связан с демдвижением конца 90-х. Хорошо запомнился и факт, описанный в книге "Открытые диалоги" Мирчи Снегура. Унтилэ первым изменил с кириллицы на латиницу надпись на милицейских автомобилях (в 1989 году молдавский язык в Молдавии решением парламента был переведен на румынскую латиницу, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка - прим. ИА REGNUM Новости). Также он участвовал в боевых действиях на Днестре. Проект Унтилэ нацелен на отбор голосов именно у партии Гимпу. Скорее всего, в случае объявления новых выборов, нам предстоит наблюдать настоящую войну за попадание в парламент между председателями либералов. И ещё неизвестно, кто в ней окажется победителем, подводит итог издание.

Приднестровское урегулирование: "Тирасполь демонстрирует усталость всего организма по имени Приднестровье от длительного пребывания в окопном состоянии"

Появившееся в российской прессе мнение о том, что Москва ждет внятной позиции по приднестровскому урегулированию, относится в первую очередь к новым молдавским властям, хотя есть здесь и существенные нюансы, характерные для всей проблемы, считает директор Института публичной политики Аркадий Барбарошие. В интервью "НИКА-пресс" он предположил, что Тирасполь, дабы не потерять лицо, определившееся за последние годы в отношениях с РМ, действует таким образом через свои московские связи с одной лишь целью - предложить Кишиневу сделать первый шаг в сторону подготовки проекта договора между сторонами. Такую своеобразную интригу дают право прогнозировать, сказал социолог, прежние заявления вице-премьера РМ Виктора Осипова о готовности Кишинева начать совместно с Тирасполем работу над проектом договора о принципах и условиях реинтеграции страны.

Есть, считает также Барбарошие, основание думать и о скрытых ожиданиях приднестровского политического бомонда, направленных на поиски эффективных способов разблокирования переговорного процесса в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - страны-гаранты, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM Новости): все, и в первую очередь Тирасполь, отдают себе отчет, что ряд предпринятых им в последнее время шагов, в частности проведенный в сентябре 2006 года референдум о независимости ПМР (по итогам проведённого 17 сентября 2006 года в ПМР референдума, более 97% избирателей высказались за независимость Приднестровья от Молдавии с последующим вхождением в состав России - прим. ИА REGNUM Новости), тормозит процесс урегулирования, как и все понимают, что кишиневский документ от июля 2005 года (22 июля 2005 года парламент Молдавии в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях особого правового статуса Приднестровья ". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM Новости) для Приднестровья является удобным основанием обвинять Кишинев в ультимативной манере ведения дискуссий по всей тематике.

Но нельзя исключать, сказал директор, и варианта, согласно которому Тирасполь вольно или невольно демонстрирует, признаем, в общем-то хитроумным способом, усталость всего социально-экономического и общественно-политического организма по имени Приднестровье от длительного пребывания в то ли окопном, то ли блокадно-бессрочном состоянии. Значительно утяжеляет, убежден Барбарошие, положение республики и поведение Москвы, во всяком случае, ни разу не показавшей намерений хотя бы приблизиться к тем рубежам, за которыми просматриваются попытки признать ПМР независимым и суверенным государством, как это случилось в 2008 году с Абхазией и Южной Осетией. ("НИКА-пресс")