Россия XXI века от ИНСОР: слава КПСС, государственная измена и кабинетный идиотизм
Государственная измена -... оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенные гражданином Российской Федерации.
Институт современного развития (ИНСОР), претендующий стать центром разработки всех и любых программ президента
Текст же доклада начинается с привычной для либералов и реформаторов комсомольско-профсоюзно-партийного происхождения манеры копировать язык ленинско-сталинско-брежневской пропаганды. Подражая ленинскому сектантскому радикализму, они так же задаются вивисекторской задачей: "От какого ценностного наследства мы должны отказаться?"... Подражая сталинскому "Краткому курсу истории ВКП (б)", они открывают своё сочинение разделом "Российская модернизация в XXI веке: краткий курс", видимо, полагая, что оно также станет принудительной "библией" для государственной пропаганды. Не удивительно и то, что стержень реформаторской мысли извивается вокруг перелицованных классических сталинских формул: "Знаком времени становится идея модернизации. Тем самым признается: а) факт отставания, б) необходимость кардинальных перемен".... Воспроизводя геронтократически-брежневский постулат о
Вслед за малосодержательной риторикой о том, что наилучшим обществом является здоровое, красивое, свободное и богатое, ИНСОР предлагает свой образ практического будущего, которое можно было бы признать столь же риторическим, если бы оно не тщилось стать "перестроечной" программой. После реализации этой программы, как показывает опыт России, никакой риторикой вызванные ею кровь и хаос уже не закамуфлировать.
Вот эта программа ИНСОР в её наиболее ярких проявлениях:
Лебезливо упоминая
ИНСОРу легко - где лежит неподвластная его сознанию многовековая проблема, там решение её объявляется состоявшимся: "межэтнические отношения стали гармоничными".
ИНСОРу на самом деле глубоко всё-равно, почему американский Patriotic Act после 11 сентября очень недружественно относится к участию общественности США в международных глобальных сетях, особенно исламского и цветного толка. ИНСОР мечтает: "Участие российских НПО в глобальных проектах стало привычным делом. Никого не смущает и частичное финансирование этих проектов из зарубежных фондов: ведь и российский бизнес активно вкладывается в благотворительные, образовательные, природоохранные программы, в том числе - в странах ближнего зарубежья". Очень хотелось бы рассмотреть примеры конкретных безумств российского бизнеса, финансирующего не
Старческая некомпетентность авторов ИНСОРа заставляет их выносить в свой стратегический план-прогноз и такое, уже несколько лет как состоявшееся, изменение медийной среды. Они на полном серьёзе обещают нам такое светлое будущее: "Развитие интернета вынудило печатные СМИ изменить редакционную политику и повысить свой профессионализм... серьезную конкуренцию СМИ составляют блоги". Глубинная технологическая и интеллектуальная отсталость их светлого будущего сквозит и в таком принудительном маразме: "Большинству граждан интересны местные новости - в "желтом" или "качественном" исполнении и наиболее важные события общероссийской политической жизни". Это почему же большинству? Это какие же новости? Ведь уже сейчас известно, что в самых "цивилизованных" обществах любые примитивные новости - не удел большинства, а сфера интересов лишь 15% читательско-зрительской аудитории.
Умилительно хрущёвское по безответственности обещание авторов манифеста не только нечто улучшить и повысить, но и слабыми своими кабинетными силами достичь буквально цивилизационных перемен: "Классическая русская культура вновь популярна и внутри России, и во всем мире", "превращение России в лидера модернизации и инноваций вернуло русскому языку высокую популярность: на русском говорит подавляющее большинство городского населения в странах Центральной Азии и Закавказья". Писателям из ИНСОР следовало бы посетить неизвестное им подавляющее большинство городского населения, например, Душанбе и Тбилиси, чтобы не иначе как волей своего интеллекта перевернуть всю их систему школьного образования и разговорной речи.
Впрочем, суть этих перемен на деле оказывается мало отличимой от практики
Умилительная же абстрактность сведений стратегов ИНСОР об обыденности заставляет их формулировать и бессмысленные прогнозы о трудовой миграции в Россию: "Россия по-прежнему привлекает мигрантов на свой трудовой рынок, но качественно этот поток принципиально изменился... в Россию возвращаются разные категории людей, для которых она является исторической родиной (независимо от состояния здоровья, возраста, этнического происхождения)... на постоянное место жительства приезжают квалифицированные специалисты... временные трудовые мигранты привлекаются на заранее оглашенные рабочие места".
В таких кисельных берегах разливается и пир интеллигентского духа вокруг проблем обороны и безопасности страны. С пафосом первооткрывателей ИНСОР сообщает о той армии, что создадут его исторические реформы: "В армии поддерживаются традиции воинской славы России, большое внимание уделяется сохранению мемориалов
Во внешней политике России предписывается, как учёной собаке, заслужить статус "стратегического союзника" ЕС примерным послушанием и растворением в ЕС... - да, конечно, - всей её энергетической отрасли, добычи, доставки и переработки энергоресурсов, диктующих, по мнению ИНСОР, русской истории её рабский коллективизм и государственничество, презрение к личности и прочую тупо повторяемую ИНСОР примитивную дребедень из гитлеровской антирусской пропаганды. "В основе создания стратегического союза России и ЕС стояло поэтапное формирование единого энергетического комплекса Европы, базирующегося на перекрестном владении хозяйствующими субъектами и на совместном управлении добычей и перераспределением газа и других энергоносителей. В едином европейском энергокомплексе и потребители, контролирующие источники, и производители, контролирующие распределение, имеют равный интерес в справедливой цене на энергию и ее рачительном использовании".
Но и здесь светлого будущего учёной собаке не обещает даже ИНСОР. Он даёт России "в обозримой перспективе постоянное членство" в ЕС, но тут же признаётся, что "в краткосрочной перспективе вероятность создания союза
"С существенно изменившейся НАТО Россия успешно завершает переговоры о своем вступлении в альянс", - обещает ИНСОР, но кто обещал этому штабу мозга "существенные перемены" в НАТО? Штаб мозга может лишь лепетать о надеждах: "Одним из главных условий процесса преодоления недоверия в отношениях Россия - США является, как минимум, откладывание расширения НАТО на постсоветское пространство на неопределенное будущее". А если не будет этого условия? Тогда ИНСОР рекомендует учёной собаке удвоить усердие и рисует ей новый лубок светлого будущего: "на этапе образования эффективного альянса России с НАТО - серьезный прорыв был достигнут благодаря успехам совместной миротворческой операции в одной из значимых стран третьего мира. В результате Россия обрела на Западе образ страны, которую нужно уважать..." Это не в Афганистан ли после вывода войск США зазывает нас миролюбивый ИНСОР - заткнуть своим пушечным мясом чужие подвиги? Верно: "в свете очень высоких ставок США, а также НАТО и других стран на предотвращение реванша талибов в Афганистане, России на афганском треке целесообразно, помимо содействия транзиту через ее территорию, принять четкую линию на расширение экономической и гуманитарной помощи, на участие российских советников и возможность осуществления военных поставок".
Рисуя рай, ИНСОР призывает власть нынешней России "минимизировать расхождения в интерпретации политических и правовых подходов к обеспечению безопасности в Европе... К этим проблемам, прежде всего, относятся: коллизия между правом народов на самоопределение и территориальной целостностью государств... угрозы международно-политической дестабилизации на этноконфессиональной почве, из-за сепаратизма и ирредентизма". Принятый писателями тон исключает точное толкование: убеждают ли они Медведева "минимизировать" Абхазию и Южную Осетию или обещают они Медведеву, что США и НАТО "минимизируют" своё Косово? И в такой дилемме возникают альтернативы, о которых нельзя говорить иначе, как о заведомой лжи, государственной измене и кабинетном идиотизме.
Какие бы чистые эмоции и лирические слёзы в глазах не продиктовали мозгам из ИНСОР их сочинение о России наступившего века, надо прямо сказать: это сочинение, кроме многостраничного пустословия, не даёт в остатке ничего, кроме лжи, измены и идиотизма.