Эльдар Намазов: В Сочи Медведев мог предложить "внерамочные" модели
Интервью ИА REGNUM Новости с независимым азербайджанским политологом, президентом Общественного форума "Во имя Азербайджана" Эльдаром Намазовым.
ИА REGNUM: Господин Намазов, как вы прокомментируете вывод американской аналитической компания Stratfor, о том, что Азербайджан, увидев провал планов Грузии и движение "Украины под российский протекторат", "по сути, смирился с неизбежным"?
Все подобного рода многочисленные публикации, с самыми различными выводами - неизбежное следствие того, что новый мировой порядок, после распада СССР и Варшавского пакта, еще не установился. Еще не ясно место в этом новом миропорядке и США, и России, не говоря уже о малых странах. Обычно после таких геополитических потрясений, как распад "Варшавского блока", ситуация на этом пространстве напоминает маятник. Он раскачивается в разные стороны, постепенно уменьшая амплитуду и наконец, обретает устойчивое равновесие в новом качестве. Для меня лично очевидно, что влияние России на постсоветском пространстве всегда будет сильным по определению. Но также ясно, что регион сам, включая Россию, будет эволюционировать в сторону либеральных ценностей, политического плюрализма и рыночных отношений, т.е. переходить на ту модель государственного развития, которая доказала свою эффективность и жизнеспособность в период соперничества между "коммунизмом" и "демократией".
Хотя в ряде стран
ИА REGNUM: Говорит ли о возможном существенном прогрессе сделанное после переговоров в Сочи заявление сопредседателя Минской группы
Не хотелось бы выступать в роли пессимиста, но очень многое в Сочинской встрече, вызывает беспокойство и удивление. К примеру, заявление господина Мерзлякова о том, что стороны должны представить свою трактовку спорных принципов. Спрашивается, а чем стороны занимались все эти годы в рамках обсуждения "мадридских принципов"? Не говоря уже о том, что собирать мнения сторон и их анализировать - эта функция Минской Группы ОБСЕ. Честно говоря, от трехсторонней встречи на высшем уровне, организованной президентом России, по определению ждешь чего-то более существенного, чем информации о том, что стороны согласились представить через некоторое время свои взгляды по спорным вопросам.
ИА REGNUM: Но на трехсторонней встрече в Сочи была также согласована преамбула "Мадридских принципов"... Что касается согласования преамбулы упомянутого документа, на память приходит русская пословица: "подковку нашли, осталось купить лошадь". Хотя я не исключаю, что Россия предложила сторонам некоторые модели, выходящие за рамки собственно текста карабахского документа и сторонам нужно время для его обдумывания и оценки. Не случайно же в повестке встрече обозначались и вопросы регионального сотрудничества, а не только обсуждение документа "о базовых принципах урегулирования". В ближайшем будущем, наверное, ситуация вокруг Сочинской встречи прояснится. А пока еще официальные лица Азербайджана и Армении не комментируют прошедшие переговоры, что само по себе симптоматично.
ИА REGNUM: На днях российский аналитик Станислав Тарасов предложил свой "рецепт" урегулирования карабахской проблемы. Азербайджан вступает в Союзное государство (СГ) России и Белоруссии или присоединяется к
Во-первых, если сторонам, как я отметил выше, и была предложена какая-то модель регионального баланса сил, то я не думаю, что речь идет о таких "крутых" проектах, как вступление Азербайджана в Союзное государство России и Белоруссии.
А во-вторых, что касается двухуровневого управления, мы уже проходили этот урок, во время создания Комитета Особого Управления Нагорного Карабаха во главе с
Поэтому, мне кажется, речь могла идти о более "приземленных" и актуальных вопросах - региональное энергетическое сотрудничество, вопросы безопасности, состав международных миротворческих сил и др.