Латвийская газета Latvijas avīze опубликовала статью экс-министра иностранных дел Латвии, лидера латвийской националистической партии "Гражданский союз", депутата Европарламента Сандры Калниете под названием "Две Латвии. Две России". Приводим ее текст полностью:

"Сколько в Латвии людей, которые, прикрываясь патриотическими словами, азартно отдаются "мягкой власти" России. Французский философ Андре Глюксман этой осенью на конференции в Праге, посвященной 20-летию Бархатной революции, предложил взглянуть на две России - Владимира Путина и Анны Политковской. Авторитарную, с ущемленными гражданскими правами, ностальгирующую по империи и тратящую нефтедоллары "путинскую систему". И Россию демократических граждан (Политковская была гражданкой США - ИА REGNUM Новости), защитников прав человека и смелых противников системы. "Если дружить с Россией, то какой - путинской или Россией Политковской?", -- риторически спрашивал Глюксман.

На этой неделе в Брюсселе можно увидеть обе эти России. Путинскую Россию представляют российские империалисты и нанятые "эксперты" - посол в НАТО Дмитрий Рогозин, национально настроенный политик и историк Наталия Нарочницкая и Татьяна Жданок. Путинская система пытается привлечь внимание к книге "Возможность выжить: права меньшинств в Эстонии и Латвии" в которой оправдывается российская и советская русификация и очерняется европейский выбор и политика народов Латвии и Эстонии. В качестве оправдания приводится ссылка на российское историческое право на страны Прибалтики, "включение которых в СССР в 1944 году не было, как многие сейчас утверждают, вопиющим примером русской агрессии, а восстановлением ситуации, которая существовала веками и которую в любом случае поддержало большинство".

Россию Анны Политковской представляют активист-правозащитник, председатель общества "Мемориал", известный советский диссидент Сергей Ковалев и историк Юрий Афанасьев, которые сегодня в Европейском парламенте рассказывают о гримасах путинской системы и призывают европейских интеллектуалов к солидарному сопротивлению кремлевскому режиму и меркантильным сделкам западных монополистов с Путиным. Вроде бы все понятно. Так сказать, борьба идей и разнообразие мнений...

Но мне не дает покоя другой вопрос. Какую Латвию и какую Европу представляет Татьяна Жданок и сколько в Латвии на самом деле Латвий. Сколько в Латвии людей, которые, прикрываясь патриотическими словами, столь же азартно отдаются "мягкой власти" России и еще пытаются убедить тех, кто пока сомневается, в ожидаемых экономических благах - современных молочных реках и кисельных берегах, которые потекут в Латвию, если "мы будем правильно говорить с Россией". В период между мировыми войнами в Латвии существовало два течения - "западников" и "восточников". "Западники" были за сотрудничество с Европой, "восточники" - с Советским Союзом. Сколько же черной икры и водочки было съедено на приемах в посольстве СССР, чтобы латышские предприниматели, журналисты и интеллектуалы поверили, что Советы - лучший друг нашей страны! Конечно, это было проще, нежели поднять Латвию до уровня, когда мы могли полноправно конкурировать в Европе. Так незаметно пришел 1940-й год...

В этот раз 1940-го года не будет, сейчас другие времена. На этот раз 1940-й год зреет в наших умах и сердцах, поэтому сегодня так легко "внедриться" в страну, народ которой больше не верит себе, а политиков так легко сделать "своими". Есть и другие способы, как превратить "мягкую власть" в настоящую - растущее влияние российских СМИ, поток грязных денег, "газовая игла", взаимовыгодные сделки с "политбизнесменами" и поддержка их политических достижений. А если на помощь "мягкой власти" приходят наши видные соотечественники, которые рассказывают, что латвийский народ нуждается в настоящем хозяине и вожде, становится страшно от тех исторических параллелей, которые Латвия уже когда-то пережила..."