Национальный вопрос: "Коммунисты слишком долго паслись в огороде национальных меньшинств, чтобы так запросто отдать его кому-то". Политика: "Коммунисты, теряющие власть в стране, попытались создать территориально-этнический очаг сопротивления "либеральной заразе". Михаил Формузал: "Гагаузия взяла курс на участие в еврорегионах".

Национальный вопрос: "Коммунисты слишком долго паслись в огороде национальных меньшинств, чтобы так запросто отдать его кому-то"

В Молдавии, с ее короткой новейшей историей, отягощенной межнациональными конфликтами 1990-х годов, любые темы межнациональных отношений до сих пор являются чувствительными, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Именно поэтому возникает соблазн злоупотребления такой скользкой темой в своих узкополитических, корыстных целях. И именно поэтому очень мудрым кажется решение либеральной фракции парламента Молдавии начать свою деятельность с заявления в адрес представителей национальных меньшинств страны, обеспокоенных открывающимися перспективами. И то надуманно болезненное отношение, выказанное представителями и сторонниками ПКРМ в связи с озвученным обращением, лишний раз доказывает, что ход был правильным.

В чем были общие проблемы постсоветского пространства, которые не миновали и Молдавию, начиная с конца 80-х годов прошлого века? - продолжает MoldovaNova.md. Проблемой стало то, что политическое пробуждение произошло одновременно с национальным. Жажда демократии совпала с жаждой национального возрождения, и одно стало мешать другому. В Молдавии на этой почве были совершены ошибки, это факт общепризнанный.

Неким актом покаяния со стороны молдавских националистов стало то, что вопрос о предоставлении гагаузскому региону автономии решил не кто-нибудь, а президент Мирча Снегур - человек, при котором молдавский народ чуть было не толкнули на акты геноцида в отношении маленького гагаузского народа, пишет MoldovaNova.md. В каком-то смысле, кто проблему обострил, тот ее и решил. И это покаяние гагаузским народом принято.

С Приднестровьем все оказалось несколько сложнее, продолжает MoldovaNova.md. Но, во всяком случае, и в этом вопросе достигнута некая стабилизация. Почему же в такой обстановке вновь становятся актуальными темы межнациональных взаимоотношений, настолько актуальными, что первый же документ, принятый и обнародованный новым составом парламента, посвящен этой теме? Дело в том, что одна партия самозванно присвоила себе роль монополиста-защитника, монопольного "опекуна" этнических меньшинств в стране. Причем исполняла она эти взятые на себя функции декларативно, лишь на словах. Подкупая избирателя, например, тем, что раздавала избирательную агитацию в том числе и на русском языке. А реальными делами эта партия отличилась в совершенно противоположном направлении:

- тихой сапой вычищены от русскоязычных коридоры власти. В этом направлении достигнуты значительно большие "успехи", чем при всех предшествующих "националистах" вместе взятых;

- в школах детям впаривался, вопреки Конституции, румынский язык вместо молдавского (государственным языком Молдавии по Конституции является молдавский, переведенный в 1989 году на румынскую латиницу, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка. Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии - прим. ИА REGNUM Новости), румынская история вместо молдавской;.

- при коммунистах появился перечень специальностей, получить которые в Молдавии можно только при условии свободного владения государственным языком. При этом абитуриентам нетитульной нации не было предложено никакой альтернативы, никаких механизмов преодоления этих (может быть и естественных!) требований. Таким механизмом стало бы, возможно, принятие их на подготовительное отделение по избранной специальности. Учатся же как-то на незнакомом языке выходцы из стран Азии и Африки. Первый год осваивают язык и спокойно получают дальше на нем образование. Но в том-то и дело, что шлагбаум перед русскоязычными опустили именно для того, чтобы "не пущать", а значит никто и не собирался придумывать, как им помочь его обойти. Решение из разряда не "за" что-то, а "против" чего-то. Не "за" интересы молдаван, а "против" интересов русскоязычных. Потому что в интересах молдаван, чтобы все русскоязычные знали их язык, а не то, чтобы умные русскоязычные поступали на учебу в другой стране и там оставались из-за невозможности самореализации на своей Родине, в Молдавии.

То, каким защитником национальных меньшинств является коммунистическая партия, сполна почувствовали на себе гагаузы, пишет MoldovaNova.md. И это притом что гагаузский регион изначально был общепризнанным "красным поясом Молдавии". В благодарность за это коммунисты за время нахождения сделали немало, чтобы урезать полномочия автономии и загнобить ее руководство. Даже гуманитарную помощь в кризисный засушливый год коммунисты не пускали в Гагаузию, только бы сделать жизнь здесь как можно более невыносимой.

О "достижениях" коммунистов в области "защиты" национальных меньшинств говорилось и ранее немало, поэтому нет нужды перечислять здесь все образчики этой "отеческой опеки", продолжает MoldovaNova.md. Но коммунисты на удивление изворотливы. Там, где ими практически ничего не сделано хорошего, и даже наломано немало дров, они умудряются все равно спекулировать тем, что "без нас будет еще хуже"! Это примерно выглядит, как если бы хулиган, избивший прохожего, сказал бы ему: "Повезло тебе, что нарвался на меня. Шел бы тут сейчас мой братан, вообще бы тебя убил".

Цепляясь за власть, коммунисты не брезгуют попытками дестабилизации межнациональных отношений, пишет MoldovaNova.md. Новую демократию, идущую в Молдавию на либеральной волне, они не просто огульно обвиняют в национализме (в этом и без них в отдельных случаях не приходится сомневаться), а в том, что это разрушительный национализм, несущий угрозу остальным в Молдавии. Идет настоящая спекуляция событиями 1990-х годов. Чем коммунисты пугают сейчас граждан? Ну, во-первых, грядущим объединением с Румынией. Чем это объединение страшно, теперь уж никто и сообразить толком не может, особенно когда Румыния вошла в ЕС. Но, по привычке, страшно. Все-таки столько лет эта страшилка взращивалась, отделаться от ее итогов нелегко! А тут еще и либеральным демократам не хватает коммунистической лживости, чтобы успокоить, умаслить народ. Если Гимпу считает себя румыном и любит Румынию, он так и говорит. Если он в душе убежден, что Молдавии лучше объединиться с Румынией - так и говорит... Но честный ответ нового лидера парламента "Да, я унионист" никто не оценил. Наоборот, коммунисты тут же его извратили и подали в российском интернете под заголовком "Молдавия отказывается от государственности". Как будто это свершившийся факт, а не мечты отдельно взятого человека. Как будто эти мечты так легко реализовать в современном демократическом мире, когда все решает даже не парламент, а референдум. Гагаузия, например, свою автономию получила отнюдь не в парламенте, хотя формально нужный закон все же приняли депутаты. Нет, Гагаузия свою автономию, вместе с границами и даже столицей, получила на референдуме!

Надо признать, что избрание Михаила Гимпу на должность председателя парламента - это все же тактическая ошибка коалиции, пишет MoldovaNova.md. Личность, как ни крути, одиозная. Не стоило так рисковать, давать повод строить параллели с 90-ми годами. Но это вовсе не значит, что слово Гимпу станет для такого разношерстного парламента законом. Так что делать из этого трагедию могут только коммунисты. С ними он действительно непримирим. А для гагаузов в этом пока никакой реальной угрозы нет.

Коммунисты еще пугают народ "войной памятников" и "войной переименований улиц", продолжает MoldovaNova.md. Ну, на то и щука, чтобы карась не дремал. Надо не пугать народ заранее, а бороться за сохранение своих идолов, таких как Григорий Котовский. А в отдельных случаях, конечно, надо проявлять и принципиальность, и твердость. Например, в отношении улицы и памятников Пушкину. Этот поэт и все что с ним связано - это даже не достояние одной только русской культуры. Пушкин - это часть всемирного культурного наследия, и ни в коем случае нельзя допускать "репрессий" в отношении его "под общую гребенку", наряду с памятниками чекистам, комсомольцам и т.д. Вот тут пусть коммунисты покажут себя, если это потребуется. Надеемся, что не потребуется. Разум еще никто не отменял.

На самом деле коммунисты бесятся сейчас в связи с озвученным обращением совсем не из-за искренней любви к национальным меньшинствам, а потому что почувствовали конкуренцию, пишет MoldovaNova.md. Они же любят во всем быть монополистами. Они привыкли к этому. Они слишком долго паслись в огороде национальных меньшинств, собирая посулами и обманом их голоса на выборах, чтобы так запросто отдать это кому-то. Коммунисты сами не любят национальные меньшинства и, конечно же, не верят, что кто-то их вдруг полюбил. Они словно говорят: "Не смейте дурить этих людей, мы сами будем их дурить!" В этом цинизм коммунистов.

Гагаузам сейчас не надо давать вовлекать себя в очередные межнациональные разборки, продолжает MoldovaNova.md. Все уже прошло, все изменилось. Гагаузы уже стали интересоваться государственным языком, в автономии функционируют бесплатные курсы, финансируемые ОБСЕ. Со временем, если опыт окажется успешным, их будет становиться все больше. Одновременно надо наращивать темпы реабилитации гагаузского языка. Улучшать его изучение в школах, внедрять во все сферы жизни. И ни в коем случае не отказываться от русского языка, который является для нас окном в большой мир. Языки - это наше спасение. К русскому "окну в мир" еще следовало бы добавить английскую "форточку", и тогда картина будет абсолютно полной. Гагаузы способны освоить 4 языка. Наши предки это доказывали не раз. Многие из них знали и болгарский, и турецкий, и греческий, и албанский. Кто среди кого жил...

Гагаузам надо отделить в своем восприятии демократов от националистов, пишет MoldovaNova.md. Надо понять, что к власти идет прежде всего новая волна демократии, пусть даже порой содержащая в себе песчинки национализма. Лишь от того, как эта волна будет встречена, зависит, спекутся ли песчинки в булыжники, или их развеет всепобеждающая демократия. Мы - за демократию. Коммунисты - за тоталитаризм, за свою непререкаемую монополию. Поэтому гагаузам не может быть с ними по пути. Мы оказались с ними опять в одной лодке невольно, только лишь из-за наших страхов и предубеждений. Коммунисты опять попользовались нами. И в этой связи созрело вдруг понимание: чтобы избавиться от коммунистов, гагаузам очевидно надо бороться не с ними, а со своими страхами и предубеждениями, подводит итог издание.

Политика: "Коммунисты, теряющие власть в стране, попытались создать территориально-этнический очаг сопротивления "либеральной заразе"

Группа депутатов Гагаузии выразила недоверие коалиции во главе с вдохновителем волонтерского похода (c обращением к депутатам парламента Молдавии выступила только группа из 11 депутатов-коммунистов в Народном собрании Гагаузии, где они составляют меньшинство. В то же время, прокоммунистические СМИ подали этот документ в качестве "обращения Народного собрания Гагаузии". Всего в гагаузском парламенте 35 депутатов - прим. ИА REGNUM Новости), пишет "Пульс". Напомним, что в начале 90-х нынешний спикер Михаил Гимпу, а тогда - один из руководителей Народного фронта, заявил, что Гагаузия - "это плесень на теле Молдавии" и что "гагаузы должны замолчать навсегда" (Данные заявления принадлежат не Гимпу; в начале 90-х годов XX века они публиковались в СМИ, принадлежащих Народному фронту Молдавии, организационным правопреемником которого является Христианско-демократическая народная партия во главе с Юрием Рошкой, ближайшим политическим союзником лидера ПКРМ Владимира Воронина; в июне 2009 года Воронин назначил Рошку вице-премьер-министром Молдавии, который отвечает за силовой блок в молдавском правительстве - прим. ИА REGNUM Новости). В Гагаузии многие чрезвычайно встревожены тем, что сейчас этот человек занимает высокую и ответственную государственную должность. Группа из 11 депутатов автономии приняла заявление, в котором выразила озабоченность созданием правого антикоммунистического альянса во главе с Гимпу. По мнению 11 гагаузских законодателей, Гимпу может дать национальным меньшинствам только "нелегкие времена, новые испытания и лишения", и тогда даже "законы по Гагаузии не станут препятствием на пути к румынизации страны".

В отличие от них, башкан Михаил Формузал никакой угрозы в избрании на пост спикера Михаила Гимпу не видит и уверяет прессу, что шумиха в НСГ по поводу Гимпу - это "провокация из Кишинёва", продолжает "Пульс". Как рассказал изданию один из 11 подписантов заявления, заместитель председателя НСГ, лидер фракции коммунистов и независимых депутатов Демьян Карасени, документ действительно принимался под давлением, причём "давили" сами жители автономии. "На юге люди не на шутку обеспокоены заявлениями, которые себе позволяют либеральные партии. Сначала они говорили о вступлении в НАТО, а теперь хотят нас вести и в Румынию. Мнением гагаузов и других нацменьшинств, конечно, так никто и не поинтересовался. Вот мы и решили напомнить о себе, напомнить кишинёвским политикам, что для нас курс на "румынизацию" Молдавии неприемлем", - пояснил Карасени.

По словам председателя комиссии НСГ по правам человека, законности и правопорядку Ильи Чолака, последней каплей стало заявление либералов о том, что жителям автономии беспокоиться нечего, потому что их "специфические права" будут защищены, пишет "Пульс". "Что это за такие "специфические права"? Мы граждане Республики Молдова. В чём же "специфика" наших прав по сравнению с жителями других регионов или других национальностей, проживающих в Молдавии?" - выразил недоумение Илья Чолак. "Люди так и говорят депутатам: почему вы не реагируете, неужели вы потом нас опять позовете на баррикады? Не лучше ли уже сейчас заявить, что для нас неприемлем курс на румынизацию?" - говорит Чолак.

Под заявлением в адрес центральных властей и жителей автономии подписались 11 из 18 депутатов, присутствовавших на последнем заседании Народного собрания, продолжает "Пульс". Резко негативную позицию по отношению к документу занял башкан Михаил Формузал, который в знак протеста покинул зал заседания вместе со своими сторонниками. Позже глава автономии так прокомментировал прессе свою позицию: "Гагаузию постоянно провоцируют на то, чтобы она реагировала. И это обращение - тоже провокация своего рода".

По мнению экс-председателя Народного собрания Степана Есира, башкан Гагаузии слишком увлёкся политическими играми национального масштаба и рискует быть непонятым в самой автономии, пишет "Пульс". "Давайте смотреть на факты. Четыре партии с разными взглядами, тем не менее, объединились и сразу взялись за национальную политику. Михай Гимпу, называющий себя унионистом, занимает пост председателя парламента страны. И после этого Формузал уверяет, что автономии ничего не грозит! Жители Гагаузии уже ясно высказали своё мнение 29 июля, когда не проголосовали за правых и проголосовали против правых", - отметил Степан Есир. Схожего мнения придерживается и Илья Чолак: "Башкан присутствовал на заседании парламента и аплодировал избранному на пост председателя унионисту. Ладно, если бы это был просто политик с прорумынскими взглядами. Но это Михаил Гимпу. Его помнят в Гагаузии как одного из организаторов походов волонтёров на юг".

Тем временем Михаил Формузал потребовал от Координационного совета по телевидению и радио отобрать лицензию телеканала NIT, выпустившего в эфир сюжет с того самого заседания НСГ, продолжает "Пульс". "Я видел то, что показывал NIT. И могу со всей ответственностью сказать, что КСТР должен рассмотреть вопрос изъятия лицензии NIT за разжигание сепаратизма. Они должны рассмотреть этот вопрос", - заявил башкан. Впрочем, поисками свидетельств "разжигания сепаратизма" Координационный совет по телевидению и радио заниматься не намерен.

Во время обсуждения проекта заявления Народного собрания зал заседания покинула и председатель НСГ Анна Харламенко вместе с лояльными ей депутатами, пишет "Пульс". С другой стороны, двое депутатов из этой группы проголосовали за то, чтобы этот вопрос был включён в повестку дня: в противном случае принятие заявления могло быть отложено на несколько недель. В телефонном разговоре Харламенко дала понять, что она и её сторонники были готовы присоединиться к заявлению, если бы фракция коммунистов и независимых заранее их оповестила о такой инициативе. "Мы согласовывали вопрос о сельском хозяйстве, неожиданно всплыл вопрос о политической ситуации. У нас есть механизм проведения заседаний Народного собрания, есть свой регламент. Хотя внутриполитическая ситуация сегодня действительно волнует всех в автономии", - так прокомментировала свою позицию председатель НСГ.

Вице-председатель Народного собрания Демьян Карасени рассказал о реакции гагаузов на заявление, продолжает "Пульс". "Сегодня утром, когда я шёл на работу, ко мне подходили люди, в том числе и те, с кем я не был знаком. Все они благодарили меня и моих коллег за то, что своевременно было принято такое заявление. Значит, всё было сделано правильно", - уверен Демьян Карасени.

На прошлой неделе пресс-служба высшего законодательного органа АТО Гагауз Ери распространила сообщение о состоявшейся специальной сессии НСГ, обсудившей положение дел в агропромышленном комплексе автономии, пишет "НИКА-пресс". Согласно документу, депутаты рассмотрели резолюцию августовского съезда Ассоциации сельхозпроизводителей АТО, заслушали ряд докладов и приняли постановление о критическом положении дел в отрасли. В сообщении также говорится о принятом группой депутатов НСГ заявлении по политической ситуации в стране. Как подтвердили источники в Народном собрании и правительстве Гагаузии, речь идет о заявлении одиннадцати депутатов - сторонников ПКРМ, которые, судя по его содержанию, пытались представить документ как обсужденный и принятый всем составом НСГ, а свои критические оценки общественно-политической ситуации в стране и АТО в связи с созданной Коалицией "За европейскую интеграцию" выдать за общие настроения в Гагаузии. Эти же источники назвали имя высокопоставленного правительственного чиновника, занимающего к тому же высокий пост в ЦК ПКРМ, который накануне сессии привез из Кишинева подготовленное к принятию заявление. Появившийся вскоре в прокоммунистических средствах массовой информации полный текст документа, в котором, в частности, утверждается, что "Народное собрание Гагаузии глубоко обеспокоено" сложившейся экономической и политической обстановкой в стране, в комратской администрации оценивается как грубая провокация, способная при определенных стечениях обстоятельств накалить в регионе ненужные страсти.

Это почти детективная история, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Коммунисты-воронинцы, когда им чего-то надо или просто руки чешутся намутить, обострить, спровоцировать, всегда грешили синдромом "казаков-разбойников". Итак, за двое суток до специального заседания НСГ в Комрате появился политический курьер из Кишинева. Возможно, это был Степанюк. Во всяком случае, именно его тогда видели в коридорах исполнительной и законодательной власти АТО. Возможно, о нем и сказал на своей пресс-конференции потом башкан Формузал, упоминая кем-то привезенный из Кишинева документ. И потом же, после всех событий, нашедших отклик и в "красных" СМИ, был сделан вывод: кишиневские коммунисты попытались приложить руку к тому, чтобы на специальной сессии по сельскому хозяйству принять "тревожное заявление". Они же, скажем так, на самом высоком уровне за несколько часов до открытия сессии проявляли интерес: все ли готово к тому, чтобы... Высшему руководству автономии и группе депутатов, называющих себя народными патриотами, хватило ума и чутья планы коммунистов сорвать.

А планировалось, надо полагать, вот что, пишет "НИКА-пресс". Коммунисты, теряющие власть в стране, пытались "зацепиться за свою территорию" (более 60% избирателей АТО на досрочных парламентских выборах отдали предпочтение кандидатам от ПКРМ), создав территориально-этнический очаг сопротивления "либеральной заразе". Прими тогда НСГ всем составом заявление, еще неизвестно, в какую сторону пошли бы события, которые могли бы означать открытие "южного фронта сопротивления" новым властям.

Почитаем, что они готовили, предлагает "НИКА-пресс". "НСГ Гагаузии глубоко обеспокоено...". Уже с первых слов понятно, что авторы документа считали важным привлечь на свою сторону всех депутатов. Для чего, тоже понятно. Читаем. "Поспешно созданный против воли избирателей Альянс... начал первое заседание с конфликта с законом. Очевидно, что для них и законы в отношении Гагаузии не станут препятствием к "румынизации страны". Мало прикрытый призыв к гагаузам, пришедший из Кишинева (вообще, потом, если что вдруг, - кишиневские провокаторы отмылись бы: это комратские депутаты сами приняли заявление), "спасайте автономию от румын", был дополнен еще большей глупостью автором документа. Мы, депутаты НСГ, говорим твердое "нет" хаосу и анархии, к которым ведут наш народ так называемые либералы, заявила "группа одиннадцати" и обратилась к лидеру ДПМ Лупу с предложением создать вместе с ПКРМ левоцентристский союз. Глупость, потому что повторили малоразумные и нелогичные планы ПКРМ, тем самым добавив подозрений, что действуют они по заказу из ЦК.

Есть, впрочем, и другие причины говорить о "красном следе" в деятельности одиннадцати депутатов, пишет "НИКА-пресс". Еще раз вернемся к их заявлению - к той его части, где они касаются проблемы национальных меньшинств Молдавии. Они напряженно замечают: "Прогнозируемые ограничения в гражданских правах нацменьшинств, не владеющих "румынским языком", о чем заявляют лидеры либералов, подтверждают наши опасения". Коммунисты опять пугают гагаузов. Делают это осознанно с пониманием конченой цели. Гагаузы нас не очень любят, но они больше не любят "румын", а значит, предпочтут меньшее из зол. Так уже было в декабре 2006 года, когда они в прах проигрались на выборах главы автономии. Их ставленника Табунщика южане "прокатили" уже в первом туре. И началось. Далее цитата из примечательного для характеристики нравов в ЦК ПКРМ материала, опубликованного в одной из гагаузских газет в период, когда коммунисты страдали по поводу своего очередного и показательного поражения в АТО. "Сегодня есть в Гагаузии люди, которым... по-настоящему страшно. На бытовом уровне раздаются совсем недавно забытые слова - Гагаузия только для гагаузов, нам не нужны пришельцы... Звучат и конкретные угрозы. Поговаривают, что есть уже и списки тех, с кем будут сводить счеты... Некоторые сейчас всерьез задумываются об отъезде из Гагаузии. Причин, естественно, много.., и среди них одна из главных - нежелание жить в обществе, в котором никто сейчас не гарантирует мир, национальное согласие и стабильность". О чем это? Да, о том, что воронинцы не умеют и не хотят по-хорошему уходить, о том, что они готовы призвать любые силы, лишь бы спасти свою власть.

И на этом можно было бы поставить точку, пишет "НИКА-пресс". Однако происходящая пропагандистская вакханалия вокруг ушедшего с президентского поста Воронина опять заставляет вернуться в Гагаузию конца 2006 года. Какие же они примитивные, злобные и в общем-то туповатые, эти господа коммунисты, и уже не способные, кроме болтовни и упреков, ничего путного предложить стране. Смотрите, - это о Табунщике-башкане, которого уже никто на Юге не помнит, а кажется, что - о Воронине-президенте. "В последнее время в автономии усиленно распространяются слухи о якобы слабом здоровье Георгия Дмитриевича, при этом авторы слухов не могли не знать, что он без труда гнет подковы; что в армреслинге ему нет равных, что за 4 года он только 15 дней был в отпуске. Он нигде не говорил обо всем этом, как и не говорил о своем высоком спортивном звании мастера спорта по гиревому спорту (Воронин, помнится, занимается велоспортом и дельтапланеризмом). Его исключительной работоспособности и целеустремленности, его энергии и душевной стойкости можно только позавидовать, он всегда работает много, умно и насыщенно, работает так, чтобы успеть поднять, построить, приумножить, чтобы как можно больше сделать для родного края, для своего народа, для всей страны (Воронина сейчас на всех углах именуют созидателем). Нет сомнений, что в ближайшее время он будет непременно востребован. А те кто...". Нет, хватит, ничего нового и правдивого о себе и своих вождях коммунисты сказать не способны, подводит итог издание.

Михаил Формузал: "Гагаузия взяла курс на участие в еврорегионах"

"Единая Гагаузия" публикует доклад главы (башкана) Гагаузии Михаила Формузала на Международном экономическом форуме в Крынице. В документе, в частности, говорится: "Становление Республики Молдова как правового демократического государства предполагает создание наиболее благоприятных условий для реализации прав и свобод граждан и их активного участия в управлении государством. Общественная ситуация последнего времени свидетельствует о постепенном повышении заинтересованности общества в реализации местного самоуправления. Это выражается в активизации законодательной и научной деятельности в этой области, значительном росте публикаций на эту тему; увеличении числа общественных объединений; росте влияния идей самоуправления среди руководителей органов местного публичного управления. Государство, в свою очередь, объективно заинтересовано в использовании возможностей местного самоуправления для привлечения граждан к участию в проведении социально-экономических реформ".

"АТО Гагаузия, являясь составной частью Республики Молдова, развивается, основываясь на приоритетах - верховенства закона и утверждения демократических ценностей, - продолжил Михаил Формузал. - Ключевым элементом в этом становится создание условий для развития гражданского общества. В настоящее время не существует единого, общепринятого определения гражданского общества. С одной стороны, под гражданским обществом многие понимают такой социальный порядок, такое общественное устройство, которое является благоприятным для развития человеческой личности и самодеятельных общественных объединений. При этом подходе выделяют отношения, складывающиеся в триаде: государственные органы власти, бизнес-сообщество и неправительственный сектор. Мне видится, что именно понимаемое в этом смысле гражданское общество стало знаменем в борьбе против коммунистических режимов в Восточной Европе, создало реальные предпосылки для утверждения истинной демократии. Утверждение аналогичных отношений проходит сегодня и в гагаузской автономии".

"Основополагающим элементом в концепции демократии является гражданское участие, - отметил Михаил Формузал. - Идея гражданского участия предполагает включение или вовлечение управляемых в управление - управление общественными делами, а также, насколько это возможно, решение государственных проблем. По сути дела речь здесь идет о децентрализации и распределении политической власти. Трудно представить комплексное общественное развитие без утверждения принципов солидарности между органами власти и неправительственными организациями при реализации общественно важных проектов. За последние 2 года в Гагаузии роль и место общественных объединений расширилось, все больше стало вовлечение их представителей в процесс принятия решений и разработки важных для Гагаузии документов. За этот период в партнерстве было реализовано 15 инфраструктурных проектов и 5 проектов, содействующих созданию мягкой инфраструктуры. Ключевым стал проект "Развитие местной экономики посредством действия и альянсов", реализованный в партнерстве с Институтом "Вииторул", что дало возможность разработать важный для автономии документ - Стратегия социально-экономического развития до 2015 года. При его разработке в основу была положена методология Мирового банка, при участии международных экспертов из Венгрии, США, Великобритании, Польши. Партнерами в ее разработке были представители общественных объединений Гагаузии. Появление данного стратегического документа создало предпосылки для продвижения новых инициатив руководства Гагаузии, направленные на развитие межрегионального сотрудничества".

"Сегодня трудно представить обособленное существование отдельных государств, в том числе регионов, - продолжил башкан Гагаузии. - Важным связующим элементом становятся еврорегионы, объединяющие на добровольной основе регионы европейских государств, граничащих между собой или соединенных нитью общности интересов и проблем. Развитие еврорегионов стало частью политики Европейского союза в контексте трансграничного сотрудничества. Именно такому сближению государств все больше уделяют внимание современные политики. Начиная с 2007 года руководство АТО Гагаузия, взяв курс на расширение межрегиональных связей, одним из приоритетов обозначило вхождение в еврорегион "Нижний Дунай", а с 2008 года - также вхождение в Ассоциацию еврорегион Черного Моря. Мы находимся на пути получения полноправного членства в еврорегионах, и рассчитываем завершить данный этап уже 2009 году. Наша позиция в данном направлении связана с тем, что, во-первых, инструмент еврорегионов должен в будущем играть значительно большую роль при взаимодействии Республики Молдова и Европейского союза. Отрадно, что активизируется и расширяется деятельность в рамках еврорегионов, созданных на границе Республики Молдова и ЕС. Во-вторых, нами изучен и высоко оценивается немецкий опыт функционирования еврорегионов, которые были созданы после объединения Германии на всем протяжении границы Германии с Польшей и Чехией при этом они сыграли важную роль при интеграции приграничных территорий в процессе расширения ЕС на восток. В-третьих, для нас еврорегионы являются, прежде всего, инструментом муниципального и регионального трансграничного взаимодействия, который создает платформу для реализации трансграничных проектов в экономической, социальной, культурной и экологической сферах. В-четвертых, на наш взгляд, еврорегионы должны рассматриваться в качестве одного из инструментов снижения напряженности на приграничных территориях, в том числе при создании моделей разрешения конфликтных ситуаций, в качестве одной из таковых может служить пример АТО Гагаузия в Республике Молдова, на границе ЕС. В-пятых, еврорегионы на границе Республики Молдова и ЕС должны обладать четкой организационной структурой, создаваться в форме общественных ассоциаций в соответствии с национальным законодательством и объединяться между собой посредством договоров о сотрудничестве".

"На мой взгляд, в качестве дальнейших шагов по повышению роли еврорегионов для будущего развития АТО Гагаузия являются:

1. Укрепление связей между участниками еврорегионов при формулировании стратегий развития, в том числе и общей стратегии.

2. Стимулирование обмена опытом и построения сетей взаимодействия при участии, как органов власти, так и общественных объединений.

3. Интенсификация трансграничного сотрудничества Республики Молдова и ЕС в политической, экономической и социальной сферах, а также придание положительных импульсов развитию структурно слабых приграничных территорий, и ключевая роль в этом процессе должна отводиться еврорегионам.

4. Определение особого места в рамках инициативы ЕС "Восточного партнерства" вопросу поддержки проектов, направленных на диалог и взаимодействие регионов разных стран.

5. Организация трансферта ноу-хау польских и немецких еврорегионов в Республику Молдова, в том числе и в Гагаузию для активизации процессов обновления и создания предпосылок для устойчивого развития", - подвел итог Михаил Формузал. ("Единая Гагаузия")