Публикацию о первомайском митинге КПРФ предлагает читателям еженедельник "Орловский вестник" (8.05 Ирина Самарина "Митинг митингу рознь"). "Вокруг памятника нашему земляку-писателю, либералу Н. С. Лескову собралась внушительная толпа. Организатор митинга - орловское региональное отделение КПРФ использовало советский праздник как повод для публичных выступлений. Люди пришли с лозунгами, заготовленными еще к 7 ноября: "Правительство Путина-Касьянова в отставку", "Торговать землей - значит торговать Отечеством", "Будущее России - социализм", "Не допустим раздела РАО ЕЭС". Выступали представители разных профессий: учитель, рабочий, агроном... Все плохо, мрачно, беспросветно в нашей жизни - основная мысль речей. Зарплаты учителей, врачей, воспитателей копеечные, уже 10 лет государство не выделяет средств на необходимое школьное оборудование. О том, что сегодня идет оснащение компьютерных классов, в области сдаются новые здания школ и лечебных учреждений, ораторы не упомянули. Зарплаты учителям и врачам выплачиваются вовремя. Пенсии тоже. Что же касается сельского хозяйства, высоких цен на ГСМ, низких на сельхозпродукцию, то здесь, как говорили продавцы на последней ярмарке, рецепт один - вкалывать надо. В крепких хозяйствах Орловщины на плохие доходы не жалуются. Цены этой весной на овощи-фрукты были высокие. На ярмарке капуста продавалась за 20 рублей (!) кило, лук - за 12, картошка - за10 рублей. Если кто урожай до апреля смог сохранить, наверняка хорошие деньги за считанные часы заработал. Но в любом случае оппозиция - это хорошо. И голос ее должен быть слышен, чтобы не успокаивались за ватной прослойкой одобрения и соглашательства подчиненных сильные мира сего"

"Полтора года орловский пенсионер Василий Меркулов учил банкиров правилам математики. Из четырех арифметических действий им легче всего давалось "отнимание", - иронизирует еженедельник "Орловский меридиан" рассказывая о судебном иске орловского пенсионера против Орловского социального коммерческого банка (7.05 Татьяна Кузьмина "Суд уличил Соцбанк в обмане пока одного пенсионера"). "Договор пенсионного накопительного вклада до востребования Василий Павлович заключил по всем правилам. Год держал пенсию на счету, соблюдая все условия. Каково же было его удивление, когда вместо положенных 911 руб. 55 коп. ему начислили в 10 раз меньше - 91 руб. 36 коп... Поначалу Василию Павловичу показалось, что в банке ошиблись. Он вежливо и культурно пытался убедить председателя правления банка Виктора Перелыгина рассчитаться по-хорошему. Не тут-то было. В ответ на жалобы Меркулов получал письма, из которых следовало, что банкиры умные, грамотные и справедливые, а пенсионер, напротив, в банковском деле не бельмеса не смыслит и претендует на чужие деньги "По образованию Меркулов экономист, всю жизнь проработал с цифрами. Изучив банковские инструкции, документы, договоры, понял: дело его правое, победа будет за ним. Судебная тяжба между малоимущим пенсионером и солидным банком длилась полтора года. Социальный банк со своим социально незащищенным клиентом за 800 рублей воевал яростно и бескомпромиссно. И все же проиграл. Сначала в мировом суде, затем и в федеральном. Суд обязал вернуть Меркулову недоначисленные проценты и выплатить две тысячи морального ущерба". Как пишет "ОМ" случай с пенсионером может стать другим вкладчикам хорошим примером.