Выборы-2009: "Новая Молдавия без русофобов и коммунистов". Молдавия - Россия: "Путин - самый лучший из землян". Молдавия - Румыния: "Мэр Кишинева считает, что в Холокосте на территории Молдавии виноват Бог, а не румынские нацисты".

Выборы-2009: "Новая Молдавия без русофобов и коммунистов"

Лидер ХДНП Юрий Рошка пользуется любой возможностью, чтобы похвастаться своей неразрывной связью с Ворониным, что их сотрудничество крепко как сталь, пишет Jurnal de Chisinau. Это естественно, чтобы два союзника, две души политических близнецов, рука об руку борющихся против общих врагов, имели общий крепкий тыл. Один единственный на двоих. Давайте выведем его на чистую воду.

Но начнем с президента коммуниста, поскольку его хозяина даже не надо разоблачать, продолжает Jurnal de Chisinau. Воронин прибыл в Кишинев через год с небольшим после провозглашения независимости Республики Молдова. До этого он был на службе Министерства внутренних дел Российской Федерации. Генерал милиции был закинут в Молдавию для восстановления здесь Партии коммунистов. После создания двух восставших регионов Приднестровья и Гагаузии, это была третья бомба замедленного действия, заложенная Москвой в молдавское общество. Многие забыли, что изначально база будущей правящей партии находилась в Тирасполе. Игорь Смирнов же был для коммунистов хозяином и помогал им, чем мог, а мог он многое. Только вот сепаратистский лидер, естественно, был не единственным, кто способствовал укреплению и расширению ПКРМ. Он был всего лишь первым. Второго, который их зарегистрировал, звали Петром Лучинским. А третьим, без сомнения, был Юрий Рошка, проложивший Воронину путь к власти.

Лидер ХДНП подружился со своим коллегой коммунистом из ПКРМ еще в конце прошлого столетия, пишет Jurnal de Chisinau. Следуя рекомендациям Запада и Румынии, он решительно способствовал свержению правительства Стурзы, устраняя тем самым последние препятствия на пути выборов, которые не могли тогда не привести Воронина к власти. Впрочем, Рошка на протяжении лет неоднократно издевался над официальной позицией и интересами Бухареста, бойкотируя, таким образом, румынский фактор в Бессарабии. Но об этом в нужный момент будут говорить люди более информированные. Возвращаясь к нашим баранам, вспомним, что во времена своего первого флирта с ПКРМ, колеблющийся Рошка запустил своё завораживающее словосочетание: "между коммунистом и коррупционером я выберу коммуниста". Посредством этого он хотел оправдать свой пакт с дьяволом. Таким образом, акт от 4 апреля 2005 года (переизбрание Воронина депутатами парламента, в том числе Рошкой, на второй президентский срок) был счастливой свадьбой между Ворониным и Рошкой после долгих дней и ночей внебрачного сожительства и политических извращений.

Теперь давайте посмотрим, с чем мы остались, продолжает Jurnal de Chisinau. Было ли когда-нибудь в Республике Молдова более прорусское, более ностальгическое, более антидемократическое и более румынофобское правительство, чем нынешний режим Воронина, партнером которого является Рошка? Давайте будем серьезными. Ни Снегур, ни Лучинский, со всеми их изъянами и слабыми сторонами, не зашли так далеко: до открытого предательства страны, которой они руководят. В 2003 году Воронин уже подписывает меморандум, который практически превращает Молдавию в российскую губернию. В самом конце он отозвал подпись, как киллер, который передумывает выстрелить, потому что ему помешала полиция. Неудача, но все же, убийца никогда не превратится в ангела, не так ли? Впрочем, Николае Цыу, бывший министр иностранных дел и посол в США подтвердил на днях на радио "Голос Бессарабии", что, когда под нажимом американского посла Воронин позвонил Путину и сказал, что не может сейчас подписать Меморандум Козака, русский президент с сарказмом ответил: "Ничего, не распишешься сейчас, распишешься в другой раз". Обратился как к покорному слуге, который не выполнил миссию до конца.

Запад и сегодня обеспокоен тем фактом, что Воронин может подло договориться с Москвой, пишет Jurnal de Chisinau. На предупреждение именно такого развития событий был направлен последний визит в Кишинев генерального секретаря НАТО. И не случайно ЕС говорит, что новое соглашение с Республикой Молдова будет подписано только с новой политической властью после выборов 2009. Как ни крути, но Воронин представитель оккупационного русского режима в Молдавии, а Рошка его жалкий коллаборационист. Лидер ХДНП указывает на тот факт, что Пасат, бывший руководитель СИБ, вмешивался в наши внутренние дела. Не исключено. Кем бы ни был Пасат, но споры Кремля закидываются не им, а Путиным, Медведевым, Патрушевым, ФСБ или СВР (Служба Внешней Разведки). Указывая пальцем на одного фигуранта, Воронин и Рошка не делают ничего иного как отвлекают внимание от того факта, что они работают на Россию, пытающуюся подчинить Республику Молдова.

И жесткое наступление на независимую прессу, в особенности против румынского телеканала - это попытка увековечить у власти режим, искусно контролируемый Москвой, продолжает Jurnal de Chisinau. Русский Воронин действует с большой изобретательностью, так как таскает каштаны из огня руками мнимого румына Рошки. Почему PRO TV является приоритетной целью коммуно-рошкинской атаки? Потому, что это единственный независимый телеканал, где существуют дебаты, на которые приглашаются политики, представители гражданского общества и эксперты с различными точками зрения. Где информация не усекается и не подвергается цензуре. Посредством запрета PRO TV пытаются ликвидировать единственную телевизионную платформу свободных дебатов в Молдавии. После этого дверь местной демократии может быть закрыта и тогда весь народ пойдет дискутировать к себе домой на кухню. Недавно Рошка был приглашенным на эту телекомпанию. В рамках передачи VIP-Magazin, он сделал интересное признание. Он нам сообщил, что его дядя был убит после войны за антикоммунистическое и антисоветское сопротивление. Говорит, что по ошибке. Возможно. Но из-за какой исторической ошибки возродились, в самом деле, у нас идиоты, полезные для коммунизма? - подводит итог издание.

Появившись на молдавской политической сцене совсем недавно, "Новая Молдавия" поставила пред собой ряд последовательных целей, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Первой из них было внедрение в молдавский политический дискурс программных установок и тезисов организации. По сути, речь шла о формировании новой политической "повестки дня". На сегодня можно сказать, что с этой задачей "Новая Молдавия" справилась. Идеи организации, которые сначала многим казались утопичными, уверенно занимают молдавское информационное пространство. В масс-медиа, да и в целом в социально активной части молдавского общества обсуждаются аспекты переучреждения молдавского государства и формирования молдавской гражданской (политической) нации. Молдавские партии и движения нарасхват разбирают другие программные тезисы "Новой Молдавии": укрепление билингвизма, квотирование в центральных органах власти представительства для Приднестровья и Гагаузии, национальное равноправие, смена элит. Всё новые общественные организации поддерживают, в том числе собственным участием, проект "народной дипломатии" между расколовшимися по Днестру народами. В общем, свежие идеи "Новой Молдавии" живительным дождем пролились на высушенную, потрескавшуюся молдавскую политическую почву, дав долгожданное идейное наполнение целому сегменту молдавской политики. И теперь на выборы целый ряд партий идет под идейными знаменами Новой Молдавии в различных ее аспектах.

Ни для кого не секрет, что уже через несколько месяцев состоятся выборы в парламент Республики Молдова, продолжает MoldovaNova.md. Эти выборы являются своего рода судьбоносной развилкой. От того, куда пойдет Молдавия после 2009 года, зависит будущее страны, не только на 4 года, но на весьма длительную перспективу. Какие же задачи в связи с этим стоят перед "Новой Молдавией"? Первым, главным интересом организации на ближайших выборах является формирование после выборов новой архитектуры власти. Причем не на краткосрочную и конъюнктурную, а на длительную перспективу. Этот процесс займет не один год, и затронет не только выборы 2009 года. Но в контексте ближайших выборов необходимо всеми силами способствовать формированию новой модели власти, которую можно кратко обозначить следующим образом: "Новая Молдавия без русофобов и коммунистов".

Итак, "Новая Молдавия" выступает за формирование после 2009 года новой долговременной модели власти без участия политиков-русофобов и политиков-коммунистов, пишет MoldovaNova.md. Эти два политических круга, безусловно, пересекаются. И максимальным проявлением "наложения" одного на другой и их синтеза стала та модель власти, которая складывалась на протяжении последних лет. Именно эти политические силы создали в 2005 (юридически, а де-факто - еще раньше) чудовищную коалицию беспринципных коммунистов и животных русофобов. Хотят они остаться и после 2009 года. Но мы все от них смертельно устали и хотим, чтобы они ушли. Ушли из молдавской политики навсегда, открыв путь к новой, лучшей Молдавии. Молдавии без коммунистов и русофобов, зато с единым народом, объединенной страной. Страной соединившихся семей и примирившихся государствообразующих общин.

Не так важно, под какими именно партийными знаменами пойдут сегодня во власть люди, которые будут строить Новую Молдавию, продолжает MoldovaNova.md. До выборов 2013 года (если они не произойдут раньше) большинство этих "партийных знамен" вместе с партийными лидерами в любом случае окажутся на политической свалке. Первым туда недавно потянуло Владимира Воронина. Что ж, он не ошибся: лидер коммунистов всегда был наиболее прозорливым среди своих коллег по старым партиям.

Конечно, идеальным вариантом в контексте предстоящих выборов стало бы объединение сторонников построения Новой Молдавии в рамках одного политического проекта, пишет MoldovaNova.md. Но пока что говорить об этом, к сожалению, не приходится. Если положительных изменений в этом плане не произойдет, то придется разделить задачу на несколько аспектов и этапов. Не терять же 4 года из-за того, что старые партийные лидеры пытаются любыми правдами и неправдами еще немного продлить свою агонию.

Естественными союзниками в данном процессе являются гагаузы и приднестровцы, продолжает MoldovaNova.md. Они на органическом уровне являются врагами коммунистов и русофобов. И столь же органически, в подавляющем большинстве своем, разделяют идею новой, более справедливой Молдавии. А потому, чем больше будет в будущем парламенте представителей Приднестровья и Гагаузии (не бутафорских, а действительных представителей своего народа), тем лучше для Новой Молдавии. Опять же, не так важно, по каким именно спискам они пойдут. Сегодня все молдавские партии одинаково дурны, отвратительны и уродливы. Перефразируя Дэн Сяопина, можно сказать: если кошка убегает от мышей, какая разница, какого она цвета? А поскольку пока что единого предвыборного проекта Новой Молдавии не существует, надо быть прагматиками и реалистами. Не помешает даже, вооружившись калькулятором, внимательно просчитать имеющиеся электоральные ресурсы (с учетом различных регионов и общественных сегментов РМ, Гагаузии и, возможно, Приднестровья) и принять решение об оптимальной форме участия в выборах. Возможно, это будет одна "колонна", возможно - несколько, призванные собрать голоса различных политических сегментов. Главное - не пропустить "развилку" и помнить о пункте назначения - Новой Молдавии.

Исключением в числе возможных партнеров стоило бы считать тех, кто открыто и публично не отрицает для себя возможность вступления в поствыборную коалицию с коммунистами и/или русофобами, пишет MoldovaNova.md. Впрочем, если с их помощью получится провести в законодательный орган несколько сторонников построения Новой Молдавии, что ж: с паршивой овцы хоть шерсти клок. И в связи с этим, контурно обозначая перспективу выборов 2013 года, стоит отметить, что они в свою очередь завершат максимально широкую смену политических поколений. И создание соответствующих предпосылок для скорейшего завершения формирования подлинно обновленной модели молдавской власти - это вторая цель на ближайших выборах. Новую Молдавию будут строить Новые Люди. Это аксиома. А посему надо способствовать максимальному продвижению в молдавскую политику Новых Людей. И обязательно помнить, что коммунисты и русофобы уходят из власти в 2009, для того, чтобы в 2013 за ними на политическую свалку имени Владимира Николаевича Воронина проследовали и все остальные представители старой "элиты".

Что касается судьбы ПКРМ и многоликой и разноименной "Русофобской партии Бессарабии", то никакой альтернативы атомарному распаду первой и полному уходу с политической арены второй в Новой Молдавии не предусмотрено, продолжает MoldovaNova.md. С русофобами все понятно: в утиль. Относительно же ПКРМ также никаких иллюзий никому питать не стоит. Это политическое формирование неизлечимо больно, в том числе и той же русофобией. Впрочем, на перечисление всех его диагнозов ушло бы больше времени, чем отведено самой нынешней компартии. Послужить делу Новой Молдавии ПКРМ может только одним способом - скорейшим прекращением существования. И лучше бы это была политическая эвтаназия, но на это у "здорового крыла ПКРМ", видимо, так и не хватит ума, чести, совести и смелости.

Запрещать компартию, как недавно предложили гагаузские патриоты, совершенно незачем, пишет MoldovaNova.md. Компартия и так сама отмирает. Коммунистическое же, левое политическое поле в Молдавии отравлено на многие годы, возможно десятилетия, вперед. Может быть, когда-то там что-то дельное и вырастет, но для начала необходимо выкорчевать тот "сорняк", который окончательно извел там все живое и "культурное". После этого все это должно хорошенько перегнить. И пройдет еще не одно десятилетие до того момента, когда для порядочного человека перестанет быть постыдным публично называть себя "левым". Альтернатива же нынешней "Республике Молдова" придет не слева и не справа. Новая Молдавия придет "снизу", из народа. И посредством народа. Потому что не могут нормальные люди долго терпеть над собой власть профессиональных паразитов, подводит итог издание.

Кремль хочет получить в Молдавии послушных президента и парламент, которые узаконят российское военное присутствие в Приднестровье, заявил вице-председатель парламента Юрий Рошка, пишут "Молдавские Ведомости". Очередные парламентские выборы в Молдавии должны состояться весной 2009 года. Новый парламент должен будет избрать и нового президента. "Чего добиваются русские в перспективе будущих паламентских выборов, так это легализации российского военного присутствия в Молдавии. Для реализации этого простого плана России нужны послушный президент, который поставит свой автограф на такой бумаге (новый План Козака), и парламент, в котором будет 66 депутатов из 101, чтобы изменить пункт 2 статьи 11 Конституции, в котором говорится о нейтралитете и о запрете на размещение иностранных войск на территории Молдавии", - сказал Рошка.

Он выразил надежду, что "это мрачное предсказание никогда не сбудется", но предупредил, что если этот российский план не удастся, "Кремль прибегнет к другому, не менее опасному", продолжают "Молдавские Ведомости". "В этом случае следующим шагом Российской Федерации станет признание независимости Приднестровья, что будет означать, с точки зрения русских, узаконивание российского военного присутствия в новой стране - Приднестровье, даже если эта страна не будет признана, как это происходит в сепаратистских зонах Грузии", - сказал Рошка. "Таков предсказуемый империалистический план Российской Федерации, и мы должны осознавать эту опасность", - сказал вице-спикер молдавского парламента. В качестве противодействия этому плану он предлагает "энергичное сближение с Североатлантическим альянсом, консолидацию партнерства с Румынией, Украиной, Грузией". Похвалив президента Молдавии Владимира Воронина за то, что он недавно встретился в Кишиневе с генеральным секретарем НАТО Яапом де Хооп Схеффером, Рошка отметил, что "сближение с НАТО автоматически означает отдаление от России".

Пресса Республики Молдова, как румыноязычная, так и русскоязычная развернула в последние недели беспрецедентную компанию по поддержке Влада Филата и его партии взращенной под бдительным оком Москвы, пишет Flux. Дошло уже до того, что газета "Коммерсант Plus", являющаяся самым ревностным адвокатом русского шовинизма и империализма в Республике Молдова, щедро тратит свою печатную площадь, представляя ЛДПМ как грозную политическую силу, способную даже после выборов 2009 года сменить коммунистическое правление. Почему газета приднестровских сепаратистов и русских империалистов продвигает ЛДПМ, которая формально, если судить по её популистской риторике, выступает за выход Молдавии из СНГ, за присоединение к НАТО, за подписание договора о малом приграничном трафике с Румынией; партия, которая в своих декларациях представляет себя великим защитником румынизма в левобережье Прута?

У этого парадокса может быть только одно объяснение: существует таинственная договоренность между бывшим курсантом школы КГБ Владом Филатом и представителями этого знаменитого российского учреждения, продолжает Flux. Договоренность, посредством которой, как мы понимаем, Филат стремится организовать в глазах людей якобы прорумынскую и прозападную предвыборную кампанию, собрать голоса наивных и доверчивых избирателей правого фланга и, попав в 2009 году в парламент и переведя стрелки, стать частью покорного Москве правительства. Таким образом, Филат пытается расплатиться с щедрым зарубежным спонсорством. Все имеющиеся данные говорят о том, что Филат - это часть русского плана. Если допустить, что Филат искренен, что им не управляют русские и он думает своей головой, это значило бы поверить, что в русских секретных службах работают одни идиоты, и что газеты, подчиняющиеся им, продвигают враждебную им политическую партию, что было бы в ущерб интересам русского империализма. Это абсурд. Как можно допустить, что русские сегодня поддерживают партию, которая, однажды, дойдя до парламента, будет продвигать сближение Молдавии с Румынией, Европейским союзом и НАТО? В то время как целью русских спецслужб является удержание Молдавии в сфере влияния Кремля и сохранение войск и военной техники в левобережье Днестра!

Связь Филата с русскими очевидна для каждого здравомыслящего человека, пишет Flux. Очевидно и звено, которое их связывает. Это Александр Тэнасе, подчиненный Филата по партийной линий и Валерий Пасат, бывший №1 молдавских органов безопасности (ныне привлекающийся молдавскими инстанциями за широкий круг злоупотреблений и хищений еще времен его работы на посту министра обороны, а также за попытку организовать спланированный Москвой государственный переворот в 2005 году). А Александр Тэнасе, являющийся вице-председателем ЛДПМ, является адвокатом Пасата. То есть, он защищает того, кто в 2005 году пытался свергнуть конституционный строй Молдавии.

Как ранее было сказано, "Коммерсант Plus" упорно продвигает Филата, продолжает Flux. С таким же упорством эта газета продвигает и Тарлева, который сначала открыто заявил, что он "друг России", после чего прибрал к рукам Союз Центристов Молдавии, являвшийся обломком потерпевшего крах и находящегося в аварийном состоянии политического судна Петра Лучинского. И экс-премьер Тарлев тоже ставленник русских, иначе он не продвигался бы их прессой. Как и в случае с Филатом, звеном, связывающим Тарлева с Кремлем, является Валерий Пасат. Только, в данном случае, эта связь обеспечивается не подчиненным по партийной линии Филата, адвокатом Пасата Александром Тэнасе, но уже подчиненным по партийной линии Тарлева, вице-президентом Центристского союза Георгием Амихалакиоае, который, как и Тэнасе, является адвокатом Пасата. Какая симметрия!

Не следует думать, что речь идет о простом совпадении, пишет Flux. Это хорошо продуманная русскими политтехнологами схема. Они же выработали и предвыборные лозунги этих двух партий, с той лишь разницей, что в случае ЛДПМ они адресованы правому электорату, а в случае СЦМ - левому. Помните, как Филат запустил свою политическую партию? Он развернул кампанию по сбору подписей по изменению конституции с целью изменения способа избрания президента страны - не через парламентское голосование, а через всенародное голосование. И вот эта же идея взята на вооружение и СЦМ. В докладе, представленном на съезде организации, Тарлев выступил за избрание главы государства всенародным голосованием, и потом повторил это на пресс-конференции 3 ноября. Другой идеей, сначала высказанной Филатом и затем подхваченной Тарлевым, была идея смены выборной системы с пропорциональной (по партийным спискам) на смешанную. То есть, когда половина членов законодательного органа должна быть избрана по территориальным округам по мажоритарной системе, а вторая половина по партийным спискам. Таким образом, 51 из 101 депутата должны быть избраны по партийным спискам, а остальные 50 - по территориальным округам.

Идея избрания президента всенародным голосованием, как и идея смешанной выборной системы, были придуманы одной головой, скорее всего одним русским политтехнологом, приближенным к Петру Лучинскому, продолжает Flux. Напомним, что Лучинский потерял свой второй президентский мандат по той причине, что парламент для сдерживания постоянно растущей жажды власти того, кого народ прозвал "Хитрилович", изменил в 2000 году Конституцию, установив, что главу государства избирает парламент. Выявив этот обман, Лучинский запустил кампанию по возвращению к бытовавшей до 2000 года практике. В этой компании были задействованы все его последователи и марионетки: Михай Петраке, Анатол Плугару, Виталий Андриевский и другие. Возможно, тот же Лучинский подсказал эту идею и нынешним своим, а также Пасата двум протеже, - Тарлеву и Филату.

Почему русские политтехнологи хотят выборы, основанные на избирательных округах? - пишет Flux. Потому что так им легче будет подкупить электорат! Тем более что знаем, какими методами Филат заманил часть местных избранников. Намного легче выявить в округе местного лидера, за которого готовы голосовать большинство из местного сообщества, наполнить ему деньгами карман, уговорить выдвигаться от твоей партии и, таким образом, выиграть выборы в округе. Это намного легче, чем убедить каждого избирателя проголосовать за твою партию.

Русские хотят выборов по избирательным округам, потому что это даст Тираспольским сепаратистским лидерам еще один инструмент для давления на Кишинев, продолжает Flux. Народ, наверное, уже не помнит, что первые демократические выборы в 1990 году были проведены по избирательным округам и тогда было избрано 380 депутатов. Уже после того как тираспольские сепаратисты покинули парламент, законодательный орган решил принять избирательный Кодекс, согласно которому нашим гражданам в Приднестровье предоставлялось право участвовать в выборах и быть представленными в парламенте в Кишиневе. Это было бы невозможным в случае выборов по округам, особенно если бы Приднестровье образовывало бы один или даже несколько округов. Сегодня, если выборы состоятся вновь по этому принципу, возможны два варианта развития событий. Оба устраивают сепаратистов. Первый - тираспольские сепаратисты не позволят образовать избирательные участки в левобережье. Тогда приднестровский электорат не сможет участвовать в выборах и на избирательных участках правобережья, поскольку речь идёт об округах. Таким образом, законодательный орган официального Кишинёва не будет иметь никакого юридического воздействия на Приднестровье, потому что 51 депутат, избранные по избирательным округам не будут представлять интересы жителей Приднестровья. Второй вариант - приднестровские сепаратисты используют избирательную систему, послав в парламент Молдавии агентов ФСБ из Тирасполя. Это может привести к дестабилизации и даже блокированию работы парламента. Так или иначе, выборы на основе территориальных округов создадут преимущества криминальному режиму Смирнова и нанесут ущерб и без того хрупкой молдавской демократии. Этого хотят и Филат, и Тарлев, и Пасат, и Лучинский.

В одном из своих недавних заявлений лидер ХДНП Юрий Рошка заявил, что целью, которую русские поставили себе в контексте предстоящих в Молдавии парламентских выборов, является завоевание парламентского большинства, которое позволит узаконить их военное присутствие на левом берегу Днестра, пишет Flux. "Чего ждут русские от выборов 2009 года, если говорить проще: узаконивания русского военного присутствия на территории Молдавии, поскольку их нынешнее нелегальное положение их не устраивает. Военное присутствие русских на левобережье Днестра это спорная проблема, ещё один конфликт в повестке дня больших держав, которые, время от времени, решают друг с другом свои взаимоотношения. Для реализации этого простого плана России необходим покорный президент, который поставит подпись под подобным документом (новый план Козака) и Парламент, имеющий 66 из 101 мандата, который изменит пункт 2 статьи 10 конституции, гласящий о нейтралитете и, согласно которому, "присутствие иностранных войск на территории Республики Молдова запрещено", - заявил лидер ХДНП.

Очевидно, что ЛДПМ Филата и ЦСМ Тарлева это две политические партии, наряду с другими, такими как, например, Альянс "Наша Молдова" (АНМ), которые намерены ввести в действие русский план, продолжает Flux. Президентом, которого потом изберёт парламентское большинство, могут быть Лучинский или Пасат. Тем более что последний вовсе не скрывает свои политические намерения. Ни один раз все слышали "угрозы", будто в один прекрасный день Пасат вернётся в правительство, и тогда мы увидим, что случится с теми, кто ему сейчас противостоит. Надо понимать, что речь идёт о тех, кто противостоит русским. Это продуманная русскими политтехнологами схема, которая должна привести на парламентских выборах в 2009 году к власти пятую колонну. Можно было бы ещё упомянуть и АНМ Серафима Урекяна, который остаётся подчиненным интересам русских, но, кажется, что он утратил доверие Кремля. Особенно после того, как Москва проиграла поставленную на него ставку на выборах 2005 года. Москва уверена, что работая только с Урекяном, она проиграет, подводит итог издание.

Молдавия - Россия: "Путин - самый лучший из землян"

Как бы ни хранил свои тайны президент Молдавии Владимир Воронин о "меморандуме Козака", не спеша раскрывать секрет своего отказа подписать документ в ноябре 2003 года, всем и, в общем-то, все уже давно известно, пишет "Ника-пресс". Разве что детали... Недавно глава ПМР Игорь Смирнов, со ссылкой на автора пресловутого меморандума об урегулировании приднестровской проблемы Дмитрия Козака, рассказал о занятном эпизоде пятилетней давности. Владимир Воронин обращается к Дмитрию Козаку: "Дмитрий Николаевич, что делать - американцы давят?" Козак - Воронину: "Вы офицер, вы знаете, что делать".

Воронин, должно быть, понял гусарские мотивы напоминания об офицерской чести, когда неумолимые обстоятельства предлагают лишь два варианта, продолжает "Ника-пресс". Но вот беда - Воронин никогда действующим офицером не был. Ну, в давнем прошлом генерал-майор советской милиции. Спустя почти двадцать лет судьба, наконец, расставила ценности по своим местам. Генеральские погоны, подаренные партийно-хозяйственному функционеру Воронину в 1988 году коммунистическими чиновниками, не имеют ничего общего с офицерской службой, которая ведет к получению высших званий. Был бы Воронин трезвее в оценках своих заслуг перед "партией и Родиной", понимал бы суть происходящих в МССР в конце 80-х событий (когда молдавское чиновничество то взлетало на невиданные высоты, то приседало на нары), скромнее бы отнесся к "генеральскому счастью". Воронин такими качествами не обладал, сильно и долго гордился неожиданным поворотом карьеры. Говорят, встретившись впервые с Владимиром Путиным, он представился - генерал-майор. Бывший полковник КГБ Путин, изрядно потоптавший землю на разных оперативных должностях, это запомнил.

Когда в конце ноября 2003 года Воронин вернул самолет Путина, собравшегося лететь для подписания "меморандума Козака" в Молдавию, вряд ли он думал, что ровно через пять лет их встреча "на гостеприимной молдавской земле" состоится, пишет "Ника-пресс". Однако жизнь - безжалостный и изощренный сценарист: разве угадаешь наперед (за пять лет!) про саммит глав правительств стран СНГ в Кишиневе! И вот оно... Самолет, все тот же Путин, все тот же приднестровский вопрос, который придется с ним - теперь уже российским премьером - обсуждать. И что Воронину ответить, допустим, на риторический и усталый вопрос Путина: "Господин президент, что сегодня было бы с Молдавией и ее территориальной проблемой, подпиши Вы в ноябре..?" Воронин не ответит. Стоит ли тогда встречаться, если говорить не о чем?

Два ноября - нынешний и тот, пятилетней давности, - это, конечно, повод для Путина "вспомнить все", продолжает "Ника-пресс". А то и все ранее сказанное повторить. В ноябре 2003 года Москва говорила устами Козака: отказ от подписания документа находится за пределами добра и зла. Вспоминать все - значит, и не забывать, что Кишинев сам заказал Москве проект урегулирования, сам полгода обсуждал его содержание. Затем Кишинев, стыдливо опустив глаза, допустил утечку документа в СМИ и, наконец, отказался от подписи. Москва это назвала недоговороспособностью Воронина. Произнесенное вслух неудобное для речи слово Козак заменил на слово предательство. Разве Москва с тех пор изменила свои оценки?

Место саммита - Кишинев, где как бы вдогонку отказу Путину принять его в 2003 году и в качестве некоего украшения антифедеральных (читай - антироссийских) настроений всей политической элиты РМ, включая и ПКРМ, жгли портреты президента РФ и российские государственные флаги, пишет "Ника-пресс". Тогда же "генерал-майор" Воронин произносил угрозы: да мы лучше выльем в Днестр свое вино, да лучше замерзнем без газа, чем... Антироссийской риторики было с лихвой. Он очень насмешил российских чиновников, когда направил в Москву группу депутатов парламента, так называемый "винный десант", чтобы они там разобрались с качеством винно-коньячной продукции - дескать, не один Путин в Москве все решает. В думских и правительственных кабинетах пробовали "дары земли молдавской" и посмеивались - вино и коньяки у вас хорошие, но вы чего-то не поняли.

Кишинев - это место, где публично и бойко раскрывали государственный заговор против коммунистических властей РМ, и даже раскрыли, продолжает "Ника-пресс". О хитросплетениях "дела о госперевороте" уже подробно рассказала одна из кишиневских газет и сделала логичный вывод: нити заговора тянутся к высшему руководству РФ, значит, по логике следственной группы, премьера Путина надо бы как минимум пригласить на допрос в Генпрокуратуру РМ. Все эти молдавско-коммунистические выкрутасы, фантазии и намеки, выстраданные в администрации президента Воронина, Путин мог бы простить. Да и простил, наверное. В конце концов, каждая страна защищает свои интересы в силу своих навыков и талантов. В конце концов, на "алтарь отечества" можно положить и не такое, лишь бы оно процветало во веки веков. И вообще - "раньше думай о Родине, а потом о себе". Но простить один, как кажется Кишиневу, канувший в Лету эпизод из нервного антироссийского сюжета, он явно не сумеет. Вернее, так: простить попробует, но забыть - это вряд ли. Примерно в то же время, когда на улицах Кишинева вспыхивали огни от горящих путинских портретов и российских триколоров, одно из прокоммунистических изданий опубликовало на первой полосе материал под заголовком "Нам нужна Россия Пушкина, но не Путина". Ах, это общественное издание, ах, оно независимое и не вправе отказать высказать свое мнение простому гражданину молдавского государства; и потом - свобода слова, свобода собраний... Демократия, Владимир Владимирович... Все так. А нынешний премьер Путин, в прошлом, напомним, не только президент России, но и гэбэшный опер, знает точно, что ничего в таких делах не бывает случайно. Тем более в такой стране, где у власти коммунисты во главе с потешным генералом, подводит итог агентство.

Сейчас главная цель Воронина - любой ценой удержать власть и после выборов 2009 года, - потому что он прекрасно понимает, что ждет его и возглавляемый им клан, если он эту власть потеряет, пишут "Молдавские ведомости". Все действия Воронина, будь то на российском, или на европейском направлении, следует рассматривать именно через призму этой главной цели. Именно поэтому все уголовные дела на оппозиционеров не только не доводятся до конца и не закрываются, но, напротив, постоянно множатся и затягиваются.

Путин приедет и уедет, а Воронин, это совершенно очевидно, через месяц-другой, поближе к выборам, гальванизирует дело о госперевороте, и использует его для того, чтобы произвести "зачистку" оппозиционного политического поля, продолжают "Молдавские ведомости". При всей бредовости идей, которые озвучивает Рошка, Воронин не упустит шанс "зачистить", в профилактических предвыборных целях (еще раз, на всякий случай) тот фланг политиков, которые считаются пророссийскими. Потому что основной "урожай" с этого электорального поля он рассчитывает собрать сам, выдавая себя за единственного и "эксклюзивного" друга, который есть у России в Молдавии. Можно быть уверенным в том, что обойма участников пророссийского госпереворота, названных Рошкой, может только пополняться такими политиками, как Валерий Клименко, Анна Ткач, Андрей Цэрнэ и другие. Никому из них Воронин спокойной жизни не даст, а если понадобится, то и упрячет за решетку, как Пасата. Единственный, кого Воронин может не тронуть, - это его бывший премьер-министр Василий Тарлев. Ему Воронин и Ткачук милостиво разрешат работать с пророссийским электоратом, понимая, что весь он уже не будет за коммунистов, как в 2001 году. Потому что Тарлев - он свой "друг России", такой же послушный, проверенный и надежный, как Рошка, хотя тот России и "враг". Но Воронина это не смущает. Какое значение имеет то, что Рошка - "враг" России, а Тарлев - "друг"? Главное, что оба они - его, Воронина, политические сателлиты.

Очевидно, что главная предвыборная "заготовка" (и мечта) тандема Воронин-Ткачук, связанная с выборами 2009 года, - это иметь и дальше на прорумынско-прозападном-антироссийском фланге сервильного Рошку, а на пророссийском - столь же послушного Тарлева, пишут "Молдавские ведомости". А всех остальных - в прокуратуру, в суд и в тюрьму! Потому что или "скользкие" и "виляют", такие, как Дмитрий Дьяков, Дмитрий Брагиш и Эдуард Мушук, или просто опасные, потому что обижены годами преследований и жаждут реванша, такие, как Серафим Урекян, Николай Андроник, Владимир Филат, или вдвойне опасные, потому что, по понятиям Воронина, просто "отмороженные", такие, как Михай Гимпу и Дорин Киртоакэ.

Путин приехал в Кишинев, пишет Timpul. Приехал, вероятно, мучающийся плохими воспоминаниями. Его сердце чекиста и хозяина империи кровоточит и сегодня, после публичного оскорбления, нанесенного в ноябре 2003. Когда, после заявления Воронина, что он не подпишет Меморандум Козака, Путин вынужден был вернуться из аэропорта домой. Такие жесты не забываются и не прощаются.

После той ночи, многое изменилось в мире, однако не изменились Россия, Путин и Республика Молдова, продолжает Timpul. Путин видит такую же нищую и убогую, но преданную России Молдавию. Ее отношение к России не изменилось даже после военной агрессии русских в Грузии. Поэтому Москва не торопится вывести своё вооружение из левобережья Днестра. Путин приезжает спокойный и убежденный в том, что Воронин не повторит свой жест 2003 года и даже не намекнет, что его присутствие нежелательно в Кишиневе. Наоборот, Путин будет встречен в Кишиневе со всеми почестями.

Согласно всем опросам, проведенным в последние годы в Молдавии, Путин остается личностью, которой молдаване доверяют больше всего, пишет Timpul. Не освистает Путина и ХДНП во главе с Рошкой, "самым главным противником" русского империализма и шовинизма, и Кубряков не выйдет к российскому посольству, чтобы поджечь портрет Путина. Как же сделать Молдавию "процветающей страной" без Путина, самого любимого политика молдаван? Трогательную атмосферу вековой молдавско-русской дружбы могла бы скомпрометировать небольшая группа членов Либеральной партии, которая может попросить Путина забрать домой войска из Приднестровья. Вероятно, что другие оппозиционные партии и не согласятся с действиями Либеральной партии Михая Гимпу, но не потому, что они все по определению являются "пророссийсикими", как некоторые думают. А по более прозаическим причинам. Если именно так и произойдет, то большая часть вины будет лежать и на Гимпу. Кто-кто, а он прекрасно знает психологию молдавских партийных лидеров и, следовательно, не может не знать, что ни одна партия не откликнется на его призыв присоединиться для поднятия рейтинга Либеральной партии. Поэтому его призыв кажется неискренним, это легкая форма шантажа, задуманного, чтобы поставить в "неудобное положение" других, потому что в конце он, удовлетворенно потирая руки, скажет: "Вот видите, все с русскими. Только я настоящий патриот, голосуйте за меня!"

По своей натуре партии эгоистичны, их брюхо для них важнее национальных интересов, продолжает Timpul. Насколько эгоистичны партии, которые не откликнутся на призыв Либеральной партии, настолько эгоистична и Либеральная партия, которая инициировала эту акцию, изначально представляя ее как партийную. Как и в случае с Караваном за вывод российских войск. Что они получили после Каравана? Ничего. Что они получат после "пикетирования" Путина! Ничего. Может быть только одно: дисциплинируют, консолидируют и радикализируют ностальгический электорат коммунистов.

В общем, Путин не должен переживать - в Молдавии ничего не изменилось, и он сохранит свой рейтинг и высокую позицию в опросах - как самого популярного политика в Республике Молдова, как "самого лучшего из землян", подводит итог Timpul.

В эти дни в молдавской столице находился премьер-министр России Владимир Путин, пишет "Коммерсант Plus". Несмотря на предостережения некоторых газет, его визит не омрачили молдавские правоохранительные органы. Тем не менее, сам визит с полной ответственностью можно назвать нулевым.

Как известно, молдавская Генпрокуратура продолжает расследовать дело о госперевороте, который якобы готовили в Молдавии российские спецслужбы, продолжает "Коммерсант Plus". То, что это так, подтвердил и сам генпрокурор Валерий Гурбуля в интервью радиостанции "Свободная Европа". Тем не менее, несмотря на предостережения некоторых газет и ожидания некоторых западных коллег, премьер-министр России не был препровожден в Генпрокуратуру для допроса. Хотя, надо думать, после такого казуса Запад однозначно поверил бы Воронину, что он - антироссийский политик. Да и с точки зрения пиара страны тоже был бы интересный ход. После этого про Молдавию узнали бы даже в отдаленных уголках Африки. В любом случае, этого не произошло, поэтому можно вернуться к итогам визита.

Вне всякого сомнения, главной задачей молдавского президента стало информирование Путина о новых предложениях Североатлантического альянса для Молдавии, пишет "Коммерсант Plus". Напомним, что в конце октября Воронин встречался с Генеральным секретарем НАТО Яапом де Хооп Схеффером. По сообщениям прессы, президент "вновь подтвердил интерес Молдавии к практическому сотрудничеству с Североатлантическим альянсом в соответствии с положениями Индивидуального плана действий партнерства (IPAP) с НАТО". Согласно IPAP-1, подписанному правительством в 2006 году, Национальная армия Молдавии до 2010 года должна быть переведена на стандарты НАТО. И как увязать выполнение планов НАТО с уверениями Воронина в желании урегулировать конфликт, дружить с Москвой, и т.д. и т.п.?

Следует полагать, что действия Воронина в области укрепления военно-политических связей с блоком НАТО и экономических - с Евросоюзом направлены на попытку оказать давление на Россию, продолжает "Коммерсант Plus". Выборы приближаются, а пока ПКРМ и ее лидера не собирается поддерживать ни Запад, ни Восток. В этой ситуации лидер ПКРМ занялся тривиальным торгом. Если меня поддержит Запад - я готов в течение следующего срока пребывания у власти обеспечивать его интересы, а если Россия предложит более сильную поддержку - то ее. Вот только поверил ли кто главе ПКРМ, который за восемь лет пребывания у власти успел не один раз развернуться? - задается вопросом издание.

Молдавия - Румыния: "Мэр Кишинева считает, что в Холокосте на территории Молдавии виноват Бог, а не румынские нацисты"

70-летие страшной даты - так называемой Хрустальной ночи - отметили во всём мире, пишет "Пульс". Страшная трагедия случилась в ночь с 9 на 10 ноября 1938 года, когда на территории Третьего рейха, в десятках городов Германии и Австрии, начались еврейские погромы. Выступали люди, которые чудом выжили и ещё помнят ужасы Холокоста, потомки и родственники погибших в те жуткие годы. А также... мэр Кишинёва.

В переводе на русский язык он сказал следующее: "Не знаю, как Бог мог это сделать", продолжает "Пульс". Юный румынофил не знает, видимо, и того, что на столь страшный поступок, как попытка уничтожения целого народа, Бог не способен. Исключительно - люди, имя которым - фашисты. В данном случае речь идет о немецких фашистах и их ближайших союзниках. Среди которых особо выделяется Румыния во главе с нацистским маршалом Антонеску. Очевидно, неизвестно кишиневскому мэру, что в период с 1941 по 1944 год одним из мест, где евреи уничтожались с особым остервенением, была территория современной Молдавии. И немецкие фашисты к этой истории не имеют никакого отношения. К организации гетто, к массовым расстрелам еврейского (и не только еврейского) населения в "Бессарабии" и "Транснистрии" причастна исключительно румынская армия. Которую либералы, ведомые мэром и его дядей Гимпу, до сих пор считают армией-освободительницей.

Кишинёвский мэр не так давно принял участие в торжествах по поводу "великого объединения", которые состоялись в Бухаресте, пишет "Пульс". Он повез румынскому президенту Траяну Бэсеску символический дар - горшок с молдавской землёй, которую назвал "бессарабской". Суть этого почти языческого жеста понятна: мэр отдал главе румынского государства саму землю Молдавии. "Приходи и властвуй", - как бы сказал он этим поступком. Напомним, что в начале своего мэрства Киртоакэ нанес визит не президенту Молдавии, а президенту той же Румынии. То есть для гражданина Румынии и румына в душе, кишинёвского мэра именно Траян Бэсеску является президентом. На этой неделе, принимая участие в предвыборной акции одного из кандидатов в депутаты румынского парламента, глава кишинёвской администрации чуть ли не со слезами в голосе провозгласил, что счастлив дожить до того момента, когда в "Бессарабии" выбирают депутатов румынского парламента. Кандидаты, в свою очередь, пообещали, что будут и впредь считать "Бессарабию" румынской землей и добьются предоставления румынского гражданства всем румынам, проживающим здесь. Условие: их предки должны были проживать на территории "Бессарабии" до 40-го года. Надо полагать, потомкам бессарабских евреев, уничтоженных румынскими "освободителями" в Кишинёве, Дубоссарах, Одессе после 1941 года, эта привилегия будет недоступна.

Можно добавить, что Траян Бэсеску, которого кишинёвский мэр считает своим президентом, не так давно выступал на 80-летии румынского радио, продолжает "Пульс". Где прослезился, вспомнив, что именно радио передало "исторические" слова маршала Антонеску: "Румыны, переходите Прут". У Траяна Бэсеску, видимо, связано с этой знаменитой фразой какое-то глубокое личное переживание, раз на его глазах появились слезы. Он и сам не раз и не два давал понять, что, как и его предшественник, не прочь "перейти Прут и объединить "разделённую" нацию". Напомним, что румыны в ответ на призыв Антонеску перешли Прут и уничтожили в "Бессарабии" и "Транснистрии" около 350 тысяч евреев. Которых 70 лет спустя оплакивал на мемориале жертвам Холокоста мэр города Кишинёва. Который считает своим президентом Траяна Бэсеску. Который прослезился, когда вспоминал о приказе маршала Антонеску: "Румыны, переходите Прут".

Румыния, которой верой и правдой служит либеральный мэр Кишинёва вместе с партией своего дяди, очень неохотно и под жёстким давлением Европейского союза и США признала факт участия своей оккупационной армии в геноциде еврейского народа, хотя даже сам Гитлер ставил её бескомпромиссность в решении судьбы "еврейского народа" в пример войскам вермахта, пишет "Пульс". Затем, уже став страной ЕС, Румыния предприняла попытку реабилитации маршала Антонеску и его ближайших подручных. Судебная палата Бухареста вынесла Антонеску оправдательный вердикт. Однако потом, и вновь под давлением международного сообщества, Апелляционная палата отменила этот оправдательный приговор. Что вовсе не говорит о глубоком раскаянии румынского политического класса за чёрные деяния нацистского военного преступника на территории современной Молдавии. Прямая причастность румынской армии к Холокосту вовсе не отменяет превалирующие в бухарестских политических кругах унионистские настроения. В реализации этих идей Бухарест ориентируется как раз на такие партии, как партия нынешнего кишинёвского мэра и его дяди Гимпу. Данная партия искренне убеждена, что оккупация "Бессарабии" произошла в 1940 и в 1944 годах. А освобождение - соответственно, в 1941-м. Это когда румынские войска вместе с гитлеровским вермахтом вероломно напали на Советскую Молдавию. Что и завершилось зверским уничтожением 350 тысяч евреев.

И когда мэр Кишинёва заявляет на траурном митинге, посвященном 70-й годовщине Хрустальной ночи, что не знает, как Бог это сделал, он, как ностальгик по "освобождению Бессарабии" 41-го, лицемерит, продолжает "Пульс". Потому что нельзя одновременно предаваться ностальгии по времени, когда румынские войска перешли Прут и заняли территорию Молдавии, и оплакивать жертв устроенного ими геноцида еврейского народа, подводит итог издание.