Президент: "Рошка - мужик, а Дьяков - скользкий". Выборы-2009: "Все - против Воронина". Молдавия - НАТО: "Зачем демилитаризующейся Молдавии переводить свою армию на стандарты НАТО?"

Президент: "Рошка - мужик, а Дьяков - скользкий"

Глава Партии коммунистов не намерен уходить из активной политики, пишет Analitique. На традиционной пресс-конференции по итогам шести месяцев президент выглядел суровым. Хотя его вступительное слово содержало в основном позитивную информацию. Возможно, таким настроением глава государства старался подчеркнуть важность повода, который он выбрал для встречи с журналистами. "Завершается второй мандат моего президентства, и я уже волей-неволей должен начинать отчитываться за весь срок своей работы", - начал свой отчет Владимир Воронин.

Первым делом, президент сообщил об экономическом росте, продолжает Analitique. За январь-март 2008-го он увеличился в сравнении с аналогичным периодом прошлого года на 4,3%. "Все понимают, что рост мог быть намного больше", тут же заметил Воронин и незамедлительно обозначил причину: "мы пока не оторвались от негативного воздействия прошлогодней засухи". О положении дел в сельском хозяйстве президент также говорил, словно сопоставляя аргументы "за" и "против". С одной стороны, он привел "показатели выхода сельского хозяйства на принципиально новый уровень", с другой - отметил, что "нашей аграрной сфере еще довольно далеко до полноценного и конкурентного развития, на котором бы не сказывались столь пагубно природные катаклизмы". Президент признал, что ожидаемого роста зарплат добиться не удалось. С учетом инфляции и обвального роста цен, средняя зарплата в Молдавии выросла в сравнении с аналогичным периодом прошлого года на 10%, а пенсия всего на 4,7%. "Мало! Согласен, что мало! Но вместе с тем давайте рассмотрим тенденцию, - предложил глава государства. - За восемь лет зарплата в системе образования в номинальном исчислении возросла почти в семь раз, в реальном исчислении - в три раза. Средняя зарплата педагога сегодня составляет 1875 леев (1$ = 9,75 леев - прим. ИА REGNUM). В сфере здравоохранения номинальная зарплата за тот же период возросла в девять раз, или более чем в четыре раза в реальном исчислении. Средняя зарплата в этой сфере составляет 2255 леев". Эта тенденция, по словам Воронина, свидетельствует только о том, что рост заработной платы, к примеру, в этих сферах абсолютно адекватен бюджетным возможностям страны. "Мы можем быть недовольны уровнем зарплат, но мы твердо знаем, что эта заработная плата имеет надежное бюджетное покрытие, что никто не экономит при этом в стране на учителях и врачах, что зарплата выплачивается вовремя", - отметил президент.

Ситуацией в других направлениях президент доволен, пишет Analitique. "Иностранные инвестиции за прошедшие месяцы 2008 года выросли на 40%. Рост инвестиций в 2008 году в два раза превосходит показатели 2005 года". Владимир Воронин заявил, что "все препятствия и ограничители" на пути привлечения иностранных инвестиций устранены, и потому обещанный инвестиционный бум будет только набирать обороты. "Это не наши оптимистические ожидания, это оценки зарубежных экспертов", заметил президент. Кроме того, изменены принципы проведения приватизации. "Предприятия в соответствие с налоговой амнистией освобождены от долгов, их привлекательность для инвестиций многократно возросла, процесс приватизации осуществляется транспарентно, при продаже государство ориентируется на максимальные в денежном выражении инвестиционные предложения", пояснил президент.

А вот цифры об исполнении бюджета президент ловко увязал с переходом к предвыборной тематике и принялся критиковать оппозицию: "За прошедшие месяцы национальный бюджет был исполнен на 118%, местные - на 115%. На счетах местных бюджетов на конец первого квартала находилось в "замороженном" виде около миллиарда леев. А если говорить точно, то местные власти при наличии средств профинансировали только 67% от уровня запланированных на этот период нужд. Причем на Кишинев, который находится под контролем оппозиции, приходится около 300 млн леев, на Гагаузию - 22 млн, на Хынчешты - 46 млн, на Яловены и Оргеев - по 27 млн. При этом особо подчеркиваю, что в так называемый оппозиционный Кишинев из государственного бюджета выплачено 100% всех трансфертов, а в коммунистические Бельцы - лишь 61%". Президент назвал мифом не только утверждения, что "центральная власть препятствует финансированию районов, в которых районные советы находятся в оппозиции к партии власти". "Кому-то опять не терпится доказать, что Молдавия в 2008 году стала менее демократичной, чем в 2005-ом или в 2001-ом. Со стороны некоторых партий появились призывы к Брюсселю свернуть диалог с Молдавией по подготовке мандата о новом соглашении с нашей страной. С другой стороны, появились охотники разыграть приднестровскую и гагаузскую карты в контексте выборов", - продолжил предвыборную тему Воронин. (Analitique)

Полгода назад на такой же встрече с журналистами президент заявил, что в 2009-ом "Партия коммунистов повторит успех 2001 года", пишет Analitique. На этот раз он выглядел так же уверенно. Даже заметил, что будет рад "если партии-конкуренты пойдут на выборы списком". После пресс-конференции стало ясно: ПКРМ - уже на этапе низкого старта перед предвыборной кампанией, а в выступлении Воронина выписана общая канва линии партии в борьбе за избирателя. Основным аргументом коммунистов станет взвешенный прагматизм, как во внутренней политике, так и во внешней. Социальные программы? Длинный перечень акций, подтверждающих, что "именно эта сфера остается приоритетным направлением деятельности руководства страны". Отношения с Россией? Молдавия недовольна ценами на газ и рядом нерешенных экономических проблем, а все остальное - хорошо. Связи с Румынией? Мы выдвинули свои условия и готовы сотрудничать. Европейское направление? Это постепенная, рутинная, регулярная работа. Демократические свободы? Назовите имена - научим.

Партия власти осознает, что в ее деятельности во власти есть уязвимые места, но уже готова отражать критику, продолжает Analitique. "У нас был весьма примечательный опыт выборов 2005 года. Мне казалось, что этот опыт надолго отобьет желание у некоторых политиков превращать саму молдавскую демократию в заложника примитивных эгоистических электоральных амбиций. К сожалению, пока этого не наблюдается. Мы опять наступаем на те же грабли. Опять повторяется знакомая картина, когда во имя предвыборных целей во что бы то ни стало унижают саму Молдавию, требуют ее наказать - либо введением европейских санкций, либо инспирацией "праведного негодования" с восточной стороны. Клянутся Европой, бьются головой об пол, чтобы убедить кого-то в своей особой пророссийскости, но опять забывают о молдавском избирателе". Это также цитата с пресс-конференции президента.

На ненавязчивую, несколько преждевременную предвыборную агитацию журналисты никак не отреагировали, зато активно интересовались прогнозами лидера коммунистов о результатах предстоящих выборов и планами самого Владимира Воронина на период после истечения президентского мандата, пишет Analitique. Когда лидер ПКРМ заговорил о конкурентах, выражение его лица сменилось с сурового на доброе, он заулыбался и даже стал шутить. Сообщения о том, что после выборов 67-летний глава самой крупной партии страны собирается уходить на покой, не последовало. Правда, и в премьеры, намекнул Воронин, он не метит. "У нас еще будет время обсудить этот вопрос. Но, когда вы строите свои предположения, я прошу принимать во внимание, что Молдавия - парламентская республика", заметил президент.

Единственным партийным лидером, которого Воронин похвалил на своей пресс-конференции, был председатель Христианско-демократической народной партии Юрий Рошка, пишут "Молдавские ведомости". "Рошка, в первую очередь, это личность, Рошка - это человек веры, в полном смысле слова, это человек, которому можно доверять. Рошка, чтобы сказать, не знаю этого слова по-молдавски, а по-русски, Рошка не виляет, понимаете, не виляет, не такой, как Дьяков - скользкий. Не виляет, он мужик. Если дерешься, подрался с мужиком, если сделал дело, сделал с мужиком. (Смех в зале - прим. "МВ"). Будьте серьезными, мы это уже прошли, с возрастом. Если надо, можно и партнерство сделать с Рошкой", - заявил президент.

Он высказался против снижения электорального барьера с нынешних шести процентов, приведя в качестве аргумента историю о том, как в конце 90-х Мирча Снегур и Дмитрий Дьяков приходили к нему с виски, пытаясь убедить как раз в обратном - повысить этот порог, продолжают "Молдавские ведомости". "Со сколькими бутылками виски ходили Снегур и Дьяков, хотя я не употребляю виски, я лишаюсь рассудка от этого запаха, и ставили на стол, чтобы я проголосовал за шесть процентов, чтобы не прошел Рошка", - сказал Воронин. "Дьяков и все эти хамелеоны должны нести какую-то ответственность, хотя бы после того, как им исполнилось 50 лет", - добавил он. В ходе пресс-конференции отец предполагаемого миллиардера и супруг реальной миллионерши сообщил, что его семья проведет летний отпуск в Хорватии и в Карловых Варах.

На своей пресс-конференции президент Воронин постарался угодить и России, и Западу, пишет "Время". Отношения с Российской Федерацией, по словам президента, находятся на высоком уровне по всем направлениям, в области политики, экономики, социальной и гуманитарной сферах. Владимир Воронин подчеркнул, что Россия остается стратегическим партнером Молдавии. Воронин считает, что все проблемы в двусторонних отношениях с Россией в данный момент остались позади. "Поэтому, наша недавняя встреча с Медведевым была почти целиком посвящена приднестровскому урегулированию. Я понял, что он решительно настроен на урегулирование конфликта", - отметил президент, выразив надежду, что в дальнейшем встречи с российским коллегой будут носить систематический характер.

В то же время молдавский президент сделал и ряд "реверансов" в адрес Запада, продолжает "Время". Так он заявил, что Молдавия не будет покидать проамериканскую организацию ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия). По словам Воронина, Молдавию пребывание в этой организации интересует, прежде всего, с точки зрения реализации различных экономических и социальных региональных программ. В то же время президент отметил, что "на первый план в ГУАМ, к сожалению, начали выходить вопросы политического характера"."Однако я нигде не заявлял о том, что мы выходим из ГУАМ", - сказал глава молдавского государства. Корректировка позиций коснулась также и широко обсуждавшегося в последнее время вопроса о международном признании нейтралитета Молдавии, пишет "Время". По словам главы государства, "посовещавшись с западными экспертами" руководство Молдавии пришло к выводу, что эта идея - бессмысленна. "Провозглашение нейтралитета - это все-таки внутренняя проблема каждого государства, которая не касается международных институтов. Мы больше не будем обсуждать проблему международного признания нейтралитета", - подчеркнул Воронин.

Стоит отметить, что ранее президент Молдавии заявлял, что документ о международном признании нейтралитета республики входит в пакетное соглашение по приднестровскому урегулированию, которое предлагает молдавская сторона, продолжает "Время". Теперь, очевидно, акценты снова сменились. Что будет предложено Приднестровью взамен довольно убедительного аргумента международного закрепления нейтралитета Молдавии, президент пока не сказал. Однако подчеркнул, что Кишинев не теряет надежды на комплексное урегулирование приднестровского конфликта - политическое, экономическое, социальное, гуманитарное, подводит итог издание.

Выборы-2009: "Все - против Воронина"

До конца сентября должен прорисоваться качественный состав основной группы участников будущей предвыборной гонки, пишет Analitique. Это крайний срок. И потому именно сейчас, во второй половине лета, когда политическая жизнь должна бы, как водится, замереть, происходит масса событий, встреч, переговоров: политформирования определяются со своими взаимоотношениями и с тем, как они будут взаимодействовать на предстоящих выборах. В июле даже успели прозвучать заявления о грядущих объединениях, однако, едва ли до наступления кампании выборов-2009 мы станем свидетелями новой волны партслияний. Тем не менее, некоторых сюрпризов вполне можно ожидать.

Изменения в Кодекс о выборах, связанные с запретом блоков и повышением избирательного порога, - темы, которые до сих пор обсуждают и против которых до сих пор достаточно активно выступает ряд политических сил Молдавии, продолжает Analitique. Тем не менее, все, даже самые непримиримые, похоже, приняли новые правила как данность, которую надо учитывать при подготовке к кампании 2009 года. Попытки стимулировать процесс сближения идут.

На правом фланге к коллегам либералам с предложением координировать свои действия обратилась Либерал-демократическая партия Молдавии, пишет Analitique. Как отметил первый вице-председатель ЛДПМ Александр Тэнасе, от потенциальных партнеров - Либеральной партии, Альянса "Наша Молдова" и, возможно, ряда других формирований, - ждут "политически зрелого" ответа. На кону большой приз, Тэнасе считает, что на выборах в 2009 году "решится, кто придет к власти в стране на очередные два избирательных цикла, как это было в 2001-м". "Мы готовы к сотрудничеству в период предвыборной кампании, Либеральная партия говорит о возможности создания поствыборного альянса, но любой ответ нам хотелось бы получить скорее, потому что в зависимости от него мы будем выстраивать дальнейшие взаимоотношения с партиями", - отмечает председатель ЛДПМ Владимир Филат. Главный критерий, на основе которого возможно сотрудничество - отношение к европейским ценностям. "Я не имею в виду просто проевропейскую риторику, ее используют все - продолжает Филат. - Я говорю о реальной готовности к демократическим преобразованиям внутри страны, которые позволят в итоге выстроить европейскую систему в Молдавии".

Отчасти вопросами, которые определяют близость взглядов партий, являются отношение к СНГ или, скажем, НАТО, продолжает Analitique. Но, повторимся, лишь отчасти. Даже позиция по НАТО по большому счету не может служить маркером в определении позиции партии. Потому что Конституция очень четко оговаривает нейтральный статус Молдавии и вопросы, связанные с его изменением - это может произойти лишь в результате проведения референдума. Поэтому просто призывы вступить в Североатлантический альянс несостоятельны и отдают желанием понравиться некоторой части аудитории. Куда важнее решение реально существующих социальных проблем. Причем вопрос даже не в том, на сколько партии пообещают повысить зарплаты - как показывает практика, рост цен с лихвой перекрывает любое повышение доходов населения в ситуации, когда недоразвитая экономика не может перерабатывать поступающие в нее деньги. Важнее добиться роста, обеспеченного качественной эволюцией экономики, а она, в свою очередь, может произойти при нормальном функционировании госинститутов. При реальном разделении ветвей власти, обеспечении местной автономии, независимости судебной системы и так далее - то есть, при наличии всех тех демократических преобразований, о которых так настойчиво, хоть и в привычной для себя деликатной манере, говорит Молдавии Европа.

Однако для того, чтобы провести в Молдавии успешный проект-модерн, требуется конструктивное сотрудничество политических сил, пишет Analitique. Помешать этому может вещь, наличие которой признают практически все, но отказаться от которой дано очень немногим. Экс-депутат Иван Грек в одной из недавних своих статей замечательно описал имеющуюся проблему: "Почти полное отсутствие нормально сформированной политической элиты в стране и зашкаливающие на ненормально высокой ноте личностные отношения между партийными и общественными лидерами". ЛДПМ протянула руку коллегам-либералам. Согласятся они пожать ее или предпочтут упиваться сознанием - оправданным или нет - собственной значимости, покажет время. Ждать осталось совсем недолго.

На левом фланге также идут переговоры, продолжает Analitique. "Учитывая ситуацию, при которой в Молдавии существуют две партии социал-демократической направленности - ДПМ и СДП, - можно предположить, что каждая по отдельности может и не преодолеть предвыборный порог, - констатирует лидер Демократической партии Дмитрий Дьяков. - Мы ищем способ разрешить эту проблему путем реорганизации". При этом Дьяков признает, что слияния до выборов, скорее всего, ждать не следует: "Во-первых, время. Чтобы решить, как полагается, все процедурные вопросы, потребуется 4-5 месяцев. К тому же рискованно проводить такие преобразования в непосредственной близости выборов. Потому проблему объединения, скорее всего, мы отложим на поствыборный период. Сейчас же мы хотели бы развивать процесс сближения. Инициатива исходит от нас, но и председатель Социал-демократической партии Дмитрий Брагиш осознает необходимость таких действий". Однако в СДП есть еще и Эдуард Мушук. "В СДП более активно, нежели в ДПМ, проявляется группа, которая высказывает опасения и несогласие с возможным объединением, - продолжает Дьяков. - Полагаю, это связано с тем, что партия недавно пережила процесс слияния".

Итак, самые первые оптимистические заявления, сделанные на недавней пресс-конференции, сменяются более сдержанной риторикой, пишет Analitique. В чем же может выражаться сближение, если решение вопроса об объединения откладывается? Оно выражается в формировании единого списка. Да, Кодекс о выборах не позволяет создавать блоки, однако он допускает включение в партсписки непартийных кандидатов. То есть, кандидаты двух партий могут стоять на соседних строчках, но для этого представителям одного из формирований придется отказаться от своих членских билетов. Учитывая, что речь идет, разумеется, о самых первых лицах партии, вопрос оказывается весьма и весьма деликатным. Если ДПМ и СДП удастся договориться о том, название какой именно партии будет стоять над общим списком, это будет означать признание того, что вторая партия оказывается в состоянии фактического самороспуска.

Списки это вообще большой вопрос, продолжает Analitique. Притом, что большинство экспертов признают важность центростремительных процессов на левоцентристском фланге, надо учитывать, что и ДПМ, и СДП недавно пережили процессы слияния. То есть, при формировании общего списка придется каким-то образом учитывать наличие достаточно амбициозных представителей руководства бывших и нынешних партий - СЛП и ДПМ и, соответственно, ПСД и СДП. И претендентами на высшие строчки, разумеется, будут не только они. Первых, наиболее перспективных с точки зрения прохождения в законодательный орган мест, увы, совсем не много. И распределить их, в случае формирования общего списка, будет очень непросто. "И у них, и у нас люди ищут свое место в списке, - продолжает Дьяков. - Но при этом всем было бы полезно понимать, что да, в том случае, если списков будет больше, то большему числу претендентов удастся занять выгодную позицию, но в этом случае будет больше и партий, которые могут остаться за стенами парламента. Ради высоких целей можно идти на некоторые жертвы и компромиссы".

Чтобы быть убедительнее, Демпартия пригласила к участию в переговорах с СДП партнеров из Партии европейских социалистов, продолжает Analitique. "Они также приветствовали бы объединение, поскольку хотят сотрудничать с одной мощной партией, - отмечает Дьяков. - Однако пока разногласия состоят в том, что мы считаем более правильным идти на выборы по спискам ДПМ, а наши коллеги из СДП настаивают на том, что базой должно служить их формирование". Найдется ли в этой ситуации тот, кто согласится разменять свою партию?

Попытки к укрупнению есть - и на правом, и на левом флангах, пишет Analitique. И это отлично. Опуская многочисленные нюансы, можно констатировать, что лишь объединив усилия, либералы справа и эсдеки на левоцентристском направлении смогли бы обеспечить формирование действительно репрезентативного законодательного органа. Но что окажется для глав нынешних партий более значимым - опасения снова распылить голоса и обеспечить ПКРМ очередную убедительную победу или боязнь оказаться разменным ферзем? Пока по данным опроса общественного мнения, проведенного институтом Gallup, Партия коммунистов Молдавии лидирует с большим отрывом. 34% избирателей готовы отдать голоса за ПКРМ. В случае очередного распыления голосов демпартий, они автоматически превратятся в 51% мест в парламенте. А оставшиеся за бортом партии смогут продолжать рассказы о том, как много они могли бы сделать для страны, подводит итог издание.

После выборов в парламент в 2009 году политическая ситуация в Молдавии кардинально не изменится, пишет интернет-издание Ava.md. Партии коммунистов хватит собственных мандатов (51 голос) для утверждения правительства, а кто будет президентом (необходимо 3/5 депутатских мандатов) не столь важно. И, похоже, такое положение дел всех устраивает, причем речь идет даже не о правящей партии, а о настроениях оппозиции.

О ХДНП пока говорить не будем - эта партия ведет свою игру, стоит отметить, что очень часто ее результат устраивал ее лидеров, продолжает Ava.md. Альянс "Наша Молдова" (АНМ), по-видимому, тоже никуда не спешит, надеясь воспользоваться трюком ПКРМ от 2001 года, то есть протестным электоратом, даже психологически уставшим от восьмилетнего пребывания одной партии у власти. Либеральная партия свой шанс попасть в тяжеловесы молдавской политики упустила. Несмотря на радикальные заявления, в том, что касается неприятия действий правящей власти и призывов навести порядок, ничего подобного либералы даже в рамках одного города не сделали. А избиратели не слепые.

Несколько примеров: несмотря на риторику, либералы не сделали даже попытки провести финансово-экономическую ревизию городских дел за период, пока городом управляли и.о. мэра - Василий Урсу и Вячеслав Иордан, пишет Ava.md. А казалось, что может быть логичнее? Ведь принимая дела в более или менее приличной фирме, новый директор обязательно проводит инвентаризацию, по итогам которой подписывает, или отказывается делать это, акт приема-передачи. Ведь как эффектно в глазах электората смотрелся бы Дорин Киртоакэ, вытряхивающий грязное белье предыдущей столичной администрации - от нарушений при строительстве памятников до завышенных затрат по реконструкции городских улиц. Ничего этого сделано не было. И уже не будет. Вместо этого либералы применяют тактику проведения регулярных пресс-конференций с общими темами, как например, "необходимость проведения реформ".

Полтора года назад такая тактика сработала - Киртоакэ стал мэром, продолжает Ava.md. И электорат повысил свои ожидания, решив, что сделал все, чтобы градоначальник столицы изменил ситуацию. Люди ждут реальных действий, а не деклараций. И это надо либералам осознавать. Тем более, что нынешнее внимание прессы к деятельности ЛП в длительной перспективе не гарантировано - никакой конкретики, только критика власти и никаких предложений по изменению ситуацию, кроме одного - выберите нас в парламент. Еще раз, избиратели - люди не глупые.

У ЛДПМ еще меньше реальных возможностей проявить себя, может быть, поэтому самые заметные акции этой партии - регулярные молодежные флэшмобы, пишет Ava.md. Телеканалы их показывают просто потому, что летом мало новостей. Про остальные партии писать пока даже не стоит. Они или сами осознают свою общественную незначительность, либо их активность сводится к театру одного актера (Виталия Павличенко - ей повезло, она в парламенте, Анатолий Петренко - он туда хочет попасть).

Есть еще одна категория - центристы, продолжает Ava.md. Но они, видимо, определились со стратегией и она проста: попасть в парламент, а там действовать по ситуации. Ну а для правящей партии такой расклад идеален, потому что ПКРМ удастся совершить в молдавской политической жизни то, что до сих пор не удавалось никому - не только во второй, но и в третий раз подряд, сохранить свое доминирующее положение, подводит итог издание.

За семь с лишним лет пребывания у власти Воронин так и не решил ни одной важной проблемы Молдавии, пишут "Молдавские ведомости". Он даже не сумел правильно определить сами эти проблемы, разработать правильный план их решения, подобрать правильную команду для реализации этого плана и, наконец, правильно реализовать его. Вместо осознания того, что Молдавия как государство нуждается в полном переформатировании и, фактически, создании заново, Воронин ограничился косметической подкраской обветшавшего фасада, доставшегося ему от предшественников. Вместо мудрой и последовательной реализации комплекса мер по "перезагрузке" этой страны он занимался, по большей части, пустой болтовней. Вместо выполнения роли опытного машиниста он просто раскачивал вагон и дул в пропагандистские свистки, в то время как сам вагон стоял на месте в тупике.

Иначе и быть не могло, потому что сам третий президент Молдавии не только не был инструментом решения проблем страны, каковым и должен быть нормальный президент, напротив, он сам был частью этих проблем, продолжают "Молдавские ведомости". Более того, он и есть главная проблема этого государства - неадекватный, обозленный и агрессивный лидер, которого все больше загоняют в угол внутренние и внешние обстоятельства и "враги", и который поэтому становится все более опасен для общества.

В одном из недавних телеинтервью Воронин заявил, что его партия намеревается получить большинство и в следующем парламенте, а на пресс-конференции на этой неделе президент вдруг, ни с того, ни с сего, вспомнил, что Молдавия, оказывается, - это парламентская республика, пишут "Молдавские ведомости". Семь лет он узурпировал полномочия и законодательного органа власти, и правительства, и юстиции, а тут неожиданно, когда он уже не может быть президентом, вспомнил, что главный орган власти в Молдавии - это парламент. Ясно, что Воронин собирается пересесть из кабинета, который он сейчас занимает, в кабинет в здании напротив, заняв, желательно, кресло спикера, а если не получится, - лидера мажоритарной фракции, - и продолжать уже оттуда и дальше управлять Молдавией. Этот человек, который обманул всех - собственную партию, избирателей, Приднестровье, Россию, Европу, Православную церковь - вместо того, чтобы попросить у всех прощения и уйти на покой, получив соответствующие гарантии безопасности, собирается и дальше мучить эту страну и этот народ.

У Молдавии нет никаких шансов выйти на нормальный путь развития, если у власти в стране будет оставаться Владимир Воронин со своими приспешниками, продолжают "Молдавские ведомости". Над неадекватным молдавским лидером, этакой помесью Брежнева, Ельцина и Петросяна, за рубежом открыто смеются. А молдаване от него плачут и бегут из своей страны за границу. Нигде в Европе таких горе-лидеров уже не осталось. И только от самих граждан Молдавии зависит, смогут ли они "убить дракона" в собственной душе и выбросить на свалку истории этот прогнивший, коррумпированный, бестолковый режим, не способный даже правильно определить проблемы Молдавии, не говоря уже о том, чтобы их решить.

Многие люди говорят: "Нам не нравится Воронин, но кто вместо него? У оппозиции тоже нет нормальных лидеров. Если убрать Воронина, наступит хаос. Они все перегрызутся между собой". То, что эта оппозиция реваншистская, разрозненная, слабая, без сильных лидеров, без харизмы и без энергии - все правда, пишут "Молдавские ведомости". Но все это не значит, что надо сохранять порочный статус-кво, следуя английской поговорке "Дьявол, которого ты знаешь, лучше дьявола, которого ты не знаешь". (Хотя всех наших оппозиционеров граждане Молдавии тоже знают, как облупленных). Та "стабильность", которая якобы существует в Молдавии при Воронине, - иллюзия. Это не стабильность, это застой. Это монополия, которая, как известно, ведет, к стагнации, коррупции и загниванию. "Нестабильность", "хаос", которые могут прийти на смену удушливой воронинской "стабильности", могут оказаться гораздо более благотворными для страны, чем нынешний кладбищенский застой. И в этом плане, существует ответ и на вопрос "Кто вместо Воронина?". Этот ответ очень простой: НИКТО!

Сам Воронин вдруг вспомнил, что Молдавия - это парламентская республика, продолжают "Молдавские ведомости". Лучше поздно, чем никогда. Президент должен перестать быть узурпатором, присвоившим себе полномочия всех трех ветвей власти. Он должен тихо и незаметно сидеть в своей "президентуре", принимать верительные грамоты у зарубежных послов и заниматься зарубежным туризмом за государственный счет. Было бы хорошо, чтобы четвертый президент Молдавии был человеком трезвомыслящим, здоровым, адекватным, желательно молодым, образованным, культурным, воспитанным, правильно понимал место главы государства в конституционном устройстве, не лез не в свои дела, нравился своим гражданам и не позорил свою страну. То есть был бы совсем не таким, как третий президент. Если молдаванам наконец-то повезет, и они получат нормального главу государства, о котором можно будет забыть на ближайшие четыре года, вся власть в стране, как и положено по Конституции, перейдет к парламенту и правительству, пишут "Молдавские ведомости". Эта власть, бесспорно, будет коалиционной. И в этом нет ничего страшного. Наличие властных коалиций - это правило, а не исключение, для большинства европейских стран. Для посткоммунистических стран, таких, как Молдавия, коалиции - это благо, потому что лучше иметь несколько центров влияния, чем один, как сейчас. Когда разные партийные, социальные, бизнес-группы конкурируют между собой, в том числе в рамках правящей коалиции, это делает власть более динамичной, прозрачной, подконтрольной, менее коррумпированной и зарвавшейся. Если же при этом еще существуют независимые пресса и суд, то это вообще прекрасно.

Вопрос в том, какой будет правящая в Молдавии коалиция после выборов весны 2009 года, продолжают "Молдавские ведомости". ПКРМ уже заявила свои претензии на доминирующую роль в такой коалиции и назвала своих потенциальных союзников - партии Юрия Рошки, Дмитрия Дьякова и Дмитрия Брагиша - Эдуарда Мушука. Соответственно, определены и оппоненты - партии Серафима Урекяна, Михая Гимпу - Дорина Киртоакэ, Владимира Филата. Любые разговоры о "третьей силе", которая может вмешаться в предвыборный спор коммунистов и "конструктивной" оппозиции с оппозицией "деструктивной" и тем самым изменить расклад сил в следующем парламенте, Ворониным пресекаются на корню, как вредные и неприемлемые.

Но возможна и другая коалиция: все - против Воронина, пишут "Молдавские ведомости". По опросам общественно мнения, на сегодня ПКРМ и оппозиция имеют примерно одинаковые рейтинги - на уровне 25-30 процентов. До половины всех избирателей еще не решили, за кого они будут голосовать. Именно голоса неопределившихся и решат исход выборов, а соответственно, и расклад сил в парламенте. На сегодня, шестипроцентный барьер преодолевают четыре партии - ПКРМ, АМН, ДПМ и ЛП. Коммунисты будут стараться любой ценой протащить в парламент своих союзников фронтистов и социал-демократов, но без массовых фальсификаций это сделать будет очень трудно. (Не исключено, что Брагиш и Мушук будут баллотироваться по спискам ПКРМ, но взять туда и Рошку было бы слишком скандальным шагом).

Очевидно, что в новом парламенте сложится ситуация, напоминающая расклад сил в Кишиневском муниципальном совете, пишут "Молдавские ведомости". У коммунистов будет относительное большинство, но у всех остальных вместе взятых будет большинство абсолютное. Такой расклад позволяет оппозиции выбрать руководящие органы парламента и утвердить правительство, отправив ПКРМ в оппозицию. Но есть одно "но": выборы президента. Как и в случае с Народным собранием Гагаузии, коммунисты могут упереться рогом и всеми силами блокировать избрание президента, как они сегодня пытаются не допустить избрания председателя НСГ. В случае неизбрания президента Молдавия столкнется с конституционным кризисом. И виноват в этом будет Воронин. Если он не захочет поддержать избрание такого президента, какой описывался выше, то он толкнет страну в досрочные выборы. Но для коммунистов это будет палка о двух концах. Можно не сомневаться, что еще одна избирательная кампания в 2009 году станет для ПКРМ тем Ватерлоо, на котором эта партия окончательно сломает себе шею, подводит итог издание.

Молдавия - НАТО: "Зачем демилитаризующейся Молдавии переводить свою армию на стандарты НАТО?"

Армию Молдавии переведут на стандарты НАТО, пишут "Молдавские ведомости". Такой приказ отдал верховный главнокомандующий, президент Владимир Воронин. Высший совет безопасности Молдавии под председательством президента Владимира Воронина приказал министерствам обороны и иностранных дел безукоснительно выполнять Индивидуальный план действий партнерства (IPAP) Республика Молдова - НАТО. "Глава государства подчеркнул значение, придаваемое руководством Республики Молдова сотрудничеству с Североатлантическим альянсом, отметив впечатляющие результаты сотрудничества нашей страны с НАТО за последние семь лет", - говорится в сообщении пресс-службы президента о заседании ВСБ. Верховный главнокомандующий приказал правительству "внедрить конкретные меры с целью выполнения до конца 2008 года всех намеченных действий" в рамках IPAP.

Согласно Индивидуальному плану партнерства с НАТО, подписанному правительством в 2006 году, Национальная армия Молдавии до 2010 года должна быть переведена на стандарты НАТО, продолжают "Молдавские ведомости". План предусматривает "поэтапную реорганизацию всех подразделений Национальной армии, в соответствии со структурой НАТО, до уровня бригады и батальона вследствие завершения процесса целостной реорганизации Министерства обороны и Главного штаба в соответствии со структурами НАТО" в 2007-2010 годах. На год раньше, в 2009 году, планируется завершить "разработку учебных программ в соответствии со стандартами НАТО для различных сфер Вооруженных сил", а еще годом ранее, в 2008 году, - "разработку плана внедрения соответствующих стандартов НАТО в учебные программы и курс военной подготовки". Согласно плану, в 2007-2008 годах при Службе информации и безопасности Молдавии должен быть создан антитеррористический центр, обеспеченный помещениями, оборудованием, оружием и боеприпасами, и подготовленный к "возможному участию в операциях под эгидой НАТО". (До сих пор Молдавия отказывалась присоединиться к Антитеррористическому центру СНГ под тем предлогом, что это нарушило бы конституционный нейтралитет нашей страны). В Плане есть специальный пункт, касающийся планов "наблюдения и управления воздушным пространством", которые включают "обеспечение новой системой управления воздушным пространством", "инициирование Молдавией программы интеграции в систему НАТО по обмену воздушной информацией".

В Плане есть и такие разделы, как "Мирное урегулирование приднестровского конфликта" и "Установление устойчивых отношений сотрудничества с Россией", пишут "Молдавские ведомости". Но то, как Молдавия вместе с НАТО намерена урегулировать конфликт и налаживать отношения с Россией, вряд ли встретит понимание в Тирасполе и Москве. Так, по первому пункту предусматривается "разработка программ перемещения и/или переподготовки персонала Вооруженных сил и органов безопасности приднестровского региона в рамках демилитаризации этого региона в целях урегулирования конфликта". (Исходя из закона Молдавии о "декриминализации" Приднестровья, тамошних военных и чекистов, очевидно, будут "перемещать" в пенитенциарные учреждения). Что же касается "сотрудничества с Россией", то "Действие 1", предусмотренное Планом в этом направлении, предусматривает "достижение скорейшего выполнения Россией своих обязательств по Стамбульским договоренностям 1999 года на саммите ОБСЕ".

Чтобы не допустить утечки информации о реальном сотрудничестве НАТО с Молдавией, предусматривается "продолжение идентификации должностей, для которых необходимы специальные разрешения доступа к информации со стороны НАТО", "развитие криптографической защиты секретной информации", установка системы Pemhart, которая обеспечит связь между Кишиневом и штаб-квартирой НАТО, продолжают "Молдавские ведомости". IPAP предусматривает создание при Службе информации и безопасности Антитеррористического центра, подразделения которого могут привлекаться к операциям под эгидой НАТО.

Недавно Воронин посетил Военный институт им. Александру чел Бун и провел там совещание по вопросу модернизации этого учреждения с помощью НАТО, пишут "Молдавские ведомости". Для усовершенствования деятельности института глава государства предложил "наладить тесное сотрудничество с Консорциумом военных академий и институтов НАТО". По словам Воронина, генеральный секретарь Североатлантического альянса Яап де Хооп Схеффер обещал помочь молдавским властям "в укреплении мощностей данного вуза". Президент подчеркнул, что "на базе рекомендаций Североатлантического альянса и оценки потребностей страны в военных кадрах предстоит разработать и реализовать план действий, включающий приведение учебного процесса в соответствие с современными требованиями в данной области".

Кишинев придает высокое значение сотрудничеству с НАТО, отмечая впечатляющие результаты сотрудничества республики с Североатлантическим альянсом за последние семь лет. Об этом шла речь на прошедшем в конце прошлой недели заседании Высшего совета безопасности Молдавии, пишет "Время". Председательствовавший на заседании президент Владимир Воронин отметил успешную реализацию ряда проектов, внедренных Молдавией и НАТО, что, по его словам, "подтверждает эффективность существующего партнерства и открывает новые перспективы сотрудничества на основе принципов нейтралитета Республики Молдова, закрепленного в Конституции страны".

В интервью агентству Moldpres министр обороны Виталий Врабие подчеркнул, что выполнение положений Индивидуального плана партнерских действий Молдавия - НАТО является одной из основных политических задач, поставленных перед оборонным ведомством президентом Владимиром Ворониным, продолжает "Время". По словам министра, работа по внедрению плана партнерства с НАТО осуществляется в следующих направлениях: стратегические документы, стратегический анализ и планирование обороны, мобилизация, обучение и перспективы развития. "Группа экспертов НАТО, которая недавно проанализировала уровень выполнения нами плана IPAP, позитивно оценила результаты нашей деятельности, отметив, в частности, усовершенствование законодательной базы, реструктуризацию центральных органов управления, а также успешное проведение первого этапа Стратегического анализа обороны", - сообщил Врабие.

По мнению наблюдателей, на данный момент нейтралитет Молдавии, к сожалению, представляет собой скорее фикцию, чем реальность, пишет "Время". Для того чтобы нейтралитет стал функциональным, его должны признать "великие державы". Этот вопрос поднимался в контексте процесса приднестровского урегулирования. Но страна, говорящая о себе, как о нейтральной, и требующая признания своего нейтралитета от международных партнеров, прежде всего, должна сама свято чтить свой нейтралитет. В то же время, по мнению американских экспертов, внедрение плана IPAP является первым шагом к вступлению в Альянс. Ведь в программе IPAP принимают участие те страны, которые "желают углубить свои отношения с НАТО", то есть, Грузия, Азербайджан, Босния и Герцеговина (страна-кандидат для вступления в НАТО). Что в этом списке делает Молдавия? - задается вопросом издание.

В том же приднестровском контексте звучали обещания демилитаризации Молдавии, продолжает "Время". Возникает вопрос: зачем демилитаризующемуся государству переводить свою армию на стандарты НАТО? И как можно совместить эти процессы? Или все это является очередной фикцией? Эти вопросы все громче звучат не только на правом берегу Днестра, но и в Приднестровье. Едва ли осторожное, но верное сближение Молдавии с НАТО может считаться мерой укрепления доверия между берегами Днестра, о чем сейчас принято много говорить, подводит итог издание.