Литва и саммит большой восьмерки в Японии

Говорить, что Литва угрожает - "несолидно". В Литве обратили внимание на то, что на саммите большой восьмерке в Японии имя Литвы звучало в разговоре Дмитрия Медведева и Дж. Буша. Некоторых литовских аналитиков удивляет неожиданно резкие высказывания о Литве президента России, который раньше не так резко высказывался об американских ПРО как в случае, когда речь зашла об их возможном размещении на литовской территории. В чем тут дело? А в том, что Россия не то что боится размещения американских ракет на территории Литвы, а боится "навечно" потерять Литву после того, как на ней появятся американские ракеты. По логике авторов этой теории, само по себе членство Литвы в НАТО - еще не достаточная гарантия, что Литва навсегда вышла из-под влияния России. А вот американская ракетная база в Литве - была бы такой гарантией. Отсюда - паника и "истерический тон" в отношении Литвы.

Эти взгляды отражает редакционная статья газеты Lietuvos rytas, напечатанная в редакционной рубрике "Знаки времени". Она целиком посвящена теме "Саммит большой восьмерки и Литва". "Президент России Медведев уже во время первой официальной встречи с руководителем США Дж. Бушем стал чертить так называемые красные линии, - пишет ежедневник. - Именно на такой рисуемой сильными мира сего карте оказалась и Литва. Новый президент России без обиняков заявил Дж. Бушу, что дислокация противоракетного зонтика в нашей стране для Москвы "абсолютно неприемлема".

По мнению редакции, в устах именно Медведева такие заявления выглядят странными. "Если бы речь шла о риторике Кремля времен уже окончившейся эры Путина, на такое заявление, может, и не стоило бы обращать внимания. Однако для политического стиля Медведева оно - необычно. Ведь этот российский лидер, по крайней мере, пока что старается в глазах Запада произвести впечатление, что он склонен сотрудничать, а не конфликтовать. Даже о том же противоракетном зонтике Медведев еще на прошлой неделе говорил совершенно другим тоном..."

"Однако теперь он заговорил совсем другими словами, которые, как эхо, напоминают оглашенное на прошлой неделе заявление Государственной Думы насчет отношений с Литвой, - удивляется газета. - Мало того, именно наше государство было выделено во время разговора с Дж. Бушем, хотя реальные переговоры насчет противоракетного зонтика все еще идут с Польшей, а не с Литвой. Поэтому нетяжело предположить: все события последнего времени являются звеньями одной и той же цепочки".

Эта цепочка - ряд "выпадов" со стороны России против Литвы. "Что же случилось с пытающейся в последние годы постоянно демонстрировать свое величие Россией, что она столько внимания - и прибегая ко все более истерическому тону - уделяет Литве?" - задается главным вопросом газета Lietuvos rytas. Ответ, по мнению ежедневника, может быть найдет в заявлении Госдумы. Там говорится, что Литва представляет угрозу для европейской стабильности и безопасности. С этой точкой зрения редакция, учитывая величину и место Литвы на карте, категорически не согласна: "Как бы мы не оценивали политику Литвы с точки зрения России, такие слова любому независимому наблюдателю должны показаться, по меньшей мере, странными. Ведь утверждать, что маленькая Литва может представлять угрозу стабильности и безопасности в Европе, просто несолидно".

Окончательный ответ, по мнению редакции, можно найти в заявлении президента Валдаса Адамкуса: "Поэтому среди всех высказанных оценок заявления Российской Думы почти наиболее убедительно звучали слова президента Адамкуса: "Поскольку Литва решительно идет в направлении евроинтеграции и Запада, кое-кому в Москве, видно, очень не нравится, что Литва выскальзывает из-под влияния России". Теперь, уже зная о предупреждениях Медведева Бушу, можно понять и что за угроза больше всего пугает Россию. Такой угрозой Москва считает даже и теоретическую возможность дислоцировать в Литве элементы противоракетной обороны США".

Россия боится не ракет, а "потерять навсегда Литву". Однако не самих американских ракет на территории США боится Россия - она якобы боится, после дислокации ракет, потерять "навсегда" Литву. "Однако речь идет точно не о военной угрозе большому соседу. Ведь сетование, что десять предназначенных для обороны ракет могут угрожать России, сама Москва должна оценивать как издевательство над военной мощью этой страны".

"Тогда о чем речь? - спрашивает ежедневник. - Не о страхе ли Кремля, что, возможно, придется навечно забыть об амбициях сохранить и даже усилить влияние России на Литву? Ведь именно такой поворот был бы результатом возможной дислокации противоракетного зонтика в Литве. Разве что США совсем уж не заботило бы, где стоят гарантирующие их безопасность ракеты". Другими словами, можно понять, что, установив свою ракетную базу на территории Литвы, США в определенном смысле относились бы к Литве как к своей территории, защита которой кровно связана с безопасностью самих США. А это уже совсем другое дело, чем нынешний статус Литвы. Это уже навечно положило бы конец "влиянию России" на Литву.

В конце редакционного комментария газета цитирует слова бывшего посла России в Литве Бориса Цепова, который несколько лет тому назад прислал в редакцию письмо, напоминающее по тону сегодняшнее "нападение на Литву". Мол, этот тон газете известен. Ежедневник цитирует следующие слова Цепова: "Нет смысла гадать, чей заказ исполняло перо автора этой фальсификации. Ответ совершенно очевиден - это заказ тех политических сил в Литве, которых ни на йоту не беспокоит дальнейшее развитие добрососедских отношений между Литвой и Россией, которые настоятельно внедряют идеи русофобии и конфронтации. Задумайтесь, господин Редактор, какое место займет страна, гражданином которой Вы являетесь, в единой Европе, если Вы и близкие Вам деятели - это подтверждает публикация в Lietuvos rytas, - не научились и не желаете учиться соответствующим образом вести себя в цивилизованном международном сообществе".

В чем же связь между "нынешним нападением на Литву" и тогдашним "нападением" на газету посла России? - задается вопросом редакция. "А в том, что наш ежедневник последовательно указывал на вызываемую Россией Путина угрозу и всегда поддерживал любые усилия нашей страны по освобождению из сферы влияния большого соседа. Ведь теперь, оглядываясь назад, мы можем сделать вывод, что настроения литовского общества по отношению к России, несмотря на огромные усилия Москвы, меняются скорее в противоположном направлении, чем этого желал бы Кремль", - ставит точку в своем редакционном комментарии влиятельная литовская газета.

Президент Литвы испугался России?

Адамкуса "смущает" отношение России к "не существующему" государству. После того, как неделю назад в последнюю минуту президент Литвы отказался принять нового посла России, решив показать, как считают большинство литовских обозревателей, свое возмущение кибернетической атакой на литовские сайты, на минувшей неделе долгожданная встреча все-таки состоялась. Правда, за этот шаг, который расценен как свидетельство "слабости", некоторые СМИ президента остро раскритиковали.

Как сообщает газета Respublika, президент Валдас Адамкус, принимая верительные грамоты у нового посла Российской Федерации Владимира Чхиквадзе, поздравил его и выразил надежду, что деятельность посла в ближайшие несколько лет оживит и укрепит двустороннее сотрудничество государств. В то же время Адамкус российскому послу сказал: "Однако чем дальше, тем больше нас смущает отношение России к государству, которое она сама в беловежских соглашениях назвала "более не существующей геополитической реалией". Могу заверить вас, что никто в Литве не собирается отрицать вклад русского народа в борьбу с фашизмом. Как и вклад других народов - украинцев, белорусов, казахов".

По мнению президента, нельзя забывать, что от имени этого уже не существующего государства совершались преступления против международного права и человечности в странах Прибалтики, Венгрии, Чехии, Польше, Афганистане. "Отождествлять себя с этими преступлениями, полагаю, не является целью российской политики", - сказал президент.

По мнению руководителя страны, очень важно научиться говорить об этом сложном периоде с предельной точностью, не задевая и не оскорбляя друг друга. Президент отметил, что конкретные шаги ожидаются и в сфере правового сотрудничества: в решении затянувшихся дел или в борьбе с разжиганием розни, независимо от того, где это происходит - во время уличных пикетов, выходящих за границы свободного слова, или же в герметическом пространстве.

О плюсах российско-литовских отношений Адамкус сказал: "Сегодня в отношениях Литвы и России - немало светлых эпизодов, которые мы вместе можем назвать общим достижением двух соседних народов. Это динамично растущая двусторонняя торговля, возрастающие инвестиции, ширящиеся непосредственные связи между гражданами Литвы и России", - отметил президент. Руководитель Литвы похвалил посла России - оценил вклад посла в развитие туризма, другие сферы сотрудничества между Россией и теми странами, где уже довелось работать. Президент выразил уверенность, что посол России активно включится в развитие и укрепление таких связей, работая здесь, в Литве.

"В период восстановленных двусторонних отношений мы доказали, что можем неплохо договариваться и в тех сферах, где это необходимо для укрепления безопасности Европы и сотрудничества. Наилучший пример - решения, касающиеся транзита в Калининградскую область Российской Федерации", - сказал Адамкус, отметив, что страна готова обсудить и вопрос об упрощении поездок в Литву для жителей этой области.

Президент с удовлетворением отметил, что начались официальные переговоры о новом договоре между Евросоюзом и Россией. "Литва высказывалась и будет высказываться за как можно более полноценный и сближающий диалог между ЕС и Россией, который включал бы, возможно, и непростые, но важные для Европы вопросы. Глядя в будущее, можем смело утверждать, что чем больше демократической России будет в Европе и чем больше Европы будет в России, тем сильнее, защищеннее и богаче будут граждане наших государств", - говорится в сообщении пресс-службы президента.

Принимая верительные грамоты у посла России, руководитель Литвы говорил о необходимости расширять транспортные потоки и улучшать пропускную способность границы, совершенствовать инфраструктуру и надежность энергетических сетей, больше консультироваться по вопросам охраны окружающей среды и довести до конца работу по разметке государственной границы.

Напомним, что посол России в Литве Владимир Чхиквадзе должен был вручить верительные грамоты президенту Литвы Адамкусу еще 30 июня, но церемония была отложена. Тогда пресс-секретарь президента Рита Грумадайте сообщила, что "церемония отменена в связи с изменением графика работы президента". Чхиквадзе, которого президент России назначил послом в Литве 5 июня, как уже сообщалось, сменил работавшего в Литве с октября 2003 г. Бориса Цепова. Цепов во время своей каденции неоднократно, в интервью литовским СМИ, нелицеприятно отзывался о Литве как о "стране скандалистов", чем вызывал отрицательное к себе отношение.

Новый посол России в Литве. Владимир Чхиквадзе родился в 1945 г. в Москве в семье известного юриста. В 1969 г. он окончил Московский государственный институт международных отношений и начал работать в Министерстве иностранных дел СССР. Чхиквадзе работал референтом, атташе в посольстве СССР в Колумбии, затем занимал должность второго секретаря, руководил консульским отделом в Анголе. Вернувшись в 1979 г. в Москву, занимал различные должности в Министерстве иностранных дел. С 1990 до 1995 г. являлся генеральным консулом в Барселоне (Испания), затем возглавлял Департамент информации Министерства иностранных дел России. В октябре 2000 г. был назначен послом России в Чили. С 2005 г. Чхиквадзе руководил Департаментом безопасности Министерства иностранных дел России.

Принимать верительные грамоты - за примерное поведение. Литовские СМИ своеобразно отреагировали на встречу президента Литвы с российским послом. Прием Адамкусом посла России - в литовских СМИ никто не похвалил. Зато те литовские СМИ, которые хвалили Адамкуса за "смелость", которую тот проявил, отменяя ранее в последний момент визит посла России, теперь обрушились на руководителя Литвы с резкой критикой. По их мнению, президенту ни в коем случае не следовало принимать верительные грамоты от новоприбывшего посла, поскольку положение за последние дни еще больше обострилось. Россия после "кибератаки" обрушилась с новой силой на Литву. В этой ситуации Адамкус якобы струсил и показал "слабость" Литвы и непоследовательной ее внешней политики. Некоторые СМИ, отражая, очевидно, позицию определенных политических сил, совершенно серьезно считают, что можно вообще не принимать верительные грамоты у прибывшего посла до тех пор, пока страна, его приславшая, не начнет себя вести примерно, то есть демонстрировать дружеские чувства к стране, в которую прибыл посол.

Характерный комментарий на эту тему под названием "Президент испугался своей смелости?" печатает сайт газеты Lietuvos rytas. Как раз это издание всячески поддержало "дипломатический жест" Адамкуса, который, отказав якобы из-за рабочего графика в последний момент послу России, все-таки нашел время принимать в тот же день посла Японии. Тогда ежедневник всячески хвалил президента за "смелый поступок". "В тот день дипломат должен был вручить руководителю Литвы верительные грамоты, однако в последнюю минуту принят не был, "в связи с изменением повестки дня". Хотя это решение президентура больше публично никак не комментирует, очевидно, что это - дипломатический жест по отношению к Москве", - писала газета. Она также критиковала тех, кто не поддержал "смелость" Адамкуса: "На самом ли деле нужно бояться подобных, слышанных уже не раз по различным поводам запугиваний, тяжело сказать. Однако странно уже то, что никто публично не принялся защищать решение Президента. Странно уже хотя бы потому, что планированное вручение Чхиквадзе верительных грамот имело бы место в атмосфере осуществленной кибернетической атаки против Литвы". И отсюда следовал вывод: "Могла бы в такой атмосфере как ни в чем не бывало проходить встреча Адамкуса с новым послом России, сопровождаемая формальными фразами насчет двустороннего сотрудничества? Это уже вопрос не дипломатии, а уважения к своему государству. Но уважать его, видимо, Литве нужно еще учиться. Например, у Эстонии и ее президента Ильвеса. Решение этого политика уйти из зала, протестуя против унижений со стороны представителей Москвы во время угро-финского конгресса не вызвало в Эстонии никакой критики. Хотя здесь тоже можно было усмотреть угрозу охлаждения отношений с Россией или другие угрозы"".

Поэтому понятно, почему так разочаровано сайт газеты пишет спустя несколько дней о встрече Адамкуса с послом России. Исходя из вышеприведенной логики, приняв посла России, теперь Литва уже себя не уважает. "Всего лишь неделю тому назад президент Адамкус демонстрировал решимость, - констатирует сайт газеты Lietuvos rytas. - Решение не принять нового посла России в Литве Чхиквадзе тогда казалось не только адекватным, но и чуть ли не единственно возможным. В противном случае этот дипломат вручал бы верительные грамоты, мягко говоря, не в очень благоприятствующей добрососедству атмосфере. Встреча Адамкуса с Чхиквадзе должна была состояться как раз тогда, когда Литва испытала на себе кибернетическую атаку. Сомневающихся, что она была организована из России и даже с благословления правящих кругов этой страны, - скорее всего, мы нашли бы немного".

Изложив события прошлой недели, ежедневник переходит к резкой критике президента Литвы, который явно поступил не так, как поступил президент Эстонии, покинув после критики зал. "Однако вчера все перевернулось верх ногами. Президентура словно бы забыла ею же самой посланный сигнал России, и Чхиквадзе вручил свои вертельные грамоты". По мнению обозревателя издания, Россия должна была заслужить такую честь - вручить верительные грамоты руководителю страны - примерным поведением. Однако поведение России было, наоборот, еще хуже, чем раньше - так почему Адамкус принял верительные грамоты? Буквально такая логика наблюдается в обозреваемом материале. "Может, за неделю что-либо изменилось? - спрашивает ежедневник. - Да. Москва еще больше усилила напряжение в двусторонних отношения после того, как Государственная Дума обнародовала чуть ли не в истерическом тоне составленное заявление об отношениях с Литвой".

Но это еще не все шаги Москвы. Затем президент России Дмитрий Медведев посмел на саммите большой восьмерке упомянуть Литву в отрицательном контексте. "Не остался в стороне и новый президент России Медведев. Он стал чертить через Литву так называемые красные линии. Руководитель США Дж. Буш услышал от хозяина Кремля, что противоракетный зонтик в нашей стране для Москвы "абсолютно неприемлем".

По мнению обозревателя, Литва должна была как-то реагировать на такие вещи. Но вместо того, чтобы дать отпор России, президент Литвы принимает посла России. Как объяснить такое поведение руководителя страны? Он "испугался"? Чего? Быть может, это результат влияния на президента разных "пророссийских" деятелей, которых полно в Литве и которые готовы "кланяться" восточному соседу? После кибератаки Госдума принимает "антилитовское" заявление, затем Литву критикует сам президент Медведев. "Однако руководитель Литвы всего этого словно бы не заметил, - констатирует сайт газеты Lietuvos rytas. - Или сам испугался своей смелости. Ведь после решения отозвать встречу с послом России публично были слышны чуть ли не одни лишь критические слова. Что происходило за ширмой публичности - можно представить. В Литве предпринимателей и политиков, которые готовы кланяться России до земли - хоть прудом пруди", считает ежедневник.

А в качестве вывода - поучения президенту и его службе, которые сначала то отказывают послу России в приеме, то принимают его: "Как бы там ни было, Президентура призабыла важную истину. Такое метание со стороны в сторону не только не солидно - оно показывает и слабость руководителя страны. Как внутри страны, так и в глазах зарубежных партнеров".

Российский посол в Литве: возмещение ущерба не обсуждаемо. Так озаглавливает сообщение литовская национальная телерадиокомпания LRT.

Россияне пока ни психологически, ни исторически не готовы решать вопросы о возмещении Литве ущерба за советскую оккупацию. Об этом 10 июля после встречи с председателем Сейма Литвы Чесловасом Юршенасом сказал журналистам новый посол Российской Федерации в Литовской Республике Владимир Чхиквадзе.

"Я бы не хотел сейчас это акцентировать, так как совсем недавно приехал, мне еще следует все выяснить, но к этой теме в России не готовы ни на политическом, ни на бытовом уровне - это факт. Люди психологически, исторически, по причине своего воспитания, образования не готовы обсуждать эту тему. Мы по-разному относимся к некоторым вопросам - в данном случае, к истории Второй мировой войны. Значит, должно прийти определенное время, для этого должны быть определенные условия, чтобы обсудить это", - сказал российский посол.

"Например, Россия до сих пор не заключила мирный договор с Японией, но это не мешает нам осуждать проблемы, развивать отношения", - добавил он. Чхиквадзе признал, что в отношениях между Литвой и Россией чувствуется холодок, но добавил, что задачей дипломатии является их улучшение.

По его словам, есть все условия для развития литовско-российских отношений в позитивном русле. Председатель Сейма Чесловас Юршенас, в свою очередь, сказал, что новый посол прибыл "с добрыми инициативами". Первые отклики о новом после России в Литве - положительные. По мнению некоторых обозревателей, он не становится в позу, не поучает, как его предшественник, пытается мягко объяснить позицию своей страны. В то же время LRT напоминает, что литовские должностные лица заявляют, что не отказываются от требований компенсации ущерба как за нацистскую, так и за советскую оккупацию.

Ответ Ландсбергиса Госдуме России

Свое восприятие Заявления Госдумы России обнародовал и идейный лидер литовских правых, европарламентарий Витаутас Ландсбергис. Причем он сделал это, подписав заявление, от имени руководимого им Политического комитета "Союза Отчизны - христианских демократов Литвы".

Портал Balsas. lt, печатает материал на эту тему под названием "В. Ландсбергис: Дума России хотела бы, чтобы Литва благодарила за оккупацию". Напомнив, что заявление Госдумы говорило о "действиях властей Литвы, направленных на ухудшение российско-литовских отношений", портал приводит следующие иронические слова из текста заявления Ландсбергиса: "К этим действиям власти нужно присоединить референдум по поводу вывода российских войск от 14 июня 1992 г., а также другие констатирования и оценки исторических фактов. Если отношения между Россией и Литвой на самом деле ухудшились в результате документов, принятых Парламентской Ассамблеей Европейского Совета и Европейским Парламентом, то Думе нужно и обращаться по этим адресам".

По словам портала, Ландсбергис утверждает, что слова, будто бы власти Литвы "своими безответственными действиями" угрожают безопасности всей Европы, "могут быть поняты как прямая угроза спасти Европу от Литвы".

Согласно профессору, Россия стремится вести "дискриминационную оценку" военных преступлений Второй мировой войны. "Нацистской Германии будут причисляться именно преступления, а сталинистскому СССР - только "действия" против человечности, как то убийство военнопленных в Катыни, заключенных в Райняй и многое другое. Массовая депортация гражданских лиц из оккупированной СССР Литвы, а здесь и ущерб, который Россия обязалась компенсировать уже в 1996 году, - это тоже военное преступление, которое современная Россия до сих пор не может осудить. У нового президента Д.Медведева был прекрасный повод показать наступление "новой эпохи", но Дума его опередила", - говорится в подписанном Ландсбергисом Заявлении Политкомитета "Союза Отчизны - христианских демократов Литвы",

"Заявление Госдумы РФ, в котором содержится критика в адрес Литвы по поводу угрозы стабильности и безопасности Европе, европарламентарий Витаутас Ландсбергис назвал "некомпетентной атакой", в свою очередь пишет Delfi. И цитирует следующие слова заявления: "Мы видим, что некомпетентная атака, наверное, преследует внутриполитическую, а также пропагандистскую, возможно, провокационную цель, если авторы документа надеялись, что власти Литвы примутся оправдываться или обещать в будущем слушать указания Москвы, какие законы следует исправлять, или как оценивать противоракетный щит в Центральной Европе.

По мнению Думы, Литва, похоже, должна благодарить за советскую оккупацию со всеми ссылками, но такое духовное рабство не вернется. Убивали и ссылали советские служащие с красными звездами и серпами-молотами, поэтому Сейм Литвы не любит эти символы и обоснованно решил не спорить во вкусах с Думой" - объясняет действия Литвы идейный лидер литовских правых.

Отвечать Госдуме для Сейма - "слишком солидно"

Сейм не почтит Госдуму "антизаявлением". Об этом стало известно спустя несколько дней после Заявления Госдумы России, в котором Госдума решила обратиться к Литве с призывом прекратить вредить русско-литовским отношениям, а также поставила вопрос об угрозе, которую такая политика представляет европейской стабильности и безопасности. По мнению российских депутатов, решение Сейма запретить использование советской символики во время собраний "оскорбляет память тех, кто победил нацистов", а "радикально настроенные политики Литвы пытаются поставить на один уровень преступления нацистской Германии и действия Советского Союза в годы Второй мировой войны".

Поначалу литовский Сейм намеревался ответить Госдуме "антизаявлением", поскольку литовская сторона категорически не согласна с обвинениями в ее адрес со стороны России. Напомним, как сообщил литовский национальный телеканал LTV, Комитету по международным делам (КМД) Сейма было поручено срочно подготовить ответ Госдуме России от имени литовского парламента. Подразумевалось, что документ будет в форме заявления принят Сеймом. Какого характера будет ответ можно судить по тому, что его сразу назвали "антизаявлением". В интервью частному телеканалу TV3 спикер Сейма Чесловас Юршенас заявил, откликаясь на заявление Госдумы, что его "поразило" "обилие обвинений в адрес Литвы". "Насколько могу судить по представленным в Интернете цитатам, Государственная Дума России перестаралась", - сказал Юршенас. Отвечая на вопрос, какой может быть реакция Литвы на это заявление, председатель литовского парламента сказал, что "естественной реакцией было бы антизаявление"

Однако вскоре было принято иное решение - "игнорировать" "выдержанное в истерических тонах", как отмечают многие литовские политики и комментаторы, заявление российского парламента. Об этом - что не нужно "на таком же уровне" отвечать России - говорил сразу же после оглашения заявления Госдумы, в частности, Витаутас Ландсбергис.

Как пишет газета Respublika ("Сейм не поддался давлению"), парламентский комитет по международным делам "решил не затевать словесную войну с россиянами". "На недружественное для Литвы заявление Российской Думы последует только комментарий - не планируется готовить отдельное заявление Сейма по данному вопросу". В частности, председатель комитета Сейма по международным делам Юстинас Каросас сказал: "Это будут комментарии комитета иностранных дел с изложением нашего отношения к тому, о чем говорилось в том заявлении, и ничего больше. В данном случае мы не видим необходимости затевать дискуссию в виде заявления, поскольку заявления Российской Думы носят скорее пропагандистский характер".

Он подчеркнул, что комитет не видит необходимости в том, чтобы Сейм отреагировал на заявление: "якобы обсуждать, что Сейм примет заявление, было бы слишком солидно", передает слова Каросаса газета Respublika. Подготовленный комитетом Сейма комментарий не планируется направлять ни Думе, ни международным организациям. Каросас как председатель комитета публично представит этот комментарий, который будет доступен в Интернете и с которым может ознакомиться каждый желающий.

В то же время руководитель КМД критически расценил заявление Думы, которое, по его мнению, рассчитано скорее на внутренних читателей и зрителей в России, а также на международные организации, чтобы представить Литву в таком свете, в каком она никогда не представала и не будет представать. Каросас отметил: "Уже то, что заявление заканчивается предложением, что наше поведение как самостоятельного суверенного государства представляет угрозу для стабильности Европы и ее безопасности, показывает, какого рода этот документ".

Respublika так комментирует действия Госдумы: "Москва окончательно разозлилась, после того как Сейм принял решение запретить использование советской символики на собраниях".

В то же время газета извещает, что у здания консульства Литвы в Калининграде Около 40 россиян осуждали Литву за решение запретить использование советской символики во время собраний. Митингующие кричали: "Позор Сейму Литвы!", "Да здравствует Советская Литва!", "Не забудем, не простим", "Не плюй в колодец, Литва". Согласно Respublika, никаких инцидентов зафиксировано не было. "Немного пошумев, немногочисленная группа пикетчиков приняла резолюцию, осуждающую Литву, и разошлась".

В Литве начали открыто обсуждать плюсы размещения американских ракет

Поначалу кажущаяся невозможной и шокирующей идея размещения элементов ПРО не в Польше, а в Литве - на минувшей неделе перешла в практическую плоскость обсуждения плюсов такого размещения. Постепенно местные эксперты, обозреватели начинают осваивать тему и рассуждать о преимуществах, которые якобы получит Литва от такого размещения. Некоторые литовские СМИ посвящают этому целые подвалы, в которых пытаются представить дислокацию элементов ПРО США в практическом и наглядном плане. Характерная в этом плане статья "Выгоден ли Литве противоракетный зонтик?", которую печатает газета Valstiečių laikraštis. Статья представляет собой пропаганду дислокации элементов американской ПРО на литовской территории.

Автор, имея в виду недавний официальный визит премьера Гядиминаса Киркиласа в США, честно отмечает, что "хотя литовские должностные лица с самого начала визита упорно отрицали, что среди других вопросов в Вашингтоне будет обсуждаться и возможность дислоцировать в Литве элементы противоракетной обороны США, разговоры на эту тему шли". В частности, руководитель Пентагона Роберт Гейт сказал премьеру Киркиласу, что "если теперь ведущиеся с Литвой переговоры о дислокации ракет-перехватчиков окончились бы без результата, Литва стала бы "хорошей альтернативной площадкой" с географической точки зрения". А детали встречи обнародовал пресс-атташе Гейта Джеф Моррель, который сказал: "Премьер дал понять, что его Правительство готово обсудить возможность дислокации ракет, и министр заявил, что очень благодарен за это". "Таким образом, - пишет без обиняков газета, - США ясно сказала Литве, что нашей стране могут предложить стратегически важную военную базу США, а Литва ответила, что она готова такую возможность обсудить".

По мнению автора материала, не нужно бояться реакции России, поскольку история показывает, что похожим образом Москву "бесило" решение восточноевропейских стран и особенно государств Прибалтики вступить в НАТО. Но потом Москва "смирилась". Проблема для России, мол, не в том, что ракеты в Литве будут представлять опасность, а в том, что с приходом ракет в этот регион страны этого региона выходят из зоны влияния России и попадают в зону влияния США. "Однако русских бесит, что их традиционные оппоненты американцы усиливают позиции в странах Прибалтики и в Центральной Европе, которые долгое время были территориями, оккупированными русскими, и, по крайней мере, сферой их влияния. Даже когда авиабазу в Зокняй было решено превратить в небольшую базу для миссии воздушной полиции НАТО, русские били в колокола тревоги, а позже утихли. Так будет и если в Литве будет решено дислоцировать ракеты системы ПРО: сначала много шума, а позже - смирение и приглушение агрессивного тона" - не сомневается аналитик.

Автор не уверен, что Литве повезет получить базу США. Однако уже сейчас нужно внутренне готовиться. "Важнее всего все же, чтобы, если переговоры начнутся, литовская сторона придерживалась нескольких основных принципов. Прежде всего - американцы должны предоставить гарантии технической и экологической безопасности, что люди из тех населенных пунктов, которые окажутся находящимися вокруг базы, чувствовали себя в безопасности. Во-вторых - вознаграждение за то, что Литва впустит на свою территорию базу. Это может быть не только экономическая помощь, техническая поддержка литовской армии, но и политические решения (например, что касается безвизового режима для посещающих США граждан Литвы). Важно не продешевить, однако и не заломить слишком много, чтобы не получилось как с поляками, которые продемонстрировали неутолимый аппетит", учит будущих литовских переговорщиков ежедневник.

С другой стороны - надо будет обработать литовское общество, чтобы оно не было против американских ракет в Литве. "Главная вещь, когда мы говорим о возможности дислоцировать базу ПРО в том или другом месте, - гласность. Если переговоры с американцами начнутся, обязательно постоянно, на понятном человеческом языке, объяснять что собой представляет этот противоракетный зонт, как он действует. Иначе результат будет как в Польше: пошли слухи, что эти ракеты будут с ядерными боеголовками, что они распространяют радиацию (ерунда), что сбивание ракет будет проходить прямо над базами, и обломки будут падать на головы жителей (вторая ерунда). Людей пугает то, что им незнакомо и о чем они не знают. Поэтому информирование общества должно стать приоритетом".

Наконец газета переходит к детальному анализу тех выгод, которые получит Литва, впустив на свою территорию ракеты США. "Создание базы в Литве принесло бы нашему краю и экономические выгоды, - подчеркивает ежедневник. - Базы будет обслуживать многочисленный персонал американцев. Опыт западный стран показывает - города, рядом с которыми находятся базы США, получают больше экономической выгоды и немало поступлений в секторы услуг, торговли".

Дислоцировать американские ракеты, по мнению эксперта, лучше всего в Северной Литве, где сейчас находится натовский аэродром Зокняй. "Где такую базу в Литве можно было бы дислоцировать? Принимая во внимание места, которые были предусмотрены в Польше, мы можем моделировать и потенциальные площадки для ракет в Литве. В Польше место для базы искали подальше от границы с Калининградской областью и Белоруссией (чтобы не утяжелить работу разведкам этих стран, потому что возможны радиоэлектронные помехи). Были выбраны места недалеко от действующих военных аэродромов и одна не эксплуатируемая авиабаза. В Литве такие места могли бы быть недалеко от Шяуляя, где находится удобный для обеспечения строительства и эксплуатации базы военный аэродром в Зокняй, или Паюостис у Паневежиса, военный аэродром, который наша армия использует минимально. Однако пока что это только теоретические предпосылки".

И в качестве выводов: "Оканчивая, остается только ответить на вопрос: выгодно ли Литве строительство противоракетного зонтика в Восточной Европе? Ответ однозначный: да. Впустив к себе такой объект, Литва стала бы стратегически важным партнером США. Кроме того, Литву, как и других членов НАТО, должна беспокоить защита от потенциально возможного удара со стороны тяжело прогнозируемых и агрессивных стран". "Важно понять, что США является самым верным и последовательным нашим союзником, от безопасности которого в большой мере зависит и наша безопасность. Если усиление ПРО позволит людям в Нью-Йорке и Лондоне чувствовать себя в большей безопасности, в большей безопасности будем себя чувствовать и мы в Вильнюсе", не сомневается обозреватель газеты Valstiečių laikraštis.

Литва оправдала пособника фашистов

Пособник фашистов виновен, но оправдан - такова тема сообщения ELTA, озаглавленного "Виновен, но отбыванию наказания не подлежит". Осужденный за преступления против евреев 87-летний Альгимантас Миколас Дайлиде остается на свободе. Литовский апелляционный суд на минувшей неделе объявил, что состояние здоровья осужденного не позволяет подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы.

Вильнюсский окружной суд признал Дайлиде виновным в совершении преступлений против евреев в 1941 г. - арестах и обысках, но при этом объявил, что осужденный не представляет опасности для общества, а потому может быть освобожден от реального отбывания наказания. По мнению Апелляционного суда, подобный приговор вполне справедлив и обоснован. "Прокуроры просили вынести Дайлиде реальное наказание в виде лишения свободы на 5 лет. Адвокаты обвиняемого добивались его оправдания", отмечает ELTA.

Дело в том, что, "проанализировав выводы медицинской экспертизы осужденного, судебная коллегия признала, что отбывание наказания в виде лишения свободы опасно для здоровья Дайлиде, но оставила в силе приговор, признающий его виновным в нарушении международного права по статье о недопустимом обращении с людьми. За подобное преступление предусматривается наказание от лишения свободы на 5 лет до пожизненного заключения".

По словам адвоката осужденного А.Матуйзы, состояние здоровья Дайлиде действительно очень серьезное. "Он с самого начала заявлял, что невиновен. Я вчера беседовал с ним по телефону, он ждет справедливого суда и оправдания", - сказал адвокат. Проживающий в настоящее время в Германии Дайлиде на судебных заседаниях не присутствовал.

Напомним, что Израиль постоянно критикует Литву за то, что она фактически не осуждает литовцев, которые сотрудничали с фашистами. Дела ведутся, но затягиваются, а виновные в конце концов отпускаются на свободу под предлогом плохого здоровья. Жители еврейского гетто Вильнюса были уничтожены гитлеровцами, при этом, согласно некоторым источникам, особую роль в этой операции играли литовские полицейские. Литовская сторона сотрудничество некоторой части населения с немцами объясняет шоком, испытанным литовским населением после прихода в Литву советских войск незадолго до нападения Германии на СССР (тогда десятки тысяч литовских семей были вывезены в Сибирь).

Инфляция в Литве опять выросла (статистика)

Как сообщает Департамент статистики Литвы, в июне 2008 г., по сравнению с маем, цены на товары потребления и услуги выросли на 0,6%. Таким образом, годовая инфляция (в июне по сравнению с июнем прошлого года) составила 12,5%.

Среднегодовая инфляция (за 12 последних месяцев по сравнению с прежними 12 месяцами) - 9,1%. Годовая инфляция в Литве по-прежнему сохраняется самой высокой за последние 11 лет - выше она была в январе 1997 года, когда рост потребительских цен составил 12,7%.

Статистики прогнозировали, что согласованная месячная инфляция в июне составит 0,4%, годовая инфляция - 12,4%, а среднегодовая инфляция - 9,2%. В июне инфляция была обусловлена подорожанием на 0,8% продуктов питания и безалкогольных напитков, на 1,7% - товаров и услуг транспортной группы, на 1,1% - товаров и услуг группы здравоохранения, а также подешевением на 0,8% одежды и обуви. Цены на потребительские товары в июне повысились в Литве на 0,6%, на услуги - на 0,7%, а за год - на 12,5% и 12,4% соответственно (BNS).

В Литве начала быстро расти безработица

Статистика. Литва, до вступления в ЕС, знавшая безработицу порядка 12-20%, в последнее время испытывала резкий дефицит рабочей силы. Безработица в стране измерялась несколькими процентами. Основная причина - массовая эмиграция рабочей силы на Запад после вступления Литвы в ЕС в 2004 г. и открытия для литовцев западных рабочих рынков.

С другой стороны, падение безработицы объяснялось быстрым ростом производства, экономики, особенно это касалось таких областей, как строительство, перевозки грузов и т.п. Однако в текущем году стали заметны все признаки падения роста экономики, свертывания масштабов строительства, роста инфляции до двузначных чисел, более сложным стало получить кредит.

В результате безработица в Литве опять стала расти. Это, в частности, на конкретном примере иллюстрирует газета Lietuvos žinios. "В столице Аукштайтии появляется все больше безработных, все больше предприятий объявляют о банкротстве, а предприниматели сокращают количество рабочих мест. Безработица растет по всей стране", пишет ежедневник. Паневежская биржа труда всю зиму и весну ежедневно регистрировала по 30-40 новых ищущих работу человек, в последнее время - до 90 человек в день,

Глава биржи труда Юозас Мелинавичюс сожалеет, что учреждение под его управлением способно удовлетворить потребности не всех ищущих работу, так как в столице Аукштайтии работодатели создают все меньше рабочих мест. По словам Мелинавичюса, в прежние годы с апреля безработица в Паневежисе заметно сокращалась. В этом году уровень безработицы нисколько не понизился, а, наоборот, повысился. Директор биржи труда утверждает, что с июня количество безработных возросло даже на 42%. Половину новых клиентов биржи труда составляют учащиеся школ.

"Сейчас больше всего нужны повара, работодатели готовы трудоустроить 7 человек с такой специальностью. Спрос на других специалистов - на единицы. По сравнению с предыдущими годами, упал спрос на строителей", - констатировал Мелинавичюс. По его словам, в настоящее время увеличился спрос на так называемые "женские" профессии. Мужчинам стало сложнее найти работу.

По мнению Мелинавичюса, ситуация в Паневежисе отражает ситуацию во всей Литве. В настоящее время уровень безработицы в Паневежисе и Паневежском районе составляет уже 5,4%.

Правда, не все в Литве согласны смотреть правде в глаза. Тот факт, что в Литве снизилась потребность на рабочую силу, удивил председателя парламентского комитета по социальным вопросам и труду Альгирдаса Сисаса. Политик сказал, что ВВП страны до сих пор растет, в Литве находят работу иммигранты из третьих стран. "Думаю, что мы не должны выдвигать проблему роста безработицы, есть страны, в которых она стоит намного острее", - заверил Сисас.

Тем временем в июне уровень безработицы в Литве составил 4,7% - на 0,2% пункта выше, чем в мае, сообщает Литовская биржа труда. В конце июня на Литовской бирже труда было зарегистрировано более 100 тыс. безработных - на 16,8% больше, чем годом ранее. Только в июне в биржи труда страны обратились 20,1 тыс. человек. В июне биржи труда могли предложить своим клиентам 16,3 тыс. вакансий. С начала года при посредничестве бирж трудоустроено 61,6 тыс.человек. Сейчас литовским работодателям больше всего нужны квалифицированные перевозчики грузов на международных маршрутах, экспедиторы, швеи, сварщики, плотники, маляры, каменщики и другие рабочие.

Падают расценки на услуги. На ту же тему - статья в газете Lietuvos rytas. Строительные компании в условиях уменьшения объема заказов снижают расценки на свои услуги и участвуют в конкурсах на ранее не привлекавшие их работы, пишет ежедневник. Сотрудники самоуправлений, организующие общественные закупки, качают головой: год назад в конкурсах на строительство участвовали 3-4 предприятия, в этом году - 10-15.

В условиях конкуренции строители вынуждены заметно снизить цены на свои услуги - теперь их работа стоит дешевле, чем в прошлом году. "В июне в конкурсе на реконструкцию спортивной школы "Таурас" пожелали участвовать 19 предприятий. Заявки подали 15. Если год назад в конкурсе участвовали 5 предприятий, это было уже много", - сообщил начальник отдела закупок муниципального предприятия Vilniaus kapitalinė statyba Дарюс Лайцонас. Еще больше удивили результаты конкурса на работы по замене старых окон в школах.

Литовская рабсила не нужна уже и Великобритании. Казалось бы, литовским рабочим ничего не остается, как дальше искать работу в более богатых странах ЕС. Однако теперь там их уже никто так не ждет, как три года тому назад. Самый популярный у литовских эмигрантов рынок труда - Великобритания - постепенно насыщается, пишет газета литовских деловых кругов Verslo žinios. В июне этого года впервые за последние 5 лет в Великобритании отмечено снижение потребности и во временной рабочей силе. Заказчики исследования - представители Ассоциации агентств по найму работников - сообщают, что британский рынок труда переживает стагнацию, так как работодатели не хотят принимать на работу новых людей.

По словам директора KPMG Алана Нолана, исследование лишь подтвердило, что кредитный кризис сделал свое черное дело, которое повлияло на рынок труда. "Похоже, что многие работодатели уже осознали, что отступать некуда: они вынуждены сокращать расходы посредством увольнения сотрудников, поскольку бизнес не растет, как планировалось", - комментирует ситуацию Нолан. По данным KPMG, финансовые учреждения лондонского Сити и строительного рынка уже упразднили некоторые должности, трудные времена ждут предприятия и других секторов.

В Литве исчезают мелкие переработчики продовольственного сырья

Один из факторов резкого подорожания продуктов в Литве - власть картельных соглашения между несколькими крупными переработчиками сырья. Мелкие переработчики, которые могли бы составить конкуренцию гигантам, исчезают или уже во многих областях исчезли. Как пишет газета литовских деловых кругов Verslo žinios, ежегодно тихо закрываются десятки мелких переработчиков мяса, которые не в состоянии выдержать конкуренцию. Оказавшееся на грани банкротства мясоперерабатывающее предприятие Natanga ir Rovisa (получатель помощи SAPARD) - только вершина айсберга.

"Кто будет следующим, сложно прогнозировать, но сегодня хуже всего приходится средним предприятиям. Наиболее стабильны крупные предприятия, а также малые семейные предприятия, производители специфической продукции, у которой есть постоянный покупатель", - считает Миндаугас Куклерюс, президент Ассоциации мясоперерабатывающих предприятий.

5 крупных предприятий производят более 50% всей продукции в Литве, а за год с деловой карты страны исчезают больше десяти мясоперерабатывающих предприятий.

По некоторым данным, еще хуже обстоит дело в сфере переработки молока. Там существует только четыре крупных переработчика, которые уже были пойманы на картельном соглашении и уплатили штраф. Молоко и молочные продукты в Литве сегодня стоят дороже, чем в некоторых странах Западной Европы. По мнению экспертов, государство устранилось от истинной поддержки мелких переработчиков, не защищает их перед лицом крупных "акул бизнеса".

Кухня в жизни литовцев (опрос)

Согласно результатам опроса, проведенного производителем бытовой техники Electrolux, немногие литовцы демонстрируют гостям умение готовить, между тем, в Европе кухня становится главным домашним местом проведения своеобразного досуга.

67% европейцев хотя бы раз в месяц встречаются на кухне с друзьями и готовят на их глазах еду, превращая процесс готовки в веселое мероприятие.

Литовцы в этом отношении более сдержанны - только треть (31%) литовцев демонстрировали своим гостям, как проходит процесс приготовления блюд, и только 6% делают это хотя бы раз в месяц.

Опрос, проводившийся в 11 странах, показал, что треть времени на кухне люди проводят просто так, не посвящая его приготовлению еды. 44% участников опроса признали, что хотя бы раз в неделю на кухне занимаются делами, не имеющими отношения к приготовлению пищи, - 17% здесь спят, а 13% занимаются любовью.

Гражданством Литвы не гордятся только 7% литовцев (опрос)

Согласно опросу, проведенному в июне компанией Vilmorus по заказу правительственной канцелярии, большинство граждан Литвы гордятся Литовским государством, 80% участников опроса общественного мнения декларировали гордость за то, что они являются гражданами Литвы. Всего 7% этим не гордятся. Репрезентативный опрос граждан Литвы был проведен по темам формирования имиджа страны, членства в Евросоюзе (ЕС) и др.

Своим государством гордятся 76% опрошенных, 9% не гордятся. Гордость за свое государство присуща представителям всех слоев общества. Большинство - 76% - респондентов считают себя европейцами, 15% так не думают.

72% граждан поддерживают членство Литвы в ЕС, 16% настроены против такого членства.

Как утверждают организаторы опроса, высокий уровень поддержки членства в ЕС характерен для всех социальных демографических групп, он остается стабильным уже в течение нескольких лет.

59% опрошенных считают, что в ЕС должны быть приняты новые члены, 13% с этим не согласны.

68% респондентов интересуются ЕС. 65% интересуются членством Литвы в ЕС. 39% респондентов достаточно информации о членстве Литвы в ЕС, 40% ее недостаточно.

Граждане Литвы в основном интересуются использованием помощи ЕС в Литве - 74% опрошенных. Другие интересующие их вопросы - о евро, о том, как защищаются интересы Литвы, о проблемах здравоохранения. На вопрос, где должна размещаться информация о членстве Литвы в ЕС, 84% указали на информационные телепередачи, 50% - на статьи в прессе, 41 проц. - на радиопередачи, 31% - на Интернет.

В 2013 году Литва будет председательствовать в ЕС, поэтому респонденты спросили, знают ли они об этом. 47% указали, что хотели бы узнать об этом больше.

56% участников опроса заявили также, что будут участвовать в предстоящих выборах в Европарламент. Более половины - 61% - респондентов знают, какие европарламентарии в настоящее время представляют Литву. 58% заявили, что хотят получить больше информации о работе европарламентариев от Литвы (ELTA).