Столица: "Шоу в Муниципальном совете продолжается". Оппозиция: "Общество жаждет обновления политической элиты". Приднестровское урегулирование: "По "плану Воронина" федерализация полностью исключается". Экономика: "В конце года Молдавию ожидает жесткое финансовое падение".

Столица: "Шоу в Муниципальном совете продолжается"

Последние две недели были характерны мельканием на телевизионных экранах лица, злого и обиженного одновременно, Михая Гимпу, несостоявшегося председателя Кишиневского муниципального совета, хотя он и пробыл в этой должности почти год, пишут "Кишиневские новости". Он рассказывал всем, кто слушал и не слушал, как его обидели. Байки, однако, не помогли. Вотум недоверия, выраженный большинством советников путем голосования за другого председателя, вернул Гимпу туда, откуда он пришел во главу совета - в оппозицию. Видимо, в его возрасте, просидев всю политическую жизнь в оппозиции, трудно переучиваться на серьезного реального политика, брать на себя ответственность за какие-то конкретные дела. Добавьте к этому чванливость, несобранность, постоянное стремление решать вопросы в обход совета, и станет понятно, почему сей либерал не смог усидеть в председательском кресле, хотя изо всех сил за него цеплялся до самого последнего момента. Казалось бы, оставалось по-человечески порадоваться за Гимпу, который вернется в свое привычное состояние оппозиционера по отношению к тем, кто что-то хочет делать.

Итак, справедливость восторжествовала хотя бы в отношении одного либерала, продолжают "Кишиневские новости". К сожалению, остался при власти другой - племянник дядюшки Гимпу, мэр муниципия Кишинев Дорин Киртоакэ. А родственный тандем намекает, что все еще впереди - вот настанут парламентские выборы... Видимо, надеются, что сработает проект, согласно которому мэрия должна стать (и уже практически стала) штабом по выбору либералов в высший законодательный орган страны. И потому горожанам, следует приготовиться к тому, что чем ближе будет к парламентским выборам, тем меньше либералы из мэрии станут заниматься городом. Первый год показал, что молодой мэр, чья должность сугубо хозяйственная, с самого начала полез в "большую политику". При первой же возможности он старался ушмыгнуть от прозы приходящего под его "руководством" в упадок городского хозяйства куда-нибудь в Бухарест к Траяну Бэсеску, в Брюссель в штаб-квартиру НАТО, в другие ухоженные столицы - чтобы поучиться там, перенять полезный опыт. Увы, учеба вприглядку за границей без желания вступить в контакт с серой действительностью руководимого либералами Кишинева, как показал прошедший год, ничего не дает. В конце концов, Киртоакэ может стать неплохим консультантом по вопросам, в какой европейской столице лучше туалеты, а в какой - разметка улиц. Но при этом не научиться хозяйствовать (а не заниматься политикой дешевого пошиба!) в том городе, который ему доверен.

Будет большой глупостью, если кишиневцы не вернут Дорина, как и его дядюшку, в оппозицию, а дадут и дальше разваливать город, пишут "Кишиневские новости". Глупо будет, если мы позволим ему и еще группе домнулов из доказавшей свою никчемность либеральной партии пройти в парламент в апреле 2009 года. Тогда они начнут разваливать государство и выполнять обещание, данное Михаем Гимпу Траяну Бэсеску - через пять лет привести Молдавию в Румынию, подводит итог издание.

Страсти, бушевавшие в столичном муниципальном совете, улеглись, пишет "Комсомольская правда в Молдове". Кресло председателя теперь по праву принадлежит Эдуарду Мушуку (от Социал-демократической партии). Решение уже подписано секретарем Совета Валерием Диденко и юридически утверждено. Бывшему председателю Михаилу Гимпу (от Либеральной партии) осталось только смириться. Новый глава совета надеется, что дальнейших конфликтов удастся избежать. Мушук готов сотрудничать с представителями либеральной партии, к которым относится и мэр столицы Дорин Киртоакэ. Но оппонентам не стоит перегибать палку. "Мы хотим добиться конструктивных отношений, сменим лишь некоторые акценты. У мэра свои заботы и должностные обязанности, и мы не позволим ему вмешиваться в дела муниципального совета. Только я вправе вести заседания муниципального совета, а при мне хаос исключен", - говорит он.

Новый председатель кишиневского совета Эдуард Мушук сделал выводы из срыва предыдущих заседаний, продолжает "Комсомольская правда в Молдове". Теперь для допуска в мэрию необходимо пройти строгий контроль, полиция проверяет, не несет ли кто оружие. И в зал заседаний войти может далеко не каждый. "Мы - за то, чтобы граждане видели, чем занимаются муниципальные советники, но посетители не должны приносить с собой оружие. Люди бывают неадекватными, мало ли, что может случиться. Кроме того, зал вмещает 70, максимум - 80 человек. Все желающие там просто не поместятся, поэтому теперь наши заседания будут транслироваться в прямом эфире и размещаться на сайте", - сказал журналистам Мушук перед началом очередного заседания.

"Я не признаю кандидатуру Эдуарда Мушука. Сегодняшнее заседание - незаконно", - сходу заявил экс-председатель Михаил Гимпу, пишет "Комсомольская правда в Молдове". А представители Либеральной партии, к которой принадлежат и Гимпу, и мэр столицы Дорин Киртоакэ, решили наградить Мушука. Способ они выбрали весьма оригинальный: либералы подарили председателю красные флажки с эмблемой Партии коммунистов. За то, что Мушук отвернулся от демократической коалиции. Председатель покраснел, и также без реплик и заявлений, убрал со стола подарок.

Не обошлось без обмена "любезностями", продолжает "Комсомольская правда в Молдове". Коммунисты ругались с либералами, сторонники тех и других периодически вмешивались. "Вы своей политикой ослабляете антикоммунистическую коалицию. Русскоязычное население столицы стало уже склоняться в сторону коммунистов, и виноваты в этом вы", - решил пристыдить экс-председателя совета Валерий Клименко. "Мне часто звонят русские и украинцы и говорят, что Клименко не имеет право отвечать за все русскоязычное население города. Люди хотят в Европу, с либеральной партией, а не с вами", - не остался в долгу Гимпу. "Либералы не хотят работать на пользу граждан!", - возмущался Валерий Павлов (от Партии коммунистов). Мушук, ранее заявлявший, что не допустит срыва заседания, призвал всех вести себя цивилизованно. Советники вернулись к повестке дня, но не упускали возможности при случае друг друга "уколоть". До рукоприкладства, как в прошлый раз, не дошло, хотя обстановка в совете напоминала базарные склоки, отмечает издание.

Эдуард Мушук закрыл муниципальный совет для общественности и открыл для центральной власти, пишет Analitique. Президент Молдавии Владимир Воронин встретился с председателем муниципального совета Кишинева Эдуардом Мушуком. Собеседники обсудили последние события в совете и возможности активизации его деятельности. "Инициатива принадлежала главе государства, а пригласили меня на встречу в качестве председателя Кишиневского муниципального совета, - отметил Мушук. - Мы встретились, чтобы обсудить ситуацию в муниципальном совете и найти решения для ее улучшения. Президент настаивает на гармонии в совете и эффективном сотрудничестве советников. По его инициативе предстоит наладить тесные отношения с правительством и, в частности, с министерством местной публичной администрации. Причем эти отношения должны быть чисто экономические или социальные, исключая политический фактор. Любое требование и любая инициатива со стороны населения будут поддержаны правительством, чтобы восстановить доверие граждан к муниципальному совету".

Мушук считает, что самая сложная фаза противостояния в муниципальном совете пройдена, продолжает Analitique. "Что касается сотрудничества с мэром Дорином Киртоакэ... Будем добиваться конструктивизма. Сменим лишь некоторые акценты. У мэра свои заботы, свои функции, и мы не позволим ему вмешиваться в дела муниципального совета", - отметил Мушук.

В то же время по указу нового председателя МСК, Служба государственной охраны допустила в зал заседаний только муниципальных советников, работников прокуратуры и представителей средств массовой информации, пишет Analitique. Просто любопытствующие горожане, которые прежде могли посещать заседания и даже устраивать акции протеста, в зал допущены не были. Вместо живых советников им был предложен большой экран в холле, на который происходящее в зале транслировалось в прямом режиме. Эдуард Мушук заявил, что больше не позволит превращать заседания в шоу. "Гражданин не имеет права говорить без разрешения председателя совета. На последнем заседании в толпе находились и вооруженные люди, которые пришли, чтобы нарушить тишину в совете. Их арестовала полиция. В Кишиневе проживает более миллиона человек, и если каждый из них придет со своим мнением, что тогда будет? Заседания и в самом деле публичны, но на них могут присутствовать только представители прессы и люди, которых данное заседание касается. Но даже если определенные люди и пожелают присутствовать на заседании, они не вправе организовывать беспорядки", - сказал председатель. Чтобы обеспечить полную прозрачность, Мушук пообещал изучить возможность постоянной трансляции заседаний через интернет.

В МСК новые порядки, но шоу продолжается, пишут "Молдавские ведомости". В четверг состоялось новое заседание Муниципального совета Кишинева. Нового в зале заседаний было немало: новый председатель совета, новые правила допуска в зал и атрибутика на столе председателя. При входе в зал заседаний полицейские требовали у журналистов удостоверения. Такого пропускного режима при "демократах" не было. Неужели Мушук решил привнести новые порядки? Действительно, на месте председателя МСК, которое ранее занимал либерал Михай Гимпу, сидел социал-демократ Эдуард Мушук. Всем присутствующим стало понятно - теперь он в совете начальник. Пока не пришли либералы, в зале было спокойно. Представителей группы поддержки либералов не пустили в зал. Им предложили наблюдать за народными избранниками через монитор, который установили на первом этаже мэрии. "Почему, кроме журналистов и советников, никого в зал не пускают?", - поинтересовались журналисты у нового председателя. "Это ради безопасности советников, журналистов и других граждан", - сообщил Мушук. По мнению председателя совета, новые правила прохода в зал больше не позволят людям с оружием пройти в помещение. "А как полицейские определили, что у меня нет оружия?", - поинтересовался один из журналистов. "Потому, что у вас нет сумки", - ответил Мушук. "Вот у меня большая сумка", - возразила представительница СМИ. Инициатор нового порядка не нашел, что ответить. Хорошо, что девушка действительно оказалась журналисткой, а не современной Фанни Каплан, отмечает издание.

"Господа, начнем с повестки дня...", - начал Эдуард Мушук, но речь новоиспеченного председателя перебил Гимпу, который по-прежнему считает себя председателем совета, а назначение Мушука - происками коммунистического руководства, продолжают "Молдавские ведомости". "Нам стыдно за спектакли, которые устраивали на заседаниях Клименко, Онищенко, коммунисты и социал-демократы. За их действия мы не хотим нести ответственность и Мушука не считаем председателем совета", - сказал Гимпу, после чего в зале началось привычное для всех шоу. К трибуне один за другим выходили народные избранники и обвиняли друг друга в антинародной политике. "Перестановка кадров - происки коммунистов с целью дестабилизировать ситуацию в столице. Мы считаем назначение нового председателя совета незаконным. Поэтому стороны противостояния должны вернуться за стол переговоров чтобы избрать себе нового председателя", - предложил лидер фракции "Наша Молдова" Павел Каба. Вопреки перебранкам со сторонниками Гимпу, христиано-коммуно-социалистическая коалиция продолжила заседание совета, которое мало чем отличалось от предыдущих, подводит итог издание.

Оппозиция: "Общество жаждет обновления политической элиты"

В Молдавии ведутся переговоры о создании мощного социал-демократического формирования, пишут "Молдавские ведомости". В этих переговорах участвуют самые влиятельные партии социал-демократического направления - Социал-демократическая партия (СДП) во главе с Дмитрием Брагишем и Демократическая партия (ДП), лидером которой является Дмитрий Дьяков. Обе партии не слишком распространяются о содержании переговоров, но то, что такие переговоры имеют место, публично подтвердил Брагиш. Лидер СДП не уточнил, какова будет формула будущего сотрудничества, но дал понять, что обе партии могут принять участие в парламентских выборах 2009 года объединенным списком. Обе партии прошли через объединительные процессы - СДП была создана в результате слияния Социал-демократической партии и Партии социальной демократии, а к ДП примкнула Социально-либеральная партия.

Дмитрий Колца, лидер территориальной организации Флорешть Социал-демократической партии (СДП) не согласен с политикой партийного руководства и заявил о своем выходе из партии, пишет Deca-press. Он заявил на пресс-конференции, что кишиневские лидеры не советуются с членами территориальных партийных организаций, предпочитая принимать решения самостоятельно. Последней каплей для Дмитрия Колца стало поведение лидеров СДП в Кишиневском муниципальном совете (КМС). По его мнению, фракция СДП не должна была объединяться с коммунистами.

Давно известно, что неожиданное возведение председателем правящей ПКРМ, авторитарным президентом Молдавии Владимиром Ворониным, на дух не переносящим любое инакомыслие, того или иного представителя местной оппозиции в ранг "конструктивного политика" является, фактически, для него смертным приговором, поскольку знаменует собой начало конца его активной политической деятельности, приближением его политической смерти, пишет интернет-издание Ava.md. Понимая это, наиболее опытные и влиятельные представители молдавской оппозиции, удостоенные сомнительной чести быть причисленными Ворониным к "конструктивным оппозиционерам", тут же начинают истово отплевываться и открещиваться, горячо убеждая общественность в том, что всё это, дескать, ничто иное, как гнусные происки политических оппонентов, подстава и провокация со стороны лидера Партии коммунистов, направленная на подрыв их личного авторитета и дискредитацию их в глазах молдавского электората и зарубежных коллег и спонсоров.

А вот более молодые и неопытные, да к тому же ещё и не в меру честолюбивые оппозиционные политики, однако, нередко попадаются на "удочку" Воронина и принимают его "добрые слова" в свой адрес за чистую монету, совершенно не задумываясь о том, что о них говорят и думают избиратели, благодаря поддержке которых они оказались на тех или иных позициях, дающих им возможность оказывать влияние на ситуацию в стране, продолжает Ava.md. Так, например, ведёт себя сегодня вчерашний страстный "борец с коммунистической диктатурой" и её невольный узник, генеральный секретарь Социал-демократической партии Молдавии Эдуард Мушук, буквально тающий от восторга на глазах у изумленной молдавской публики от поощрительных похлопываний по плечу и одобрительных реплик со стороны Воронина и его присных в свой адрес. Об этом, в частности, можно судить по публикации в придворной газете "Независимая Молдова" от 24 июня 2006 года, где сообщается, что президент Воронин поздравил Мушука с избранием его на должность председателя Муниципального совета Кишинева в результате закулисного соглашения между коммунистами и эсдеками.

Ситуация в этом выборном органе сложилась сегодня весьма любопытная: эсдеки, пойдя на союз с коммунистами, нарушили свои обязательства, взятые ими на себя в рамках коалиционного соглашения с другими партиями демократической ориентации, пишет Ava.md. Пока это ещё не привело к развалу либерально-демократической коалиции в большинстве регионов Молдавии, но уже внесло в неё определенный раскол, способствуя обострению отношений между партиями демократической ориентации. Кое-кто из анализирующих сегодня данную ситуацию экспертов и наблюдателей склонны полагать, что речь идёт о чудовищной ошибке руководства СДП, которая может поставить крест на политическом будущем не только её лидеров, но и самой этой партии. Другие политологи и действующие оппозиционные политики, напротив, в выражениях не стесняются и бросают в адрес лидеров СДП такие крепкие выражения, как "предатели", "подхалимы", "пособники коммунистов", "двуличные политики" и тому подобное. Таких обвинений в адрес социал-демократов звучит сегодня много, они повторяются на разные лады, как теми, кто ранее поддерживал эту партию, так и всеми противниками режима Воронина-Ткачука.

Но самое главное заключается в том, что коммунисты фактически вывели из игры своего потенциально опасного соперника на левом фланге в лице СДП, которая могла бы отобрать у них значительное число голосов электората на выборах в 2009 году, продолжает Ava.md. В этом, по мнению самих коммунистов, состоит главный смысл того "переформатирования" коалиции в Муниципальном совете в Кишиневе, который стал возможен только благодаря ренегатству Мушука. Кто, по мнению руководства ПКРМ, станет голосовать за партию, во главе которой стоят слабые и корыстные политиканы, бросившиеся в объятия коммунистов, как только их поманили лакомой подачкой, если в стране есть сильная, сплоченная, беспощадная к врагам и оппонентам Партия коммунистов!?

Экс-премьер Василий Тарлев не заявлял о том, что собирается примкнуть к оппозиции, пишет "Коммунист". В последние несколько месяцев время от времени появлялись вопросы, которые крутились вокруг одной и той же темы: правда ли, что Василий Тарлев пойдет на выборы самостоятельно. На этой неделе в одном из интернет-изданий появились сразу две статьи, героем которых стал молдавский политик Василий Тарлев. Сайт комментирует интервью с экс-премьером, опубликованное в газете "Экономическое обозрение", обсуждает этапы его собственной политической карьеры. И высказывает предположения, что тандем Тарлев-Урекян и станет той самой "мегапартией", появление которой предсказывали коммунисты.

Это несколько неожиданный поворот темы, потому что в районах бродили слухи: Василий Тарлев пойдет на выборы "второй колонной", в поддержку коммунистов, продолжает "Коммунист". Сообщали, что некие люди уже ведут в регионах Молдавии беседы с целью привлечь сторонников к этой "второй колонне". Слишком много стало всех этих разговоров, поэтому необходимо расставить точки над "i", чтобы к этой теме больше не возвращаться. О "второй колонне": ни второй, ни пятой, ни пятнадцатой колонн Партия коммунистов не формировала и не собирается. Те, кто с нами - идут на парламентские выборы по спискам ПКРМ и только по ним. Партия - не сиамский близнец, у которого одна печень и три ноги на двоих. Среди активных политических игроков ПКРМ "попутчиков" не искала, и впредь делать этого не намерена.

О политической карьере Тарлева: сразу подчеркнем, о намерении выступить в качестве публичного политика Василий Павлович ясно и четко не заявлял, пишет "Коммунист". По крайней мере, пока. А строить предположения и домыслы на основе газетных интервью не стоит. В любом случае, парламентская фракция ПКРМ все годы премьерства Тарлева поддерживала его кабинет. И логично будет предположить, что если у экс-премьера возникнет интерес к публичной политике, то приложить свои силы и энергию на благо страны он сможет именно в рядах ПКРМ.

Однако не стоит забывать, что Василий Тарлев никакими обязательствами, кроме моральных, с ПКРМ не связан, продолжает "Коммунист". Навязывать партнерство ему не может никто: он - свободный человек в свободной стране. Более того, Василий Павлович никогда не скрывал, и еще раз подтвердил в интервью "Экономическому обозрению", что ему поступают предложения от разных политических сил. Однако о том, сделал ли выбор, и если да, то какой именно - не заявлял. В любом случае, беспокоиться тут не о чем. Если Василий Тарлев решит участвовать в политической борьбе в рядах ПКРМ, то мы узнаем об этом первыми. Если же выбор экс-премьера будет иным... Что же, здесь тоже все будет ясно и понятно. Ведь главное в жизни - это ясность и четкость выбора, подводит итог издание.

В эти дни исполнился ровно год с того момента, когда, неожиданно для очень многих, прежде всего, для правящего в Молдавии тандема Воронина-Ткачука, молодой и мало кому известный либерал Дорин Киртоакэ стал новым - причём избранным прямым и всеобщим голосованием - мэром молдавской столицы, пишет в другом своем материале Ava.md. То, что произошло в Кишинёве 17 июня 2007 года, сегодня, когда до новых парламентских выборов 2009 года остаётся все меньше времени, вновь и вновь анализируется политиками, политическими экспертами и просто рядовыми гражданами Молдавии. Причина этого в том, что все во время муниципальных выборов 2007 года в Кишинёве увидели абсолютно новые для страны явления, которые дают основание полагать, что Молдавия, казалось бы, на веки вечные подпавшая под мертвящую власть тотальной воронинско-ткачуковской диктатуры, начала становиться совершенно другой страной, взявшей курс на освобождение от авторитарного режима. Пока ещё робко, непоследовательно, но всё-таки начала. Процесс этот, старт которому был дан в июне 2007 года, судя по всему, успешно продолжается, постепенно распространяясь вглубь и вширь по всей стране.

Если же разобрать эту новую для Молдавии ситуацию по тенденциям, то вот что в итоге получается, продолжает Ava.md. Прошлогодние муниципальные выборы в столице для правящего тандема Воронина-Ткачука стали абсолютным провалом. Это бесспорно. 17 июня 2007 года руководимая ими Партия коммунистов потеряла в молдавской столице большую часть своих прежних избирателей, что сделало её более уязвимой с точки зрения возможности удержания за собой власти в стране по итогам парламентских выборов в 2009 году. Это, во-первых. А во-вторых, если говорить языком боксеров, то команда Воронина-Ткачука, бездарно проиграв выборы в Кишинёве, очень неосторожно и опасно "раскрылась", показала свои слабые места, и потому в любой момент может получить новый сокрушительный удар со стороны воспрянувшей духом оппозиции. Собственно говоря, в последнее время она уже пережила несколько новых аналогичных нокдаунов, прежде всего, в АТО Гагауз Ери, где раньше пользовалась массовой поддержкой местного электората.

Нечто похожее случилось 17 июня 2007 года и в Кишиневе, мэром которого, вопреки всем надеждам правящего тандема Воронина-Ткачука на "гарантированный" успех своего кандидата, был избран тот самый молодой кандидат от Либеральной партии Дорин Киртоакэ, над которым они столь неосмотрительно и преждевременно праздновали победу ещё до начала муниципальных выборов, пишет Ava.md. Победа молодого политика, стоящего на откровенно правых позициях, на выборах в столице выглядит, как появление в стране еще одного потенциального кандидата на право называться будущей "партией власти" в лице Либеральной партии. Такие же шансы имеют сегодня либеральные демократы Влада Филата и Альянс "Наша Молдова" Серафима Урекяна.

Почему победил Киртоакэ, явно не очень сильный политик, а тем более управленец? - продолжает Ava.md. Во-первых, потому, что команда Воронина-Ткачука провела избирательную кампанию в Кишинёве так тупо и примитивно, словно на дворе был 1937 год, а не весна 2007 года. Во-вторых, кишиневцам коммунисты уже успели изрядно надоесть, так как они увидели, чем на самом деле занимается эта партия, после её прихода к власти. И, в-третьих, и это самое главное, общество жаждет обновления политической элиты. Оно устало от застрявших во власти "бывших". Устало от коммунистического маразма. Уж лучше, думают люди, Киртоакэ и Филаты со своими ошибками и заблуждениями, но всё-таки новые, чем всё это номенклатурное вороватое старьё.

Киртоакэ, Филат и некоторые другие оппозиционные политики - это не самый лучший выбор для Молдавии, пишет Ava.md. Некоторые из них страдают различными фобиями, не всегда и не во всем проявляют себя как настоящие государственники. Но, вместе с тем, они выполняют великую миссию - сметают антинародный режим Воронина-Ткачука. И мы верим, что скоро к власти придет новая элита. Патриотичная, молодая, грамотная и по-хорошему амбициозная. Это поколение построит такую Молдавию, в которой будет хорошо жить не одной "семье", а всему народу Молдавии, подводит итог издание.

Приднестровское урегулирование: "По "плану Воронина" федерализация полностью исключается"

В ходе своего недавнего визита в Тирасполь заместитель секретаря Совета безопасности России Юрий Зубаков предельно четко изложил точку зрения Москвы на сложившуюся здесь ситуацию, пишет "Независимая Молдова". Слова Зубакова прозвучали явной альтернативой позиции Игоря Смирнова, озвученной 19 июня на митинге в Бендерах, посвященном событиям 1992 года. Там лидер тираспольской администрации вновь заявил, что регион должен обрести международное признание в качестве абсолютно независимого государства. У Кремля же иное мнение на этот счет. Если Смирнов вновь ссылался на итоги референдума 2006 года, то Зубаков во главу угла поставил нейтральный статус объединенной Молдавии. Сегодня этот вопрос волнует Россию больше всего. Он убежден, что необходимо приложить усилия, "чтобы угрозы, которые существуют в связи с расширением НАТО, ни в коем случае не повлияли на безопасность России и ПМР". Москва понимает, что необходимые гарантии от таких угроз может дать только признанная на международной арене территориально целостная Молдавия. Возможно, поэтому Зубаков подчеркнул также, что "взаимные ультиматумы не достигают цели". Он, видимо, имел в виду и последние предложения Смирнова, адресованные Кишиневу: признать Приднестровье. Смирнов, конечно, понимает, что Молдавия на это не пойдет, но именно на это он и рассчитывает.

Однако Россия не настроена заводить процесс урегулирования в очередной тупик, продолжает "Независимая Молдова". Примечательно, что все это Зубаков говорил не в ходе беседы со Смирновым, которого вряд ли удастся переубедить, а на встрече с членами президиума парламента Приднестровья, руководимого Евгением Шевчуком. И вряд ли случаен тот факт, что вслед за бывшим приднестровским спикером Григорием Маракуцей, награжденным президентом РФ Дмитрием Медведевым орденом Дружбы, нынешнему спикеру Шевчуку также вручена награда - почетный знак Совета безопасности Российской Федерации.

Зубаков опроверг один из пропагандистских тезисов Тирасполя, который исходит из того, что молдавские инициативы обусловлены предстоящими парламентскими выборами в РМ, пишет "Независимая Молдова". Российский государственный чиновник подчеркнул, что не стал бы проводить такие параллели. "Все, что сейчас происходит - это объективная необходимость решать имеющиеся проблемы, я бы не стал привязывать это к выборам. Если есть возможность решать проблемы быстрее, значит, надо их решать. Мы понимаем и учитываем фактор выборов, но не считаем это главным".

Конечно, в Москве не питают иллюзий по поводу сговорчивости Тирасполя, продолжает "Независимая Молдова". Вот почему российский правительственный чиновник Геннадий Букаев, приехавший вместе с Юрием Зубаковым, напомнил, что в 2007 году только текущий долг Приднестровья за российский газ насчитывал 250 млн долларов, а в нынешнем году регион заплатил лишь 5 миллионов. А ведь совокупный объем закупок газа в нынешнем году должен составить 280 млн долларов! Ясно, что непризнанная республика не сможет выплатить даже малую часть этой суммы, а поэтому Москва, возможно, потребует от нее политических уступок. Да и сама помощь со стороны России Приднестровью в условиях мирового экономического кризиса становится все более обременительной. Не случайно Букаев обратил внимание, что при 500 с небольшим тысячах населения в Приднестровье насчитывается 70 тысяч бюджетников. И рекомендация сократить расходную часть бюджета за счет сокращения численности бюджетников Тирасполю явно стоит рассматривать как настоятельную просьбу. Трудно сказать, откликнется ли приднестровское руководство на сигналы из Москвы. Но что не подлежит сомнению, так это то, что Кремль не заинтересован в дальнейшем затягивании процесса урегулирования. Вопрос лишь в том, поймет ли Тирасполь насущные интересы своего российского союзника и, откровенно говоря, спонсора, подводит итог издание.

Широко известный в узких кишиневских кругах американский политолог румынского происхождения Влад Сокор утверждает, что "План Воронина" по урегулированию приднестровской проблемы исключает федерализацию, и что, согласно этому плану, Тирасполь не будет иметь никакого права вето по важнейшим вопросам внутренней и внешней политики унитарного Молдавского государства, пишут "Молдавские ведомости". В интервью телеканалу Euro TV Сокор сказал, что в пакете предложений, который Кишинев положил на стол переговоров, нет ничего секретного. "Эксперты знакомы с содержанием этого пакета. Руководству Республики Молдова, очевидно, следовало бы объяснить общественному мнению в стране, что содержит этот пакет, чтобы общественное мнение поняло, что этот пакет совсем не секретный, напротив, он в национальных интересах Республики Молдова", - сказал Сокор.

Но поскольку руководство Молдавии пока не берется объяснить общественности содержание "Плана Воронина" по Приднестровью, Сокор сам взял на себя эту миссию, продолжают "Молдавские ведомости". "У Приднестровья будет статус внутри страны, который не будет иметь ничего общего с федерализмом. Федерализация полностью исключается. Молдавия останется унитарным государством, в рамках которого Приднестровье и Гагаузия воспользуются особым автономным статусом с собственными учреждениями", - сказал Сокор. По его сведениям, "Приднестровье, согласно предложениям Кишинева, ни в коем случае не будет иметь права вето или права участвовать в консультациях по основным вопросам внутренней и внешней политики Республики Молдова". Кишинев, утверждает Сокор, не будет ставить под сомнение переход приднестровской собственности в руки российского капитала, хотя этот переход и является, по мнению эксперта, "просто-напросто воровством".

"План Воронина", продолжает Сокор, предполагает, что Молдавия сохранит свой постоянный нейтралитет, а "так называемая миротворческая операция российских войск на территории Республики Молдова должна быть заменена на международную миссию преимущественно гражданского, а не военного, характера", пишут "Молдавские ведомости". В этом процессе Сокор выделяет два аспекта. Первый - интернационализация, в результате которой Россия будет и дальше играть какую-то, но второстепенную, роль совместно с представителями других стран. И второй - преобразование миссии из военной в полицейскую, в результате чего порядок на территории Молдавии "в переходный период" будут поддерживать международные полицейские силы.

По словам Сокора, Россия не согласна с предложениями Воронина, и стремится затягивать переговоры, чтобы сохранить военное присутствие в Молдавии, продолжают "Молдавские ведомости". Для обсуждения выдвинутого Кишиневом плана Москва, утверждает Сокор, выдвинула ряд предварительных условий. Первое - Молдавия должна добиться международного признания своего нейтралитета. Второе - установление мер взаимного доверия между Кишиневом и Тирасполем. Оба эти условия Сокор называет "диверсией" со стороны России, направленной на затягивание переговоров.

Сокор высказывает опасение, что "в канун выборов, возможно, за очень короткое время, Россия сделает руководству Республики Молдова предложение, а это руководство, под давлением предвыборного календаря, согласится на подписание документа, невыгодного Республике Молдова", пишут "Молдавские ведомости". В то же время Сокор выражает уверенность в том, что Кишинев "не пойдет по пути, по которому желает Россия", и что "президент и его команда будут настаивать на собственном пакете, на Конституции и на законе от 2005 года о принципах приднестровского урегулирования". "Я убежден, что президент Воронин и его партия могут войти в выборы под европейским штандартом. Республика Молдова не добилась блестящих достижений, но они относительно удовлетворительные, в том, что касается реформ и европейской интеграции. Это достаточная платформа для того, чтобы войти в выборы, а приднестровскую проблему ни в коем случае не следует увязывать с выборами", - заключает американский эксперт.

Прозвучавшее в середине июня по приднестровскому телевидению сообщение о встрече лидера Приднестровья Игоря Смирнова с министром иностранных дел Украины Владимиром Огрызко практически не получило никакого дальнейшего распространения в СМИ, пишет молдавское государственное информационное агентство Moldpres. Между тем факт оставался фактом: активизация диалога Киева и Тирасполя произошла. Можно предположить, что независимо от обсуждаемых в его ходе вопросов, главная его цель заключается в создании противовеса российским усилиям по достижению урегулирования приднестровского конфликта на условиях Москвы.

Как известно, визит в Кишинев и Тирасполь председателя комитета Государственной думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексея Островского поставил руководство Приднестровья перед неприятным для него фактом: Кремль видит сегодня урегулирование в рамках нейтральной и территориально целостной Молдавии, продолжает Moldpres. Для постоянно подчеркивавшего свою преданность России Тирасполя это явилось тяжелым ударом. Официальная приднестровская пресса поспешила обвинить россиян в предательстве, но это не решило проблему необходимости срочной балансировки российского доминирования в переговорном процессе. Потому Игорь Смирнов начал "тур вальса" с Киевом. Не приходится сомневаться, что приднестровская дипломатия попробует убедить украинских коллег запустить дизель Кишинев-Одесса или Бендеры-Одесса. Может быть, речь зайдет и о других поездах. Помимо этого, не случаен и факт проведения в эти дни в Бендерах Международного бизнес-форума, где несколько десятков украинских бизнесменов без участия российских "товарищей по оружию" изучали возможности приднестровского рынка. А разговоры о демаркации "приднестровско-украинской" границы - это в нынешних условиях способ надавить не столько на Кишинев, сколько на Москву, показав, что важные вопросы могут решаться не обязательно с участием российских коллег.

В эту череду мероприятий можно добавить и вышедшее недавно интервью приднестровского лидера украинской газете "Украина молода", пишет Moldpres. В своем видении ситуации Смирнов обошелся без традиционного подчеркивания своей пророссийской политической ориентации, а сосредоточился на самостоятельности приднестровской политики. Это значит, что теперь, когда прогнозируется возможность подписания прорывных соглашений по урегулированию конфликта, Тирасполь спешно пытается ослабить российское давление на себя с помощью украинских оппонентов России. Приднестровское руководство явно стремится сохранить статус-кво, используя российско-украинские противоречия, стремительно обострившиеся в последние месяцы. Как оказалось, в такой ситуации, когда властвуют интересы реальной политики, курс Украины на сотрудничество с НАТО не имеет для Тирасполя никакого значения, отмечает агентство.

Сейчас, когда до окончания первого летнего месяца остается две недели, стало совершенно очевидно, что для деятельности совместных рабочих групп, на которые в деле урегулирования приднестровского конфликта возлагались большие надежды, потеряно свыше двух месяцев, пишет в другом своем материале на эту тему Moldpres. Если брать за точку отсчета 11 апреля, когда в Бендерах состоялась встреча Владимира Воронина и Игоря Смирнова, то приходится констатировать, что наиболее благоприятное время потрачено впустую. Экспертные группы, которые должны были решить проблемы развития инфраструктуры, железнодорожного сообщения, экологии, здравоохранения и гуманитарной помощи, так и не заработали.

Ни для кого не секрет, что тираспольские эксперты получили прямое указание высшего руководства Приднестровья: никаких деловых контактов с молдавской стороной, продолжает Moldpres. И логика здесь понятна: дотянем до осени, а там начнется кампания по выборам в парламент Молдавии, после чего на смену коммунистам, возможно, придут оппозиционные силы. А там можно будет просто прекратить переговорный процесс под предлогом "прорумынского реваншизма".

Нет никакой тайны и в намерении приднестровских министров и депутатов уйти уже в начале июля в отпуск, пишет Moldpres. Такой ход призван сорвать любую возможность подписания какого-либо документа об урегулировании, будь то кардинальный договор или просто протокольное соглашение. Почему-то Игорю Смирнову и его сторонникам кажется, что если нынешняя молдавская власть сойдет со сцены, Тирасполю от этого станет легче. Похоже, придестровские руководители сильно заблуждаются. По логике вещей, непризнанному Приднестровью при любом раскладе выгодно, чтобы в Кишиневе у власти находились сторонники нейтралитета Молдавии и дружественных отношений с Россией. Даже если общий язык между берегами Днестра не удастся найти еще какое-то время. В случае смены политических ориентиров картина может измениться: самая крупная оппозиционная сила РМ - Альянс "Наша Молдова" уже сейчас говорит о намерении подключить страну к НАТО. Даже партнеры по правящей коалиции - Христианско-демократическая народная партия - не скрывает своих симпатий к Евроатлантическому блоку. Возможно, в Тирасполе рассуждают так: если выборы закончатся для коммунистов неудачей, Россия будет вынуждена защищать Приднестровье от натиска националистов и сторонников НАТО. Но и в этом подходе просматривается некоторая оторванность от реалий.

Если ситуация на юго-западе бывшего Советского Союза изменится, противостоять новым рискам и угрозам для России может стать обременительным и накладным, продолжает Moldpres. Да это очевидно и сейчас. Так, приднестровское руководство не без подсказки некоторых радикальных российских политических сил провело 17 сентября 2006 года референдум о независимости. Но это не вызвало никакого отклика в Кремле. Более того, побывавший недавно в Тирасполе депутат российской Госдумы Алексей Островский заявил, что независимость Приднестровья - это "путь в никуда". Точно также в 2006 году приднестровские власти уповали на то, что Россия вынудит Молдавию и Украину отказаться от контроля над приднестровским сегментом молдавско-украинской границы. Из этого, как известно, тоже ничего не вышло. Этот перечень несбывшихся надежд можно продолжать до бесконечности, но наступать на больные мозоли нет смысла. Важно понять главное: если не вести переговоры с благожелательно настроенными партнерами, можно однажды получить собеседников, делающих ставку на спецоперации, а не на акции дипломатического характера. Так, может, стоит использовать шанс для урегулирования, а не ждать повторения уроков истории? - задается вопросом молдавское государственное информационное агентство.

Экономика: "В конце года Молдавию ожидает жесткое финансовое падение"

Курс молдавского лея по отношению к доллару США достиг рекордных с конца 90-х годов прошлого века минимумов, что влечет за собой резкое обесценивание валютных накоплений, которые сотни тысяч молдавских гастарбайтеров потом и кровью зарабатывают на чужбине, чтобы прислать своим семьям, пишут "Молдавские ведомости". По сути, правительство и Национальный банк ввели "налог на гастарбайтеров", который можно считать величайшим "ограблением по-молдавски".

Чтобы не быть голословными, обратимся к официальным данным четырех центральных банков - Молдавии, России, Украины и Румынии, продолжают "Молдавские ведомости". По состоянию на 15 января 2008 года курс молдавского лея по отношению к доллару США составлял 11,26 лея за $1. Для российского рубля этот показатель составлял 24,3, украинской гривны - 5,05, румынского лея - 2,49. На протяжении первого полугодия все эти валюты укреплялись по отношению к американской, и к 24 июня достигли следующего уровня: молдавский лей - 9,98, рубль - 23,59, гривна - 4,85, румынский лей - 2,36. 15 января за 1 евро давали 16,78 молдавского лея, 36,12 рубля, 7,52 гривны и 3,7 румынского лея. На 24 июня, эти показатели составили, соответственно, 15,49, 36,74, 7,52 и 3,67. Из этих данных видно, что в соседних с Молдавией странах в первом полугодии курс национальной валюты по отношению к евро остался, практически, неизменным. По отношению к доллару США рубль окреп на три процента, гривна на четыре, румынский лей на пять. Молдавский лей, по сравнению с этими национальными валютами, оказался просто-таки финансовым "богатырем" - его курс по отношению к доллару вырос на 11,5 процента, к евро - на 8 процентов.

Нацбанк и правительство утверждают, что курс молдавского лея регулирует рынок, пишут "Молдавские ведомости". Но экономика Молдавии, ее валютный рынок не являются более рыночными, чем в России, на Украине и в Румынии. Трудно понять рынок, при котором молдавский лей укрепился на восемь процентов к евро, при том, что в соседних странах курс евро не менялся с начала года. А то, что по отношению к доллару молдавский лей укреплялся темпами в три-четыре раза более высокими, чем в России, на Украине и в Румынии, вообще не поддается никакому объяснению. Происходящее на валютном рынке Молдавии нельзя объяснить иначе, чем заговором властей против собственного народа. Цель этого заговора - выкачивание денег из населения и решение за счет этих средств проблем правительства. По-научному это называется "стерилизация денежной массы". По-простонародному, это - грабеж средь бела дня.

По данным того же Нацбанка, за январь-апрель поступления от физических лиц из-за рубежа в Молдавию, только через банковские системы денежных переводов, составили $475 млн по сравнению с $290 млн. за тот же период прошлого года и $1218 млн за весь 2007 год, продолжают "Молдавские ведомости". По оценкам экспертов, денежные поступления по небанковским каналам, как минимум, равны тем суммам, что поступают из-за рубежа через банки. Если в начале года за 100 долларов человек мог получить 1126 леев, то сегодня - всего лишь 997. Если за 100 евро в середине января давали 1678 леев, то сейчас - лишь 1549. В результате "избиения" доллара и евро монетарными властями Молдавии с каждой сотни "гастарбайтеровских" долларов или евро люди недополучают 129 леев, и эти потери растут с каждым днем.

В конечном счете, весь этот валютный поток - через обменные валютные кассы и коммерческие банки - оказывается в Нацбанке, пишут "Молдавские ведомости". За счет искусственных манипуляций с валютным курсом это, с позволения сказать, государственное учреждение экономит сотни миллионов леев при покупке иностранной валютой - "экономит" за счет всего населения. Покупая более дешевые доллары, правительство и крупные корпорации тратят меньше денег на расчеты за импортные газ, нефтепродукты, электроэнергию, на погашение внешнего государственного долга. И все это тоже делается за счет населения. При этом внутренние цены, выраженные в молдавских леях, постоянно растут. Ни газ, ни бензин, ни электроэнергия, которые покупаются за более дешевые доллары, для людей более дешевыми не становятся. Таким образом, происходит двойное ограбление людей. Сначала у них отбирают по 10 центов с каждого доллара, а потом, когда люди получают меньше леев за свои доллары, у них отбирают и больше леев из-за постоянного растущих цен буквально на все.

Сначала выгнать людей на заработки за границу, а потом отобрать у их семей присланные ими деньги - это не рынок. Это геноцид, пишут "Молдавские ведомости". И государство, которое этим занимается, - это бандитское государство, подводит итог издание.

Укрепление лея спровоцирует обвал молдавской экономики, пишет "Новое время". На последнем пленарном заседании лидер Демократической партии (ДПМ) Дмитрий Дьяков поднял одну из самых болезненных тем общества. Он отметил, что понижение курса валют, которое наблюдается на протяжении последних месяцев, больно ударило по местному производителю и экспортерам продукции. Сегодня они терпят огромные убытки, ведь товар производится по высокому курсу, а продается по низкому. В то же время ясно, что Нацбанк своей намеренной монетарной политикой вводит дополнительный налог на гастарбайтеров, присылающих домой деньги. При этом цены на основные товары, продукты питания и услуги не снижаются, а постоянно растут. Выходит, люди теперь получают намного меньше денег, а покупают все необходимое за гораздо большие деньги. Нацбанк сегодня лишь одним административным решением зарабатывает огромные суммы. Это не может продолжаться бесконечно и обязательно скажется на экономической ситуации в стране, еще больнее ударит по карману граждан, многие из которых не имеют никакого дохода, кроме денег, присланных родственниками, работающими за границей.

Надо сказать, стабильное падение курса доллара началось не только в Молдавии, продолжает "Новое время". Еще два года назад ряд известных зарубежных финансовых экспертов предупреждал о приближающемся мировом кризисе. В начале этого года процесс ускорился. Параллельно с этим в Молдавии началось повышение цен на продукты питания и энергоносители, что, по всей видимости, является прямым отображением последствий мирового кризиса на наш внутренний рынок. Вместе с тем, объем валюты на внутреннем финансовом рынке растет. Молдавия в связи с указанным процессом и искусственным укреплением лея становится привлекательной для любителей финансовых спекуляций.

Банкиры и независимые эксперты не спешат делать конкретные выводы о последствиях продолжающегося роста валютного рынка, который, по всей видимости, еще не перенасытился, пишет "Новое время". Но в случае если меры, предпринятые Нацбанком (увеличение норм обязательных резервов, обменного курса) не дадут ожидаемых эффектов, то результаты могут быть весьма и весьма плачевными. Некоторые с опаской, но уже предсказывают падение лея и финансовый кризис. Тем временем страна подходит к очередным выборам.

Дело в том, что сейчас в Молдавии образуется спекулятивный финансовый пузырь, заявил в интервью "Новому времени" Вячеслав Ионицэ, директор IDIS Viitorul. "Что это означает? Сейчас во всем мире капитал бегает, ищет, где конвертироваться. Самым привлекательным активом стал молдавский лей. Я сделал недавно расчеты по спекулятивной процентной ставке в Молдавии. Если сравнивать соотношение доллар - лей, лей-депозит в банках в течение какого-то времени (я сделал это за два года), можно получить интересный результат. Так, если в январе-феврале прошлого года средняя спекулятивная ставка была 5 - максимум 10 процентов, то сейчас мы приблизились к 40%. Любая экономика в состоянии платить до 10 процентов годовых. А мы сегодня обязуемся платить иностранцам 40 и более процентов годовых. Это связано с тем, что лей укрепляется и проценты по лею растут. Так зародился такой финансовый пузырь, который не может не лопнуть. Нацбанк пытается бороться и с инфляцией, и с курсом лея, но это не очень получается. Потому что, по сути, инфляция зависит не от нас, а от импорта. Получается, импортная денежная масса повышает пропорционально ставки, она растет и вместе с ней растет инфляция. То есть методы борьбы с инфляцией приводят к еще большей инфляции. Система самоускоряется. И сейчас идет такое ускорение, что где-то к концу года, началу следующего финансовый пузырь лопнет и молдавский лей, как это было в других странах, упадет минимум в два раза", - сказал эксперт.

Отвечая на вопрос "Нового времени" о том, что можно сделать в этих условиях, Ионицэ отметил: "Отпустить лей хотя бы до 12 леев за 1 доллар. И постараться снизить проценты по кредитам хотя бы до 30%. Но я вас уверяю, никто на это не пойдет. То есть НБМ понимает, что это очень рискованно, а главное - непопулярно. Но это может кончиться плачевно. Знаете, как человек, у которого что-то болит, тянет время, не идет к доктору, думая, что все само рассосется, а болезнь за это время прогрессирует. Так и мы: сейчас еще можем как-то управлять и валютой и инфляцией, даже задавать инфляцию где-то в районе 30%, хотя это уже ненормально. А если мы этого не сделаем, все лопнет. И я боюсь даже предсказывать, какой будет курс лея и, какова будет инфляция. Может прийти "черный вторник". И прийти очень жестко. Мы должны констатировать, что у нас просто идет паразитирование на экономике. И это все лопнет в один день. Финансовая система Молдавии сегодня - это велосипед, который скатывается с крутой горы без тормозов. Понятно, что нас ожидает жесткое падение. И произойдет это примерно в конце нынешнего года, в начале следующего".