«Уважаемые коллеги, не поленитесь, зайдите в «Яндекс». В топе «Яндекса» по Санкт-Петербургу две главные новости: первая — депутаты не дали провести референдум по Исаакию, вторая — будет референдум по названию стадиона, заявил (вице-губернатор — прим.ред.) Игорь Николаевич Албин. Вам вообще не кажется эта ситуация дикой и абсурдной?» — обратился к депутатам Резник.

Ранее Игорь Албин заявил в Twitter, что имя новой арены на Крестовском острове выберут петербуржцы путём голосования. Неофициально её называют «Зенит-Арена», на время Кубка конфедераций и чемпионата мира она будет носить название «Санкт-Петербург-Арена».

Читайте также: Петербуржцы выберут новое название для «Зенит-Арены»

"То есть мы по стадиону будем проводить референдум? Мало денег там потратили, на референдум ещё потратим. Вместо референдума там обыски и аресты нужно проводить, по-моему. То есть если мы на борделе напишем «филармония», будто суть изменится», — заметил Резник.

При этом ЗакС, по его мнению, отказываясь даже обсуждать вопрос референдума по Исаакиевскому собору, из «агрессивно-послушного» превращается в «беспощадно-трусливое большинство».

«Что происходит, коллеги? Представительный орган власти трусливо отказывается обсудить очевидно важный для города вопрос. Хотя, если инициатива спустится из «желтого дома», вы все её дружно поддержите и будете проводить референдум по названию стадиона», — сказал Резник, имея в виду правительство Петербурга.

Напомним, по федеральному закону у ЗакСа было 20 дней, чтобы рассмотреть вопрос о референдуме по Исаакию и решить, не противоречит ли он законодательству страны. Этот срок давно прошёл. Сначала парламент ссылался на требования регламента, теперь без объяснения причин единоросс Борис Ивченко попросил убрать вопрос из повестки, с ним согласилось большинство. Спикер Вячеслав Макаров заявил, что прерогатива депутатов — снимать любой вопрос с повестки дня.

На данный момент два иска о бездействии ЗакСа уже поданы в Октябрьский районный суд.

Напомним, инициаторы референдума намерены спросить у петербуржцев, согласны ли они, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Петербурга Исаакиевский собор, Спас на Крови и Петропавловский собор должны оперативно управляться государственными музеями при обеспечении возможности проведения там религиозных обрядов и церемоний. По последним данным соцопросов, большинство петербуржцев поддерживают идею общегородского референдума.

Как писало ИА REGNUM, ещё 10 января губернатор Петербурга Георгий Полтавченко объявил, что вопрос о передаче Исаакия в безвозмездное пользование РПЦ уже «решён». Это вызвало массовые протесты в городе, противники передачи обеспокоены судьбой музея, который будет фактически ликвидирован, и сохранностью памятника культуры.

Позднее Полтавченко не стал говорить о позиции по судьбе Исаакия в ходе своего отчета перед региональным парламентом, а также уклонился от высказывания мнения на этот счет в ответе на запрос депутатов парламента. Вмессте с тем он сообщил, что по состоянию на 3 мая 2017 года заявка о передаче собора в безвозмездное пользование РПЦ не поступала в Смольный.

Читайте также: Полтавченко отказался комментировать референдум по Исаакию

Спикер парламента Петербурга Вячеслав Макаров заявил, что считает «плевком в душу» пикеты граждан у стен Заксобрания. Свое мнение по этому поводу он высказал после того, как ЗакС большинством голосов снял вопрос о референдуме по Исаакию с повестки, что вылилось в пикет у Мариинского дворца.

Читайте также: «Сторонники референдума по Исаакию растоптали сердца православных планеты»

Читайте также: Вопрос о референдуме по Исаакию не стали обсуждать в ЗакСе Петербурга

Добавим, что по вопросу передачи Исаакия РПЦ уже высказался и премьер-министр России Дмитрий Медведев. В этой ситуации он считает главным заключение договора, в котором все должно быть четко прописано, чтобы не допустить ущемления интересов жителей Петербурга и посетителей собора.