Москва, 10 июля, 2020, 13:31 — ИА Регнум. Если вопрос об изъятии детей из семьи будет рассматриваться в судебном, а не в административном порядке, то решения станут более объективными, а критерии работы социальных служб — более четкими, отметила в беседе с корреспондентом ИА REGNUM в пятницу, 10 июля, член Общественной палаты РФ Юлия Зимова.

Как сообщалось ранее, в Госдуму внесен законопроект, ограничивающий изъятие детей из семьи во внесудебном порядке. «Необходимо минимизировать вмешательство государства в семейную сферу», — отметил один из авторов законопроекта, глава комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников.

Читайте также: Крашенинников: законопроект минимизирует вмешательство государства в семью

«Мы долго ждали этого законопроекта. Разные экспертные группы неоднократно готовили свои предложения по этому вопросу. Сейчас эта проблематика будет наконец упорядочена, и это — большой шаг вперед.
Сейчас законом не урегулировано, что должно происходить в подобной сложной ситуации до принятия решения об изъятии ребенка. Всё происходит «на глаз». В законе сказано об «угрозе жизни и здоровью», но что это такое?
Каждый раз это решение принимает тот или иной сотрудник опеки, четких критериев нет, профильное образование у этих сотрудников зачастую тоже отсутствует. Это — разные люди, с разным жизненным опытом, и к тому же в разных регионах действуют разные системы. А ведь речь идет о принятии очень серьезного для судьбы ребенка решении.
Теперь будет указано, что решение будет принимать суд — за исключением случаев, когда ребенку может что-то угрожать в течение ближайших трех часов.
И очень хорошо, что решение доверено суду. Суд подойдет к этому вопросу более объективно. Он спросит, что было сделано для того, чтобы избежать сложившейся ситуации. Это будет стимулировать социальные службы к профилактической работе: до настоящего времени органов, так или иначе связанных с этой проблемой, было много, а спросить в итоге было не с кого, и все упреки доставались службе опеки.
Наконец, если решение будет принимать суд, то появится возможность решать, что именно делать в сложившейся кризисной ситуации, ведь отобрать ребенка — не единственный выход: могут быть назначены какие-то работы, может быть предложена помощь, и суду будет проще понять, какое именно средство в каждом конкретном случае следует использовать«, — отметила Юлия Зимова.