Екатеринбург, 17 января, 2020, 22:03 — ИА Регнум. Негативную оценку проекту федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» дал уполномоченный по правам ребёнка в Свердловской области Игорь Мороков в ходе обсуждения в региональной Общественной палате. Он пояснил, что проблема домашнего насилия существует, но для её решения требуются иные подходы, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

Артур Савин
Обсуждение проекта закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» в Общественной палате Свердловской области
«Ну конечно, формулировки, я совершенно согласен, они ни в какие рамки, конечно, не лезут с точки зрения юридических практик. Далее профилактика. То, что мы обсуждаем, назвать профилактикой можно с большой-большой натяжкой», — считает детский омбудсмен.

Он уточнил, что профилактика — это недопущение случаев насилия, а в проекте предлагается реакция на осуществлённый факт.

«Что касается защитного предписания. Действительно, ни в какие правозащитные рамки не вписывается единоличное принятие этого решения», — считает Игорь Мороков.

Он подчеркнул, что проблема семейно-бытового насилия — комплексная проблема, связанная с социальными проблемами, такими как бедность и алкоголизм. По его мнению, проект закона не отвечает интересам семьи и не содержит медиативных технологий для примирения сторон.

Читайте также: Екатеринбургская епархия РПЦ высказалась о враждебном для семьи законе

Также против данного проекта закона высказались правозащитники из организации «Мужской путь» и присутствовавшие на обсуждении юристы.

Как сообщало ИА REGNUM, обсуждение законопроекта в Общественной палате Свердловской области состоялось 17 января. Почти все участники обсуждения высказались против его рассмотрения в Госдуме. По итогам мероприятия будет составлено экспертное заключение.

Читайте также: На Среднем Урале общественники обсудили проект закона о семейном насилии