Бишкек, 19 марта, 2019, 13:35 — ИА Регнум. «Если страны ЕАЭС заговорили об уменьшении доли Киргизии от общих таможенных поступлений — это говорит о новом подходе в решении вопроса контрабанды. Вероятно, эта тема возникла на повестке дня как последствие борьбы с контрабандой, о которой неоднократно говорила Астана устами казахстанских экспертов и Москва — через своих экономистов и аналитиков», — заявил киргизстанский политолог Марс Сариев, комментируя ИА REGNUM реакцию Бишкека на предложение партнеров по ЕАЭС.

По мнению собеседника редакции, у этого вопроса есть две стороны.

«Позицию стран Евразийского экономического союза, в первую очередь Казахстана, понять можно. Они считают, что происходящее на границе Киргизии и Китая наносит ущерб их экономическим интересам».

С другой стороны, как отмечает эксперт, с точки зрения Бишкека — «подобный избирательный подход выглядит странно».

"Контрабанда есть не только у Киргизии, но и у Казахстана и Белоруссии. Этот вопрос до сих пор является поводом для споров не только между Бишкеком и Астаной, но и между Москвой и Минском. Возможно, дело «во внешней риторике» и позиции, которую занял Бишкек. Ведь он единственный, кто не признал наличие неучтенных товаров из Китая, которые попадают на рынок ЕАЭС через границу с Киргизией».

Марс Сариев настаивает на том, что прежде чем требовать решение проблемы контрабанды от Бишкека, партнерам по ЕАЭС нужно привести в порядок свои границы.

«А то получается, что «в своем глазу наши партнеры не видят бревна, а в чужом замечают и соринку». Это несправедливый подход, и уж точно он не способствует стратегическому партнерству в рамках ЕАЭС».

По мнению киргизского аналитика, подобная риторика со стороны соседей «в стратегическом плане наносит ущерб репутации и самой идеи Евразийского экономического союза».

«Предлагая уменьшить долю Киргизии в таможенных сборах, наши друзья дают лишние аргументы для критики со стороны противников экономического объединения. На этой почве могут разгореться очередные дискуссии о роли Киргизии в составе ЕАЭС, и даже сама идея вступления в объединение может снова подвергнуться критике», — резюмировал Сариев.