Астана, 16 ноября, 2018, 02:17 — ИА Регнум. Попытки понять, насколько тот или иной регион привлекателен для населения, подходя к вопросу чисто из объема закачанных в местность ассигнований, не всегда корректны. Интересный способ на примере сравнения казахстанских регионов рассматривает в своей статье редактор ИА REGNUM Марат Шибутов.

Иван Шилов ИА REGNUM
Астана. Казахстан

Комплекс данных, позволяющих представить себе не только обеспеченность жителей с финансовой точки зрения, но и качество их жизни, а также понять перспективу того или иного региона, возможно представить следующим перечнем. Это доходы населения, доля наемных работников, обеспеченность детскими садами и больничными койками, медицинским персоналом в абсолютных показателях и в расчете на 100 тысяч жителей. Уже из этих показателей становится понятна развитость региона и его обеспеченность необходимой инфраструктурой для жизни людей.

Стоит дополнить показатели еще двумя — ожидаемая продолжительность жизни и стандартизированный коэффициент смертности. Вместе такие данные точно покажут привлекательность региона, что подтвердится и сведениями по миграции. На примере казахстанских регионов выяснилась интересна подробность: те области, которые по указанным величинам отстают от победителей, имеют разрыв по некоторым из характеристик более чем в 3,5 раза. Такой разрыв нельзя считать допустимым, и для того, чтобы страна не «раскалывалась», теряя отстающие регионы вследствие миграции населения, следует озаботиться улучшением показателей и сокращением разрыва между лидерами и отстающими хотя бы до 1,5 раз. Но как это сделать в современных условиях?

Читайте статью Рейтинг привлекательности регионов Казахстана с точки зрения населения и другие материалы Марата Шибутова о политике, экономике и обществе Казахстана.