Москва, 29 ноября 2017, 06:51 — REGNUM Санкции не помогли, а импортозамещения не получилось, заявил 28 ноября сопредседатель «Партии возрождения села» Борис Мельниченко, выступая на пресс-конференции ОО «Федеральный сельсовет»."Село находится в катастрофическом положении, — констатировал он. — Об этом говорят много и часто, но ситуация усугубляется. Так уж сложилось, что в Сибири пик развития приходился на 2007−2012 годы. Действительно, были успехи и перспектива. Но с 2013 года, когда появились новые механизмы федеральной поддержки, они затребовали софинансирования с регионов, и та эффективная поддержка, которая существовала прежде, начала рушиться».По его словам, в итоге санкции крестьянам не помогли, а импортозамещения тоже не получилось."За эти три года, которые предшествовали сегодняшнему дню, мы каждый год имеем отрицательную динамику, а 2017 год — — год провальный, — констатировал Мельниченко. — В результате чего это случилось? За три года произошло снижение цен на сельскохозяйственную продукцию и рост цен на средства производства. Самая главная проблема — что в 2018 году первый раз за всю историю мы будем реализовывать зерно ниже себестоимости. Это катастрофа. Сегодня на селе нарушен баланс выручки, кредитования и государственной поддержки. Естественно, выручки нет по причине низкого потребительского спроса. В следующем году будут серьезные проблемы, и они приведут к последствиям, которые не позволят говорить о развитии».Напомним, как сообщало ИА REGNUM, ситуация в российском сельском хозяйстве действительно критичная. Так, например, в Алтайском крае и Новосибирской области за тонну пшеницы сейчас предлагают от 4,5 до 5 тысяч рублей, а кое-где — столько же и за гречку, которая в прошлом сезоне, для сравнения, стоила 30 тысяч. Сейчас, когда цены на гречку, подсолнечник и зерно упали ниже себестоимости, перспектива продовольственного дефицита становится всё яснее. Аналогичные проблемы — в Башкирии и Курганской области. Иными словами, аграрии на грани разорения, а Министерство сельского хозяйства и правительство РФ в ответ на их обращения не предлагают каких-либо убедительных методов преодоления кризиса.https://regnum.ru/news/economy/2350276.html
«Внутренняя политика и политическая борьба в США»
Крестьяне бьют тревогу: российское сельское хозяйство на грани катастрофы
История вопроса
Сельское хозяйство, - это отрасль экономики, производящая пищевые продукты и растительное сырьё для промышленности. Оно подразделяется на растениеводство и животноводство.
Переход от присваивающего хозяйства к самостоятельному выращиванию животных и растений произошёл примерно 10-12 тысяч лет назад. С тех пор, до начавшейся в XIX веке научно-технической революции, сельское хозяйство являлось основной отраслью экономики, в которой было задействовано большинство населения.
В настоящее время, благодаря достижениям науки и техники, в развитых странах в сельском хозяйстве заняты менее 10% населения. Из соображений продовольственной безопасности сельское хозяйство существует во всех странах, хотя, теоретически, несколько стран с наиболее развитой сельскохозяйственной отраслью могли бы обеспечить продовольствием весь мир.
Из-за своей специфики сельское хозяйство не может конкурировать в условиях современной экономики, и нуждается в господдержке. Без государственной поддержки может существовать только традиционное сельское хозяйство без применения современных технологий и с крайней бедностью сельского населения. Такое сельское хозяйство ещё сохраняется в некоторых наиболее бедных странах.
В развитых странах предпринимаются такие меры господдержки сельского хозяйства, как льготные кредиты, госзакупки сельхозпродукции, развитие сельскохозяйственной инфраструктуры, бесплатное обучение работников прогрессивным методикам сельхозпроизводства и т.п. Меры господдержки могут составлять доходить до 100% стоимости произведенного в стране сельскохозяйственного продукта.
В настоящее время всё острее становятся экологические проблемы, связанные с сельским хозяйством: Исчезновение лесов, эрозия почв, отравление почв удобрениями и ядохимикатами, загрязнение водоёмов и др.
Перспективным направлением развития сельского хозяйства считается выращивание генно-модифицированных растений и животных, обладающих более высокими качествами и устойчивостью к болезням. Но по вопросу безвредности таких организмов для потребителя в научной среде пока нет общего мнения.
Переход от присваивающего хозяйства к самостоятельному выращиванию животных и растений произошёл примерно 10-12 тысяч лет назад. С тех пор, до начавшейся в XIX веке научно-технической революции, сельское хозяйство являлось основной отраслью экономики, в которой было задействовано большинство населения.
В настоящее время, благодаря достижениям науки и техники, в развитых странах в сельском хозяйстве заняты менее 10% населения. Из соображений продовольственной безопасности сельское хозяйство существует во всех странах, хотя, теоретически, несколько стран с наиболее развитой сельскохозяйственной отраслью могли бы обеспечить продовольствием весь мир.
Из-за своей специфики сельское хозяйство не может конкурировать в условиях современной экономики, и нуждается в господдержке. Без государственной поддержки может существовать только традиционное сельское хозяйство без применения современных технологий и с крайней бедностью сельского населения. Такое сельское хозяйство ещё сохраняется в некоторых наиболее бедных странах.
В развитых странах предпринимаются такие меры господдержки сельского хозяйства, как льготные кредиты, госзакупки сельхозпродукции, развитие сельскохозяйственной инфраструктуры, бесплатное обучение работников прогрессивным методикам сельхозпроизводства и т.п. Меры господдержки могут составлять доходить до 100% стоимости произведенного в стране сельскохозяйственного продукта.
В настоящее время всё острее становятся экологические проблемы, связанные с сельским хозяйством: Исчезновение лесов, эрозия почв, отравление почв удобрениями и ядохимикатами, загрязнение водоёмов и др.
Перспективным направлением развития сельского хозяйства считается выращивание генно-модифицированных растений и животных, обладающих более высокими качествами и устойчивостью к болезням. Но по вопросу безвредности таких организмов для потребителя в научной среде пока нет общего мнения.