Москва, 26 ноября, 2019, 13:21 — ИА Регнум. В Госдуме маркировку животного сравнили с регистрацией автомобиля или ружья, передает корреспондент ИА REGNUM 26 ноября.

«В нашем обществе уже давно в порядке вещей регистрация личного автомобиля или различного вида оружия. Не сложно понять, что автомобиль, как и, например, охотничье ружье, предметы повышенной опасности, которые при неконтролируемом использовании способны нанести весьма ощутимый, если не фатальный, ущерб здоровью и жизни окружающих. Поэтому есть обязательная регистрация. На этом, если хотите, базируется общественное благо и коллективная безопасность. По нашему законодательству домашнее животное является собственностью хозяина. Так почему бы им не пройти процедуру регистрации?» — отметила вице-спикер Госдумы Ольга Епифанова («Справедливая Россия»).

По ее мнению, опасность болезней, общих для животных и человека, или растущее год от года количество бродячих собак, несут в себе угрозу не меньшую, нежели личное авто или оружие.

«Обязательная маркировка животных нужна не только для того, чтобы обезопасить граждан. Я считаю, что владельцы домашних животных, с принятием данной меры, должны получить возможность свободно путешествовать со своими питомцами», — говорит парламентарий.

Также она считает, что следует разработать информационную систему, где вся история болезней кошки или собаки будет доступна с рабочего места ветеринарного врача любой клиники.

«Еще один важный аспект — это пропажа животных. Сейчас сбежавшее животное найти практически невозможно. Регистрация эту проблему должна будет решить, поэтому ответственные хозяева сами станут заинтересованы в маркировке питомца», — говорит она.