Красноярский край, 24 июня, 2015, 11:33 — ИА Регнум. Прокуроры городов Красноярска, Назарово, Ачинска и Манского района обратились в суд, оспорив незаконные положения уставов о выборах глав муниципальных образований. Об этом ИА REGNUM сообщили в прокуратуре Красноярского края.

Напомним, в крае законом от 3 марта текущего года (вступил в силу 17 марта — прим. ИА REGNUM) установлено, что глава муниципального образования избирается представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, и возглавляет местную администрацию. Как объяснили в прокуратуре, в течение трех месяцев со дня вступления в силу законов субъектов РФ уставы городских округов, муниципальных районов, городских поселений приводятся в соответствие с требованиями закона.

Уставы муниципальных образований края подлежали приведению в соответствие с законом до 17 июня 2015 года. Однако, как уже сообщало ранее ИА REGNUM, четыре муниципалитета Красноярского края выступили против регионального закона, отменившего прямые выборы мэров. Советы депутатов Красноярска, Ачинска, Назарово и Манского района с общим населением 1,2 млн человек отказались вносить изменения в свои уставы до установленного законом срока — 17 июня. Соответствующие изменения в региональное законодательство инициировал губернатор края Виктор Толоконский.

«В связи с тем, что органами местного самоуправления городов Красноярска, Назарово, Ачинска, Манского района необходимые меры в установленные сроки не приняты, положения уставов, не соответствующие требованиям закона, оспорены прокурорами в судебном порядке», — говорится в сообщении краевой прокуратуры.

Как уточнили в ведомстве, статьей 73 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрена ответственность представительного органа местного самоуправления при неисполнении в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда в виде роспуска представительного органа по инициативе высшего должностного лица субъекта РФ.

Как сообщил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM консультант отдела по связям с общественностью Горсовета Красноярска Алексей Федореев, в связи с обращением прокуроров в суд ни о какой панике среди депутатов речи не идет.

«Процедура выглядит следующим образом. Прокурор после истечения трех месяцев, в нашем случае это 17 июня, может подать в суд на то, что устав города не соответствует краевому закону. Сколько решение будет принимать суд, зависит от суда. Решение будет звучать примерно так: необходимо принять меры к приведению устава города в соответствие с краевыми законами. На исполнение этого решения отводится по закону три месяца. Если за три месяца никаких мер в принципе не принято, то прокурор подает в суд уже второй раз, с просьбой признать, что Горсовет не принял мер по первому решению суда. После этого вновь состоится суд, и уже принимается решение, что меры в течение первых трех месяцев не приняты. И уже на основании этого решения суда губернатор может внести законопроект о роспуске Городского совета в Законодательное собрание. Заксобрание тоже будет его рассматривать какое-то время. Потом, уже на голосовании на сессии принимается окончательное решение. В целом, речь идет как минимум о полугодии. Поэтому ни о какой внеочередной сессии, тем более ни о какой панике речи не идет», — сказал Федореев.

Отметим, советы депутатов не впервые выступают против инициативы губернатора. В Ачинске поправки к уставу отклонялись дважды. В Красноярске рассматривать изменения не стали, заявив, что вернутся к этой теме в сентябре и будут голосовать за возвращение прямых выборов мэра. Ряд политологов считают, что протест красноярских муниципалитетов против регионального закона, отменившего прямые выборы мэра — это прежде всего повод продемонстрировать негативное отношение к губернатору Толоконскому.