Красноярский край, 18 июня, 2015, 12:17 — ИА Регнум. Четыре муниципалитета Красноярского края выступили против регионального закона, отменившего прямые выборы мэров. Советы депутатов Красноярска, Ачинска, Назарово и Манского района с общим населением 1,2 млн человек отказались вносить соответствующие изменения в свои уставы до установленного законом срока — 17 июня. Изменения в региональное законодательство инициировал губернатор Виктор Толоконский.

Отметим, что советы депутатов не впервые выступают против инициативы губернатора. В Ачинске поправки к уставу отклонялись дважды. В Красноярске рассматривать изменения вовсе не стали, заявив, что вернутся к этой теме в сентябре и будут голосовать за возвращение прямых выборов мэра.

Политологи считают, что протест красноярских муниципалитетов против регионального закона, отменившего прямые выборы мэра — это прежде всего повод продемонстрировать негативное отношение к губернатору Красноярского края Виктору Толоконскому.

Так, политолог Глеб Кузнецов заявил корреспонденту ИА REGNUM, что муниципалитеты воспользовались случаем, чтобы продемонстрировать на всю страну, насколько нынешний губернатор не контролирует ситуацию во вверенном ему субъекте. «Это не столько демарш против прямых или непрямых выборов мэра, сколько привет самому губернатору, который, видимо, испытывает большие сложности в общении с местной элитой», — заметил Кузнецов.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил, что Толоконский, хотя и был избран губернатором, но остался далек от красноярских элит. «Свою карьеру он сделал в Новосибирске, где был и губернатором, и полпредом Президента РФ, а с Красноярском раньше никак не был связан. Во многих регионах есть в той или иной степени противостояние между губернатором и главами ведущих муниципалитетов. Вспомните историю с Великим Новогородом, которая закончилась принудительной отставкой мэра. Но здесь все-таки сыграло свою роль то, что Толоконский для региона достаточно новый человек», — пояснил политолог корреспонденту ИА REGNUM.

Алексей Макаркин отметил, что Красноярский край в целом — регион очень амбициозный и политически активный. «Что касается возможного роспуска муниципалитетов, то это возможно по законодательству. Но вопрос в том, на чью сторону встанут избиратели. Понятно, что губернатор избран, но избран он в условиях, когда крупные игроки проявляют осторожность, а федеральный центр уже сделал свой выбор. Поэтому здесь такой конфликт для губернатора может быть довольно рискованным», — добавил эксперт.

Редактор журнала «Политические технологии» Сергей Поляков заявил корреспонденту ИА REGNUM: из-за того, что федеральный закон позволяет фактически упразднять выборы мэра и назначать главой муниципального образования сити-менеджера, происходит «довольно страшная вещь». «Власть возводит непреодолимый барьер между гражданами и властью. Люди понимают, что та власть, которая управляет муниципалитетом, никакого отношениея к ней не имеет. Они ее не выбирали, повлиять на нее не могут», — отметил он.

Политолог обратил внимание, что муниципальные выборы остались для избирателей своего рода «отдушиной». «Люди понимают, что повлиять на выборы президента России они не могут. Выборы депутатов Госдумы тоже вызывают сомнение, в подтверждение этому в Москве происходили стотысячные демонстрации. Губернатоские выборы, благодаря муниципальным фильтрам и административным технологиям, позволяют избрать того, кого хотелось бы федеральной власти. Отдушина, которая является связующим мостиком между властью и населением, это муниципальные выборы. Но сейчас этот последний мостик между обществом и властью сама власть и сжигает. Через какое-то время люди просто скажут: «А мы к этому государству отношения не имеем, мы эту власть не выбирали. Поэтому, я считаю, что красноярские депутаты, представители местного самоуправления, делают большое государственное дело, пытаясь сохранить эту связь между обществом и властью, которая позволит нашему государству жить и развиваться», — заявил Сергей Поляков.