Латвийский эксперт: "Десталинизация" разведет сторонников Медведева и Путина
Москва, 14 апреля, 2011, 13:41 — ИА Регнум. Программа "десталинизации" может сыграть ключевую роль в процессе политической дифференциации сторонников действующего главы РФ
Так называемая программа "десталинизации" российского общества, предложенная Советом по правам человека при президенте России, может дать российскому обществу толчок к пересмотру собственных мифов в отношении советского прошлого и политики
Реализация этой программы может иметь и юридические последствия, поскольку признание геноцида - это уже юридическая формула, сказал Даукштс. Важным ему представляется предложение группы Федорова открыть архивы. Неслучайно и в рамках двусторонней латвийско-российской комиссии историков делается акцент на рассекречивании архивов для достижения объективной картины преступлений сталинского режима, отметил эксперт.
(Не)принятие этой программы имеет большое внутриполитическое значение в связи с предстоящими в 2012 году президентскими выборами в России, считает Даукштс. По его словам, уже сейчас многие определяют свою политическую позицию в зависимости от отношения к программе "десталинизации", и те, кто ее поддерживают, оказываются как бы сторонниками Дмитрия Медведева, а те, кто выступают против программы, оказываются как бы в лагере Владимира Путина.
"Эта программа вызвала уже очень большие волнения в российской элите. Споров будет много. Как я слышал, в кругах близких к фонду "Историческая память", которым руководит Александр Дюков, создается некий антидокумент. Но в целом, это шаг в правильном направлении. Россия не может долго носить в себе идентификацию с Советским Союзом. России нужно быть другой страной, вписанной в европейский контекст. Ей пойдет на пользу образ страны, способной признавать ошибки прошлого и принести за них извинения", - сказал Даукштс.
Он не отрицает, что существуют опасения выдвижения различных претензий со стороны соседних государств и что именно это может тормозить реализацию положений программы. Однако, по мнению эксперта, именно этот документ едва ли создаст почву для требований компенсации, поскольку такие вопросы решаются в процессе переговоров на межгосударственном уровне.