Экс-главу «Татфондбанка» обвинили в попытке укрыть и вывести имущество
Казань, 28 февраля, 2019, 05:29 — ИА Регнум.
Напомним, ТФБ, который лишился лицензии в марте 2017 года, а в апреле был обанкрочен, инициировал иск о банкротстве своего бывшего главы правления — депутата Госсовета РТ Роберта Мусина, который также проходит фигурантом по ряду уголовных дел на несколько десятков эпизодов с ущербом свыше 50 млрд рублей. Изначально была сделана попытка восстановить платежеспособность банкира, но с июля 2018 года его уже объявили банкротом, приступив к процедуре реализации имущества. Пока идёт формирование конкурсной массы, а порядок продажи планируется принять в апреле.
Одновременно с этим формируется реестр кредиторов Роберта Мусина, куда попытались попасть и фирмы, в которых он является единственным владельцем. Суд отклонил эти требования. Помимо этого, по ряду компаний Мусина учредитель принял решение о ликвидации. Одна из таких компаний — ООО «МР Холдинг», но решение на сегодня оспаривается финансовым управляющим экс-банкира.
Читайте также: BMW, Porsche Cayenne: экс-глава «Татфондбанка» пытается вернуть автопарк?
В феврале 2019 года ООО сняло обеспечительные меры с автопарка, но спустя несколько дней по заявлению финансового управляющего банкира на семь автомобилей и два прицепа был наложен повторный запрет органам Управления ГИБДД МВД по РТ осуществлять любые регистрационные действия. В списке — Mercedes-Benz GL550 4-MATIC 2013 года выпуска, ТОУОТА HIGHLANDER 2014 года выпуска, прицепы, грузовик, Porsche Cayenne GTS 2015 года выпуска, BMW 750LI XDRIVE (2013 год выпуска), «Лада Калина» 2012 года, ТОУОТА RAV4 2014.
В материалах дела уточняется, что заявитель обосновал свои требования тем, что «непринятие обеспечительных мер приведет к безусловному вреду финансовым интересам кредиторов Мусина P.P., а также к невозможности исполнения определения суда». ООО «МР Холдинг» с сентября 2018 года признан банкротом как ликвидируемый должник.
«Финансовый управляющий Мусина P.P. полагает, что решение о ликвидации ООО «MP Холдинг» было принято должником с целью укрытия имущества должника и вывода денежных средств через подконтрольное Общество путем удовлетворения фиктивной задолженности по требованиям дружественных кредиторов, а также с целью реализации имущества Общества по заниженной стоимости. Указанные действия нарушат права кредиторов Мусина P.P., которые обоснованно рассчитывали на получение денежных средств, полученных от продажи доли в уставном капитале ООО «MP Холдинг», — отмечается в определении суда, которым ходатайство об обеспечительных мерах было удовлетворено.
Финуправляющий экс-банкира также заявила, что «в случае реализации имущества ООО «MP Холдинг» с неверной, заниженной относительно рыночной стоимости оценкой имущества, а также его реализации или списания в качестве малоценного имущества, будет причинен безусловный вред имущественным правам кредиторов Мусина P. P».