Реакция ряда российских политиков и политологов на возможность применения косовского прецедента по отношению к Южной Осетии и Абхазии вызывает недоумение, заявил югоосетинский независимый эксперт Игорь Плиев, комментируя заявление главы комитета Госдумы РФ по международным делам Константина Косачева, исключившего возможность признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии по примеру Косово. В беседе с корреспондентом ИА REGNUM, Плиев отметил, что для признания Россией Южной Осетии в примере Косово необходимости не было, так как имеется достаточно других оснований, и все разговоры о прецеденте - не более чем игра, и позиция, озвучиваемая Косачевым, лишний раз это демонстрирует.

"Стадия обиды на Россию, которую боится вызвать Косачев у некоторых стран СНГ, давно уже пройдена, и эти страны занимают откровенно антироссийскую позицию, не говоря уже о Грузии" - сказал эксперт. Он считает, что "если Косачев так опасается обострения отношений с НАТО, Евросоюзом и США, то позиция на политической арене мира, на которую претендует Россия, ей явно не по силам". "С самого возникновения косовского кризиса Россия заняла четкую позицию против независимости Косово, но ее мнением пренебрегли, и край получил независимость, которую признают одна за другой ведущие страны Запада и мусульманского мира. И что же - вместо того, чтобы ответить адекватно и признать Южную Осетию и Абхазию, российские политики призывают не нарушать принципы международного права, которые уже растоптаны теми же США, НАТО и ЕС" - сказал Плиев. "В Южной Осетии поначалу даже не поверили, что исключить возможность нашего признания призовет именно Косачев, к которому у нас относились как к конструктивному политику, и когда это все-таки подтвердилось, появилось какое-то чувство разочарования. Впрочем, я надеюсь, что Косачев - это еще не вся Россия, и мы услышим какую-либо объективную реакцию исполнительной власти России". "Одни российские политологи сравнивают Россию и Абхазию с США и Тайванем, резюмируя, что вот живут же и ничего, другие призывают бороться не за Абхазию и Южную Осетию, а за принципы, подразумевая под этим сохранение международного права, и воздавать добром за зло. Однако в большой политике христианские принципы давно декларируются для вида, а добро и зло расценивается как слабость и сила" - заключил Игорь Плиев.