Казахстанский политолог: При открытом голосовании национальные меньшинства никогда бы не попали в парламент

Астана, 5 июля 2007, 09:13 — REGNUM  При открытом голосовании национальные меньшинства никогда бы не попали в парламент из-за узкого электорального поля, а интересы этнических групп парламент представлять должен, поэтому 9 мест для представителей Ассамблеи народа Казахстана - это компромисс, позволяющий им занять места в мажилисе (нижней палате) парламента. Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM высказал казахстанский политолог, главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований при президенте Республики Казахстан Анатолий Косиченко в связи с предстоящими в августе выборами в Мажилис, 9 мест в котором будет отдано Ассамблее народа Казахстана.

"Конечно, если мы все 130 казахстанских народов туда введем, больше не будет никаких депутатов. Дело в том, что положение многих национальных меньшинств идентичны и похожи друг на друга, и поэтому меньшинства, представленные в парламенте, по схожести позиций будут защищать свои интересы, а, следовательно, интересы других маленьких национальных групп. Тут надо продумать - каким образом и кого туда вводить, потому что есть разные точки зрения, например, что вот казахов и русских не надо, потому что они и так представлены. Но если все места отдать более менее значимым меньшинствам, в самом деле меньшинствам, то ничего плохого в этом тоже нет. Они, 9 человек, будут представлять другие группы. Например, если я бы был чеченцем и был выбран, то смог бы ингушей представлять. Собственно, из этой концепции президент и исходил, когда предложил 9 мест. Тут надо принципиальность Ассамблее народа Казахстана в делегировании проявить", - сказал эксперт.

Политолог отметил, что решение ввести в мажилис 9 депутатов от Ассамблеи народа Казахстана - это верный шаг. "Ничего в этом плохого нет. Я рассматриваю это как поэтапные шаги, можно было и большие шаги сделать, но это тоже неплохо. Потому что в принципе, при открытом голосовании, эти национальные меньшинства никогда бы не попали в парламент. У них электоральное поле узкое, маленькое, а интересы этнических групп парламент должен представлять, поэтому это хоть и не самый лучший компромисс, но кое-что", - сказал Анатолий Косиченко.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
30.05.17
Эрдоган: порты Черного моря – как прилавки на рынке
NB!
30.05.17
У варварской «реновации» есть альтернатива!
NB!
30.05.17
Отделение Каталонии: замысел приобретает очертания?
NB!
30.05.17
Оптика Японии — торговый паром кажется шпионом, а Россия Америкой
NB!
30.05.17
Новосибирский бизнес: итоги 25 лет развития
NB!
30.05.17
Зачем существует МВФ? Мнение официального Киева
NB!
30.05.17
Новосибирск в зоне повышенного риска: чем грозят огромные долги
NB!
30.05.17
Фундаментализм в Православии «мешает реформам»
NB!
30.05.17
«СССР — статист в военной истории США»
NB!
30.05.17
Новый проект Трампа. Неустойчивое единство арабского НАТО
NB!
30.05.17
Минкульт РФ «вспомнил» брошенные реставраторами церкви. Не до конца
NB!
29.05.17
«Яндекс» отверг обвинения СБУ
NB!
29.05.17
Липецкие общественники выступили против «финского опыта изъятия детей»
NB!
29.05.17
«Макрон без помощи Меркель с Путиным не справится»
NB!
29.05.17
В Москве ликвидируют последствия разрушительного урагана — фоторепортаж
NB!
29.05.17
«Извращенный» враг Соединённых Штатов
NB!
29.05.17
Троицкий мост: дитя большой политики
NB!
29.05.17
Молдавская шпиономания: Додон возмущен высылкой российских дипломатов
NB!
29.05.17
«Националистические настроения в Башкирии существуют на уровне кухонь»
NB!
29.05.17
Путин: история России и Франции начинается с русской Анны Ярославны
NB!
29.05.17
Битва за Китай: почему Саудовская Аравия сталкивает Израиль и Иран
NB!
29.05.17
Молдавия высылает пять российских дипломатов