Казахстанский политолог: При открытом голосовании национальные меньшинства никогда бы не попали в парламент

Астана, 5 Июля 2007, 09:13 — REGNUM  При открытом голосовании национальные меньшинства никогда бы не попали в парламент из-за узкого электорального поля, а интересы этнических групп парламент представлять должен, поэтому 9 мест для представителей Ассамблеи народа Казахстана - это компромисс, позволяющий им занять места в мажилисе (нижней палате) парламента. Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM высказал казахстанский политолог, главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований при президенте Республики Казахстан Анатолий Косиченко в связи с предстоящими в августе выборами в Мажилис, 9 мест в котором будет отдано Ассамблее народа Казахстана.

"Конечно, если мы все 130 казахстанских народов туда введем, больше не будет никаких депутатов. Дело в том, что положение многих национальных меньшинств идентичны и похожи друг на друга, и поэтому меньшинства, представленные в парламенте, по схожести позиций будут защищать свои интересы, а, следовательно, интересы других маленьких национальных групп. Тут надо продумать - каким образом и кого туда вводить, потому что есть разные точки зрения, например, что вот казахов и русских не надо, потому что они и так представлены. Но если все места отдать более менее значимым меньшинствам, в самом деле меньшинствам, то ничего плохого в этом тоже нет. Они, 9 человек, будут представлять другие группы. Например, если я бы был чеченцем и был выбран, то смог бы ингушей представлять. Собственно, из этой концепции президент и исходил, когда предложил 9 мест. Тут надо принципиальность Ассамблее народа Казахстана в делегировании проявить", - сказал эксперт.

Политолог отметил, что решение ввести в мажилис 9 депутатов от Ассамблеи народа Казахстана - это верный шаг. "Ничего в этом плохого нет. Я рассматриваю это как поэтапные шаги, можно было и большие шаги сделать, но это тоже неплохо. Потому что в принципе, при открытом голосовании, эти национальные меньшинства никогда бы не попали в парламент. У них электоральное поле узкое, маленькое, а интересы этнических групп парламент должен представлять, поэтому это хоть и не самый лучший компромисс, но кое-что", - сказал Анатолий Косиченко.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
11.12.16
Минобороны Британии: Россия — стратегический конкурент
NB!
11.12.16
Вашингтон, Киев, Лондон, Минск... далее везде? Преследования российских СМИ
NB!
11.12.16
Социализм в Южной Европе — слова и дела: Франция
NB!
11.12.16
Минкомсвязи РФ вступилось за репрессированных журналистов в Белоруссии
NB!
11.12.16
Курилы: Остановить «обгрызание» границ России!
NB!
11.12.16
Белорусские власти приступили к созданию «пророссийской оппозиции»?
NB!
11.12.16
Взрыв прогремел в коптской церкви Каира
NB!
11.12.16
Макфол хочет, чтобы власти США признали RT и Sputnik иностранными агентами
NB!
11.12.16
Кого похоронил АртДокФест?
NB!
11.12.16
Telegraph: Тереза Мэй сталкивается с новыми преградами на пути к Brexit
NB!
11.12.16
Суд признал «отделы» МВД ПМР на избирательных участках незаконными
NB!
11.12.16
Устроит ли Трамп «охоту на ведьм» в министерстве энергетики США?
NB!
11.12.16
Польша осознала «ошибку» и обвинила РФ в нарушении международных прав
NB!
11.12.16
Азербайджан грозит Нагорному Карабаху новой войной
NB!
10.12.16
Новак: РФ не будет заключать с Украиной дополнительные соглашения по газу
NB!
10.12.16
Выборы в Приднестровье: давление исполнительной власти началось
NB!
10.12.16
СМИ: Пальмира находится под контролем сирийских войск
NB!
10.12.16
Почему Россия позволяет унижать и дискредитировать себя?
NB!
10.12.16
Запад снял с Порошенко иммунитет от «свободы слова»
NB!
10.12.16
Государство намекает Церкви на важность идти путем милосердия
NB!
10.12.16
Порты: Россия хочет повоевать с Прибалтикой за белорусский нефтетранзит
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: о чём на самом деле идёт речь