Новосибирское УФАС: ТД "ЕвразХолдинг" нарушил закон о защите конкуренции
Новосибирская область, 4 апреля, 2007, 17:23 — ИА Регнум. 3 апреля комиссией Управления
Между ООО "Торговый дом "ЕвразХолдинг" ОАО "Искитимцемент" с 1 января 2006 г. был подписан договор поставки товара из Новокузнецка. Неотъемлемой частью к данному договору являлись дополнительные соглашения, устанавливающие наименование товара (гранулированный шлак), его количество и цену. Соглашения заключались ежемесячно на основании заявок покупателя. В конце апреля 2006 г. ООО "Торговый дом "ЕвразХолдинг" уведомил ОАО "Искитимцемент" о своих ежемесячных возможностях поставки гранулированного шлака до конца года. ОАО "Искитимцемент", посчитав свою реальную необходимость в граншлаке, направило ООО "Торговый дом "ЕвразХолдинг" помесячные объемы необходимой поставки до конца года, которые в сумме составили 176,1 тысяч тонн шлака гранулированного.
ООО "Торговый дом "ЕвразХолдинг", злоупотребляя своим доминирующим положением на рынке граншлака на территории, отказалось заключить договор с ОАО "Искитимцемент" на поставку шлака гранулированного, необходимого для производства цемента на приемлемых для заказчика условиях, предложив взамен заведомо невыполнимые условия. Так, ОАО "Искитимцементу" было предложено единомоментно оплатить объем шлака гранулированного, в несколько раз превышающий его потребности, то есть 650 тысяч тонн.
Отказ ОАО "Искитимцемента" привел к тому, что годовой объем, планируемого к выпуску гранулированного шлака, был продан фирмам, оказавшимися более сговорчивыми. Это обошлось ему в 3 раза дороже. ОАО "Искитимцемент" вынуждено было закупать необходимый объем гранулированного шлака сначала у своих конкурентов, которые согласились оплатить ООО "Торговый дом "ЕвразХолдинг" за еще не произведенный гранулированный шлак, а затем, не смотря на значительные транспортные расходы, у продавца из Магнитогорска.
Посчитав действия ООО "Торговый дом "ЕвразХолдинг", противоречащими антимонопольному законодательству, комиссия Новосибирского УФАС России приняла решение о выдаче обществу предписания о восстановлении положения, существующего до нарушения антимонопольного законодательства.