Эстония, 2 февраля, 2007, 16:04 — ИА Регнум. Эстонская ассоциация судей выступила против подготовленного в парламенте Эстонии законопроекта "О сносе запрещенных сооружений", так как предлагаемый закон превращает суд в "политическое приложение" к решениям правящих политических партий, а это вступает в противоречие с Конституцией Эстонии, разделяющей исполнительную и судебную власти страны. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом сегодня, 2 февраля, судьи заявили в интервью газете Postimees.

Представители судейского корпуса не хотят брать на себя политическую ответственность, сообщил судья Таллинского административного суда Тийна Паппель. Они опасаются, что именно суды сделают "крайними" в случае, если решение о сносе будет позднее признано ошибочным. Кроме того, само делопроизводство в таком случае может вызвать протесты и оспаривание в суде, так как суд, выдавая правовое разрешение распоряжению министра внутренних дел Эстони на снос того или иного памятника, нарушит конституционное право граждан на защиту своих прав.

Не исключено, что административные суды в разных составах могут выдавать противоречащие друг другу решения по одному и тому же вопросу. Поэтому судьи предлагают внести необходимые поправки в законопроект до его второго чтения 7 февраля.

Напомним, согласно предлагаемому законопроекту, именно суды первой инстанции должны выдавать юридическое разрешение на снос запрещенных построек. Предлагаемый законопроект входит в, так называемый, "антисоветский пакет", принимаемый эстонским парламентом зимой 2007 года.

Закон "О защите воинских захоронений" был принят парламентом 10 января 2007 г., а законопроект "О сносе запрещенных сооружений" проходит процедуру второго чтения. Кроме того, 7 февраля в парламенте будут рассмотрены поправки в уложение о наказаниях, устанавливающие административное и уголовное наказание за публичную демонстрацию и использование нацистской и советской символики.