Эстонский юрист: принятие законов о памятниках позволит их сносить, исходя из политического момента

Таллин, 23 Ноября 2006, 14:08 — REGNUM  Принятые парламентом Эстонии 9 и 15 ноября в первом чтении законопроекты, связанные с судьбой памятников и военных захоронений советского периода, позволяют государственным структурам принимать решения о переносе либо демонтаже памятников в одностороннем порядке, исходя лишь из собственных интересов или интересов политического момента, считает юрист-эксперт Сергей Середенко. Такое мнение сегодня, 23 ноября, эстонский юрист высказал корреспонденту ИА REGNUM, комментируя ситуацию с принятием законов о переносе памятников. "Первое, что бросается в глаза - это то обстоятельство, что данным законом военные захоронения фактически объявляются государственной собственностью. Никакой компетенции, например, местных самоуправлений, законопроект не предусматривает", - сказал Середенко. Юрист отметил, что вмешательство третьего сектора и общественности в процесс принятия решений законом практически исключен.

Анализируя текст первого из двух законопроектов - проекта Закона "О сносе запрещенных сооружений", Середенко заявил корреспонденту ИА REGNUM, что "законопроект переполнен правовыми неопределенностями, и анализировать его бессмысленно": "Так, например, совершенно неясно, как монумент может "призывать к совершению преступления" (статья 1 проекта). Или что такое "запрещенный способ экспонирования предмета?". Он также не исключил, что введение в законопроект положения о роли министра юстиции было продиктовано политическими соображениями (Министр юстиции Эстонии Рейн Ланг - однопартиец одного из инициаторов законопроектов, лидера Реформистской партии и премьер-министра Эстонии Андруса Ансипа - прим. ИА REGNUM).

По мнению Середенко, проект Закона "О сносе запрещенных сооружений" не предназначен для прохождения в парламенте: "В противном случае, его, в соответствии с политической традицией последних лет, сопровождала бы пространная преамбула". Поэтому юрист назвал этот проект "жертвенным". По его словам, закон быть провален в парламенте, чтобы принять второй законопроект, непосредственно касающийся судьбы таллинского памятника "Бронзовый солдат".

Анализируя проект Закона "Об охране военных захоронений", Середенко подчеркнул, что, согласно законопроекту, решением о сносе таллинского памятника "Бронзовый солдат" будет заниматься комиссия по военным захоронениям Министерства обороны Эстонии. Юрист указал на невозможность своевременного обжалования такого решения: "С учетом того, что такое решение не подлежит публикации в официальном издании правовых актов Эстонии Riigi Teataja, общественности оно, скорее всего, будет подано только после того, как истечет срок его обжалования - один месяц". Именно поэтому Середенко считает путь судебного обжалования этого решения "совершенно бесперспективным". Он также подчеркнул, что по тексту нового законопроекта в случае, если Министерство обороны не установит в месте нового захоронения прежнего или нового монумента, никто, исходя из буквы закона, не вправе будет потребовать от министерства этого. Подобный пункт в законопроекте Середенко охарактеризовал как "страховочный вариант" для тех, кто желает во что бы то ни стало расправиться с памятниками советского периода. Середенко обратил внимание, что исключения при принятии решения предусматриваются только для тех захоронений, в отношении которых заключены международные договоры. Поэтому он выразил надежду, что страны, заинтересованные в сохранении военных захоронений и памятников в их нынешнем виде, могут использовать этот аспект.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
20.01.17
Новая холодная война
NB!
20.01.17
Беларусь в Москве: есть ли у минских ТВ-агитаторов такая же свобода дома?
NB!
20.01.17
Российский истребитель МиГ-35 – новый самолёт, который никому не нужен?
NB!
20.01.17
Феллини: конец искусства и конец человека
NB!
20.01.17
Японский энергомост и комплексное развитие Дальнего Востока
NB!
20.01.17
Архиважный проект: Госдума обсудит «Турецкий поток»
NB!
19.01.17
«Украинские военные могли бы выдавить хоть протокольную благодарность»
NB!
19.01.17
Львов провоцирует противостояние между Варшавой и Киевом
NB!
19.01.17
Некуда деваться: Украина готова покупать российский газ
NB!
19.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 19 января
NB!
19.01.17
Турция становится еще ближе к России
NB!
19.01.17
«Заявление Шувалова вызвало шок на рынке, но это лишь первый залп»
NB!
19.01.17
Зюганов: Вопрос о перезахоронении Ленина в 2017 году — провокация
NB!
19.01.17
Додон признал за Молдавией $6 млрд приднестровского долга за российский газ
NB!
19.01.17
«Внешняя политика США при Обаме стала провалом» — The Foreign Policy
NB!
19.01.17
«Реальных интервенций ЦБ избежать не удастся»
NB!
19.01.17
Радио REGNUM. «Четверть часа о высоком». В гостях Катерина Калос
NB!
19.01.17
Налоговое ярмо: трудоспособные украинцы собирают чемоданы и бегут из страны
NB!
19.01.17
В Севастополе политические партии создают коалицию
NB!
19.01.17
«Решение о переводе выплат бюджетникам на карту «Мир» не пересмотрят»
NB!
19.01.17
СКР возбудил дело о махинациях на выборах в Воронежской области
NB!
19.01.17
Комитет рекомендовал ГД поддержать декриминализацию побоев во II чтении