Казахстан, 13 июля, 2006, 18:03 — ИА Регнум. Казахстанскому омбудсмену не разрешили участвовать в судебных заседаниях. Законопроект, расширяющий права уполномоченного, принятый недавно парламентом, признан не соответствующим конституции Казахстана, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Соответствующее решение принял сегодня, 13 июля, конституционный совет, который рассматривал законопроект по инициативе Президента РК Нурсултана Назарбаева.

Реформа законодательной базы была инициирована институтом уполномоченного по правам человека. Кроме участия в судебном процессе для защиты нарушенных прав и свобод человека омбудсмена предлагалось наделить правом обращаться в суд и прокуратуру с ходатайством о проверке вступившего в силу решения суда. По ходу рассмотрения вопроса в конституционном совете представители верховного суда и генеральной прокуратуры высказались против закона в его нынешнем виде, поскольку он недостаточно четко описывает процедуру участия уполномоченного в суде и его правомочия. Судьи посчитали что процедура обжалования решения суда уполномоченным подменит функции надзорного органа, а прокуроры высказали претензии к юридическому оформлению в законе вопросов расширения полномочий омбудсмена. Игорь Рогов - председатель Конституционного Совета РК - оглашая вердикт, заявил: "Признать закон РК "О внесении изменений и дополнений в уголовно-процессуальный и гражданский процессуальный кодексы РК по вопросу обеспечения деятельности Уполномоченного по правам человека" не соответствующим Конституции. Постановление вступает в силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит", - подчеркнул Рогов.