Александр Верховский: претензии к закону "О противодействии экстремистской деятельности" остаются в силе

Москва, 10 июля 2006, 19:49 — REGNUM  Как ранее сообщалось, 7 июня Государственная Дума приняла 7 июня во втором и 8 июня в третьем чтении поправки в закон "О противодействии экстремистской деятельности". В связи с этим Информационно-аналитический центр "СОВА" распространил комментарий директора Центра Александра Верховского, который констатировал, что претензии к нему, заявленные целым рядом правозащитников, остаются в силе.

Он отмечает два существенных изменения по сравнению с первым чтением, внесенные в законопроект посредством поправок:

"1. Пункт о клевете на государственных деятелей как новой разновидности экстремизма, сокращен до клеветы, сопряженной с обвинением их в экстремизме же. Оговорено также, что клевета должна быть доказана в суде.

Таким образом, обвинение чиновника в коррупции - это все-таки уже не экстремизм. Но, учитывая чрезвычайную широту самого понятия "экстремизм", этот пункт все равно остается достаточно опасным. Так, обвинение государственного деятеля в "присвоении властных полномочий", скажем, путем фальсификации выборов, должно рассматриваться как клевета, сопряженная с обвинением в экстремизме. Правда, в суде должно быть доказано, что обвинявший этого деятеля не просто ошибался, но заведомо лгал.

2. Помимо "оправдания экстремизма" в закон добавлено и "оправдание терроризма", в соответствии с принятым 5 июля антитеррористическим пакетом.

В соответствующей поправке к УК, принятой 5 июля, говорится, что "оправдание" должно пониматься как "обоснование". Можно только надеяться, что такое же понимание будет распространено на административное производство в отношении организаций и СМИ по закону "О противодействии экстремистской деятельности", но прямо в законе это не говорится, так что остается возможность произвольных толкований.

Тем более она остается для понятия "оправдание экстремизма", про которое никаких оговорок нигде нет.

Этот пункт остается одним из самых тревожных наряду с ничем не ограниченным пониманием как экстремистской деятельности любого насилия в отношении представителя власти".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.03.17
Порошенко: Россия строит «альтернативную Европу»
NB!
29.03.17
Тефт: Тиллерсон прибудет в Москву и встретится с Лавровым и Путиным
NB!
29.03.17
Лавров: Порошенко «хоронит» Минские соглашения
NB!
29.03.17
Высокий суд Лондона вынес решение в пользу РФ по долгу Украины в $3 млрд
NB!
29.03.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 29 марта
NB!
29.03.17
Православные активисты оспорят в суде референдум по Исаакию
NB!
29.03.17
Кургинян: Запрещая обсуждение проблем, власть развязывает руки «навальным»
NB!
29.03.17
Кургинян о власти: Система работает против лидера
NB!
29.03.17
Акции 26 марта: Когда сначала запрещают, потом позволяют — система рушится
NB!
29.03.17
Россия снаружи: брендинг изменит ситуацию?
NB!
29.03.17
Кургинян об акциях 26 марта: «Нас волокут в катастрофу распада страны»
NB!
29.03.17
Украину могут отстранить от «Евровидения» из-за ситуации с Самойловой
NB!
29.03.17
Акции 26 марта: «Пропаганда «борьбы с коррупцией» идет в школах»
NB!
29.03.17
«Ситуация в школе — самая главная проблема», — о причинах протеста 26 марта
NB!
29.03.17
Кургинян: Гражданское общество не отдаст государство под снос «навальным»
NB!
29.03.17
Родители не хотят воспитывать своих детей — «мы получили последствия»
NB!
29.03.17
«Пока мы ничего не предложим молодежи, будет побеждать Навальный»
NB!
29.03.17
Первый пошел? Ливан может сделать ставку на создание гражданской нации
NB!
29.03.17
Расстрел генконсульства Польши на Украине: опять виновата Россия
NB!
29.03.17
Почему Эрдоган заговорил о распаде Турции
NB!
29.03.17
Правительство не может привезти хлеб. Промышленность стоит
NB!
29.03.17
Corrierre della Sera: «Русским нужна разделенная Европа»