Нижегородская область, 8 июня, 2006, 17:56 — ИА Регнум. Министерство экономики Нижегородской области провело оценку уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов по итогам 1 квартала 2006 года, согласно которой 11 муниципальных районов и городских округов региона характеризуются высоким уровнем развития, 25 - средним, 14 - низким, 1 - крайне низким. Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе губернатора и облправительства.

По данным пресс-службы, наиболее высокий уровень социально-экономического развития определен в Борском, Выксунском, Городецком, Кстовском районах, Нижнем Новгороде, Павловском и Первомайском районах. Эти территории стабильно характеризуются высоким уровнем развития, относительно среднеобластных значений, начиная с 2002 года и имеют высокий уровень собственных доходов, значительный объем инвестиций в основной капитал, наличие балансовой прибыли, положительную динамику других основных показателей. В группе районов с низким уровнем социально-экономического развития находятся, в основном, северные и ряд южных сельскохозяйственных районов области (низкие объемы инвестиций в основной капитал, низкий уровень собственных доходов, наличие балансовых убытков, высокое отношение просроченной задолженности по заработной плате к фонду начисленной заработной платы).

Уровень социально-экономического развития Большемурашкинского района определен как "крайне низкий", Сергачского, Вознесенского, Тоншаевского, Ветлужского, Сеченовского, Тонкинского районов как "низкий".

Оценка уровня развития муниципальных районов и городских округов проводилась по 13 основным показателям, разделенным на 3 блока - экономические, финансовые и социальные.

Итоги комплексной оценки муниципальных районов и городских округов обобщены в информационно-аналитическом бюллетене, который направлен руководителям региональных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления и в Законодательное Собрание Нижегородской области для детального анализа и принятия управленческих решений, направленных на улучшение социально-экономической ситуации.