Ленинградская область, 17 мая, 2006, 15:22 — ИА Регнум. Инициатором выступления вице-губернатора Ленинградской области Василия Иванова о работе областного парламента, в котором он обвинил депутатов в некачественной работе и стремлении к личной выгоде, было инициировано губернатором области Валерием Сердюковым, считает депутат Владимир Леонов. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом Леонов заявил сегодня, 17 мая, в ходе внеочередного заседания парламента, на котором депутаты обсудили заявления Иванова. С Леоновым согласились еще несколько депутатов. Вице-губернатор отказался приносить депутатам извинения за свои слова, а также отказался отвечать на вопрос, являются ли эти заявления его личной точкой зрения или он выполнял просьбу Сердюкова.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, вице-губернатор Ленинградской области, представитель губернатора в областном парламенте Василий Иванов заявил журналистам, что депутаты занимаются "перетягиванием одеяла" при обсуждении вопроса о возможном сокращении числа депутатов парламента. Вице-губернатор также сказал, что единственной причиной, по которой депутаты голосовали против сокращения, является их нежелание терять собственные льготы и привилегии. Иванов заявил, что по той же причине парламентарии внесли на рассмотрение законопроект о гарантиях трудоустройства непереизбранных депутатов, которые должно взять на себя правительство. "Звание народного избранника - оно многим кружит голову. Таких ли избрали людей вообще в Законодательное собрание?" - сказал вице-губернатор. Кроме того, Иванов отметил, что фракции в областном парламенте имеют "аморфный характер", и что депутаты объединяются только "для защиты каких-то своих интересов".

Сегодня депутаты областного парламента в течение двух с половиной часов обсуждали вопрос об этих заявлениях вице-губернатора. Большинство депутатов расценили заявления Иванова как оскорбления, нанесенные парламенту. Иванов отказался принести извинения, и депутаты направили губернатору области Валерию Сердюкову обращение, в котором предлагают рассмотреть вопрос о целесообразности пребывания Иванова в должности.