Главный для России результат 2005 года - рост межнациональной толерантности, считает руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. Об этом он сообщил на своей пресс-конференции 17 января.

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, по словам Делягина, социологический опрос, проведенный в ноябре 2005 года Аналитическим центром Юрия Левады, показал, что, несмотря на сохраняющуюся остроту национальных проблем в России, наблюдается рост толерантности россиян в этой сфере, что расходится с официальной пропагандой. По сравнению с 2004 годом в России с 42 до 37% сократилась доля согласных с тем, что "во многих бедах России виноваты представители "нерусских" национальностей". Доля несогласных с этим выросла, соответственно, с 52 до 57%; их численное превосходство, таким образом, стало безусловным, подчеркнул руководитель ИПРОГ.

Также, по приведенным им данным, доля жителей России, чувствующих к себе враждебность со стороны представителей других национальностей "очень часто и довольно часто", увеличилась с 9% в 2002 до 14% в 2004 году, но в 2005 году снизилась до 12%. Доля признающихся в том, что они сами чувствуют враждебность к людям других национальностей, выросла с 13% в 2002 до 17% в 2004 году и в 2005 году снизилась опять до тех же самых 13%. Доля тех, кто чувствует враждебность к себе представителей других национальной "редко, практически никогда и никогда", с 89% в 2002 снизилась до 85% в 2004 и выросла в 2005 до 86%. Доля чувствующих свою собственную враждебность к представителям других национальностей "редко, практически никогда или никогда", снизившись с 87% в 2002 году до 81% в 2004, восстановилась в 2005 году до 85%. Только лишь 2% отвечавших затруднились с ответом.

Чуть ли не главным "раздражающим фактором" в последние годы стал такой аспект межнациональных отношений, как трудовая миграция. По словам Делягина, опросы показывают: доля людей, положительно относящихся к работе на стройках России "гастарбайтеров из ближнего зарубежья" выросла с 25% в 1997 до 30% в 2002 году, упала до 21% в 2004 и вновь подросла в 2005 году до 22%. Правда, оговорился руководитель ИПРОГ, назывались украинцы, белорусы и молдаване, а наиболее раздражающие выходцы из Средней Азии и кавказцы - хотя последних среди строителей мало - упоминались как "другие". Доля относящихся к притоку гастарбайтеров отрицательно резко колебалась, - в 1997 году составила 33%, в 2000 - 38%, в 2002 - 27%, в 2004 - снова 38%, но в 2005 снизилась все-таки до 35%. Показательно, подчеркнул Делягин, что неуклонно растет лишь удельный вес населения, относящегося к "гастарбайтерам" "нейтрально": с 33% в 1997 и 32% в 2000 до 39% в 2002 и 2004 годах и 42% в 2005.

Доля согласных с тем, что национальные меньшинства "имеют слишком много власти в нашей стране", снизилась с 47% в 2004 до 45% в 2005 году, а не согласных с этим возросла с 45 до 46%. Таким образом, сторонники второго, безупречно толерантного подхода оказались в 2005 году хотя и в небольшом, но большинстве, констатировал Михаил Делягин. При этом удельный вес считающих "необходимым ограничить влияние евреев в органах власти, политике, бизнесе, юридической сфере, системе образования и шоу-бизнесе" снизилась с 48% в 2004 до 44% в 2005 году, а выступающих против этого выросла с 41% до 44%, достигнув, таким образом, равновесия.

Удельный вес считающих необходимым ограничить проживание в России всех наций, кроме русской, - а только этот подход является собственно расистским, а не отражающим реальные, не решаемые государством и потому обостряющиеся проблемы, - не только относительно невелика, но и снизилась с 14% в 2004 до 11% в 2005 году. Доля считающих, что нужно ограничить в России проживание кавказцев (включая, насколько можно понять, выходцев с формально российского Северного Кавказа), выросла с 46% в 2004 до 50% в 2005 году, китайцев - с 39 до 46% (максимальный рост - при практическом отсутствии национальной вражды к ним, отражающий колоссальные проблемы, с которыми сталкивается население Забайкалья и Дальнего Востока, а также многих регионов Сибири, и экономика России в целом), вьетнамцев - с 39 до 42%, евреев - с 15 до 18%. Вероятно, это является отражением истерической и вызывающей недоумение даже у многих толерантных людей русофобской кампании, развернутой с начала 2005 года, считает аналитик.

Кроме того, осталась на прошлогоднем уровне доля считающих необходимым ограничить проживание выходцев из Средней Азии - 31% и даже украинцев - 8%. С 32 до 30% снизилась доля считающих необходимым ограничить проживание цыган. Доля считающих, что правительство России должно "ограничить приток приезжих" как таковых, растет неуклонно - с 45% в 2002 до 54% в 2004 и 59% в 2005 году, что отражает обострение существующих проблем при бездействии коррумпированной и безответственной правящей бюрократии. Доля сторонников либерального подхода - "не ставить на пути приезжих административных барьеров и пытаться использовать их на благо России" - уменьшилась в связи с его все более очевидной неадекватностью с 44% в 2002 году (когда она была почти равна доля сторонников ограничения) до 38% в 2004 и 36% в 2005 году. То, что при этом доля затрудняющихся с ответом упала соответственно с 11% до 8 и 5%, - признак неуклонного роста актуальности проблемы.

С учетом этих данных, подытожил Михаил Делягин, можно говорить о росте толерантности в отношении представителей иных народов и конфессий. В связи с этим, по его словам, пропаганда представителей правящей бюрократии, направленная на обострение межнациональных отношений ("антисемитское письмо", речь Путина в Освенциме, "правый марш" 4 ноября, шумиха вокруг предвыборного ролика "Родины" и "антифашистского марша" 18 декабря, "скинхедов" и "антифашистов"-экстремистов, а также антисемитская истерика на интернет-форумах, во время монетизации льгот наглядно сменившаяся такой же истерикой в адрес не желавших подыхать пенсионеров), свидетельствуют о ее испуге. В качестве же причины неожиданного роста толерантности Михаил Делягин видит ухудшение условий жизни населения. За 2004 год материальное положение 19% населения улучшилось, 38% - ухудшилось, за 11 месяцев 2005 года улучшилось у 15%, ухудшилось у 28%, подчеркнул руководитель ИПРОГ, Это заставляет граждан задумываться о причинах бедствий и постепенно разворачивает недовольство от представителей иных национальностей и религий к правящей бюрократии, осуществляющей порочную и разрушительную политику. Этот разворот - очевидная угроза правящей бюрократии, подчеркнул Делягин.