Латвия, 21 ноября, 2005, 15:12 — ИА Регнум. Не смотря на утверждения МИД Латвии о приложении всех необходимых усилий для убеждения членов Надзорного (мониорингово) комитета ПАСЕ в необходимости прекращения процедуры пост мониторинга Латвии, опасения вызывает то, с каким сообщением о ситуации с национальными меньшинствами республики на заседании комитета 23 ноября выступит его председатель Георгий Фрунда. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, на это сегодня, 21 ноября, обращает внимание латвийская газета Diena (День). "Месяц назад во время своего визита в Латвию Георгий Фрунда высказал довольно противоречивые заявления о ситуации с нацменьшинствами в Латвии", - отмечает издание. Как газете признался министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс (Народная партия), он использовал все каналы, чтобы убедить представителей других стран в упомянутом комитете в необходимости прекращения постмониторинга. По словам министра, Латвия выполнила главное требование: ратифицировала Рамочную конвенцию по защите национальных меньшинств, а также соблюла и другие рекомендации ПАСЕ. При этом Пабрикс не исключает, что будут государства, которые потребуют продолжения постмониторинга. Он не назвал какие, но дал понять Diena, что одним из них может быть Россия. Между тем, другой латвийский дипломат, пожелавший остаться неизвестным, заметил газете, что, президентствующей в будущем году в ПАСЕ России было бы выгодно сохранение постмониторинга.

Напомним, председатель Надзорного комитета ПАСЕ Георгий Фрунда во время своего визита в Латвию в частности назвал неприемлемыми оговорки, с которыми Сейм Латвии ратифицировал Рамочную конвенцию по защите национальных меньшинств. То есть, поставил под сомнение выполнение Латвией "главного требования", на якобы соблюдение которого ссылается глава МИД республики.