17 ноября, в то время как представители потерпевшей стороны в деле Александры Иванниковой отвечали на вопросы журналистов, в Люблинском суде шло очередное судебное заседание. Государственный обвинитель, задача которого состояла в том, чтобы обвинять Иванникову, неожиданно отказался от этой миссии, никак не объяснив свой поступок. Подобное уже случалось в этом запутанном деле еще на первом судебном процессе. Вот как прокомментировал это ИА REGNUM адвокат убитого Иванниковой Сергея Багдасаряна - Симон Цатурян.

"Вчера, по сути, судебного разбирательства не было. Был фарс, разыгранный в Люблинском районном суде, и открытое издевательство над законом. Суд не выполнил свое же собственное определение о вызове и допросе важных свидетелей, в том числе понятых, одна из которых, как ни странно - однофамилица Александры Иванниковой, невесть как оказавшаяся в 4-5 часов утра на месте происшествия. К ним у нас имелись серьезные вопросы, но государственный обвинитель не обеспечил их явку на судебное заседание, несмотря на то, что днем ранее суд принял решение об их допросе. В тот же день участники процесса должны были осмотреть вещественные доказательства, в частности, брюки Сергея Багдасаряна, однако они не были представлены суду. Вместо них прокурор представил справку о том, что брюки были утеряны! Это просто ЧП, вопиющий факт, требующий отдельного особого разбирательства. Тем самым мы еще раз убедились, что на брюках Сергея имелись порезы от ножа, и не побоюсь утверждать - брюки вообще не были спущены. Мы опасаемся, что обвинение, ранее уже ходатайствовавшее в Московском городском суде об оправдании Иванниковой (данное ходатайство Мосгорсуд отменил), сейчас идет на откровенную фальсификацию материалов уголовного дела с целью его быстрейшего завершения и окончательного оправдания подсудимой. Вот почему с самого начала повторного судебного процесса мы заявили отвод государственному обвинителю. Создан прецедент, открывающий зеленую дорогу для безнаказанного попирания прав потерпевшей стороны. Прокуратура проявила себя как конъюнктурная организация, идущая на поводу "общественного мнения" и экстремистских организаций, требующих оправдания своей "подопечной". Под занавес вчерашнего судебного заседания, прокурор выступил с речью об отказе от всех обвинений в адрес Иванниковой - обвиняли в течение всего процесса, а в последние дни решили, что и обвинять-то не в чем. Нам нужен справедливый Суд, основанный на фактах, а не на предубеждениях и симпатиях. Мы будем бороться и добиваться настоящего правосудия".