Сегодня Уставной суд должен был принять решение по иску депутатов Законодательного Cобрания Юрия Гладкова, Михаила Толстого, Михаила Бродского, Леонида Романкова и Алексея Ковалёва. Ещё в июле депутаты просили суд разъяснить, является ли председатель Законодательного Cобрания руководителем органа государственной власти; каковы полномочия председателя Собрания по руководству аппаратом Заксобрания; вправе ли председатель издавать нормативные акты, регулирующие вопросы приёма на госслужбу и увольнения с неё; а также должно ли положение об аппарате ЗС включать основные моменты прохождения госслужбы.

Иск был подан после того, как на рассмотрение аттестационной комиссии Собрания было вынесено дело председателя Контрольно-счётной палаты Дмитрия Буренина, проработавшего в этой должности один год. Буренин прославился тем, что рассорился с городской администрацией - по результатам его проверок были возбуждены уголовные дела против вице-губернаторов Анатолия Кагана и Виктора Кротова. Поэтому депутаты - истцы рассматривали аттестацию Буренина, как попытку смещения его с должности и обратились в Уставной суд с просьбой разъяснить некоторые положения Устава.

Их интересует, может ли председатель Сергей Тарасов руководить органом государственной власти, то есть Законодательным Собранием? А так же, вправе ли председатель определять состав аттестационной комиссии, куда Сергей Тарасов включил руководителя аппарата Собрания Михаила Третькова и начальника юридического управления Заксобрания Светлану Коновалову. Депутаты считают, что сотрудники аппарата не могут принимать объективные решения по аттестации под руководством своего непосредственного начальника.

Напомним, что Дмитрий Буренин так и не явился на заседание аттестационной комиссии, и его дело рассматривать не стали.

Сегодня Уставной суд не стал рассматривать иск, так как депутат Алексея Ковалёва, который представлял позицию коллег, не имеет высшего юридического образования, что является обязательным условием для участника процесса в Уставном суде. Председатель суда Николай Кропачев перенёс слушание дела на 20 сентября.