В Тирасполе прошел круглый стол, посвященный роли молодежи в политике (Приднестровье)
Приднестровье, 24 октября, 2005, 16:12 — ИА Регнум. 22 октября в Тирасполе в Высшей школе политического лидерства (ВШПЛ) имени Эрнесто Че Гевары состоялся молодежный круглый стол на тему "Пассивность молодого избирателя: факт или показатель?". Организаторами конференции выступили приднестровский правозащитный фонд "
В числе приглашенных экспертов присутствовали директор ВШПЛ им. Че Гевара, кандидат социологических наук
В начале конференции Дмитрий Соин, обращаясь к присутствующим, отметил: "После распада Советского Союза на всем постсоветском пространстве возникла очень серьезная проблема - молодежь уходит из политики. Молодые люди не интересуются политической жизнью государства, не вступают в политические партии и общественные движения и не голосуют на выборах. Хочу заметить, что это очень тревожный факт, так как судьбу целой группы избирателей решают люди других возрастов. Таким образом, в политической жизни общества происходит своеобразный перекос, и то, что волнует молодежь, все ее проблемы остаются неразрешенными. Так как молодые люди не участвуют в выборах, у них нет своего лобби в органах власти. Поэтому решение животрепещущих молодежных проблем не является актуальным для народных избранников. Они уверены: решай не решай - все равно молодежь никого не поддерживает. Вот и возникает замкнутый круг, когда молодые люди не голосуют потому, что их проблемы не решаются, а не решаются они потому, что молодежь не голосует.
Нами был проведен небольшой пилотный социологический опрос среди студентов Приднестровского государственного университета, из которого следует, что более 50% опрошенных не интересуются политической жизнью республики. На вопрос: "Кто является депутатом Верховного Совета от вашего округа?", из 100% только 4% ответили верно. Имя и фамилию кандидатов в депутаты не смогли назвать 76% респондентов. И только 18% опрошенных точно назвали дату проведения выборов в Верховный Совет Приднестровья, хотя в настоящее время уже активно идет предвыборная кампания. Приведенные цифры показывают тревожную картину ухода молодежи из политики. Это в свою очередь может привести к жесткому кризису всю политическую систему республики. На наш взгляд, требуется применить всю систему понятных молодежи стимулов для пробуждения в этой возрастной категории интереса к политическому участию. И в этом смысле в качестве отправной точки, своеобразного образца может выступить ММК "Прорыв!".
Политолог Дмитрий Гордеев в своем выступлении отметил, что "избирателю всегда нужно знать, кому он отдает свой голос, то есть очень важны личностные качества человека. Это необходимо хотя бы для того, чтобы потом знать, с кого спрашивать. Дело в том, что, как правило, политики имеют привычку покидать свой пост, не отчитываясь за то, что должны были сделать. Таким образом, у молодежи катастрофически снижается уровень доверия к политикам, и уже как следствие интерес к политике вообще. Как в таком случае можно активизировать молодежь? Со студентами необходимо наладить работу, направленную на осмысление адекватности принимаемых законов, а также плюс к этому нужно давать возможность принимать непосредственное участие в разработке и утверждении законопроектов. Ведь по своей сути выборы - это на 50% фарс, а на 50% - макулатурная деятельность. Поэтому необходимо что-то делать для привлечения молодежи, для того чтобы к самому процессу выбора было совсем другое отношение. Ну а в первую очередь любому молодому человеку, конечно же, необходимо осознание востребованности".
Яков Федорчуков, обращаясь к присутствующим, сказал: "Я считаю, что сегодня крайне необходимо на предприятиях и в различных учебных заведениях, возможно даже на телевидении, ввести своеобразные "Деловые игры" с участием в них молодых людей, то есть то, что очень активно практиковалось еще во времена Советского Союза. Например, если молодежь поменять местами со старшими начальниками и управленцами, то позитивный результат из этого извлекут обе стороны. Взрослые смогут учесть недостатки своей работы, а молодые люди почувствуют себя свободней и поймут, что им доверяют".
Сергей Ильченко скептически заметил, что в настоящее время многие слои общества выключены из политической жизни государства: "Просто люди не видят себя в политике, не видят своего влияния на те общественные процессы, в которые их стремятся вовлечь, в конце концов, у людей отсутствует понимание демократии. Ведь что такое демократия? Это не безграничная свобода и вседозволенность, это всего лишь право принять участие в соревновании, то есть право выбора, причем не факт, что ты останешься победителем. Советское общество было лишено демократии по причине строгой регламентированости, и эта ментальность до сих пор наследуется и воспроизводится.
Я бы посоветовал молодым людям воспринимать все, что им говорится, с определенной долей скептицизма. Крайне важно думать самим и действовать самостоятельно".
Вячеслав Сирик отметил, что необходимо различать такие понятия, как молодые политики и участие молодежи в политике. "Молодежи в первую очередь необходимо определиться с видами и типами участия в политических процессах. В настоящее время молодежная среда индеферентна и аполитична, то есть не определены четко понятия того, какое общество мы строим и куда вообще движемся в своем развитии. Подобные вещи являются знаковыми, так как в них проявляется неустойчивость общества и государства. Со временем молодые люди становятся молодыми чиновниками, которые разрабатывают изначально мертворожденные программы, степень выполнения которых равна нулю. Поэтому нельзя говорить о том, что отдельно Высшая школа политического лидерства имени Че Гевары, телевидение или какие-то специальные лаборатории в учебных заведениях решат проблему. Необходимо с детства растить и воспитывать ответственность. Да, конечно, всегда удобнее занять позицию приспособленца, но нельзя закладывать это качество в молодом поколении", - сказал Сирик.
Дмитрий Ефимов в своем выступлении отметил, что "в настоящее время в России поняли одну очень важную вещь - необходимо работать с молодежью, поскольку она является стратегическим объектом государства. Наличие Высшей школы политического лидерства им. Эрнесто Че Гевары в Приднестровье говорит о том, что сюда также пришло осознание того, что работа с молодежью является стратегическим аспектом развития республики. Я считаю, что молодому поколению непременно необходимо всколыхнуться для того, чтобы проголосовать или хотя бы просто выразить свое мнение".
В завершении конференции после небольшой дискуссии и реплик всех желающих директор ВШПЛ им. Че Гевары Дмитрий Соин сказал: "Мы сегодня очень плодотворно поработали. Нами была исследована не только теоретическая сторона обсуждаемой проблемы, но и определены практические стороны такого важного вопроса, как политическое участие молодежи. Я думаю, что благодаря СМИ содержание круглого стола дойдет до каждого и ответственные политики обязательно задумаются над поднятой нами проблемой. Надеюсь, и молодежь переосмыслит свою пассивную позицию и сумеет твердо, четко и активно выразить свою политическую позицию. В настоящее время пока еще нет единой государственной стратегии вовлечения молодежи в политический процесс, мы должны компенсировать это личным участием в судьбе молодого поколения. В такой тонкой сфере, как молодежная политика, надо мыслить глобально, а действовать локально. Молодежь должна увидеть, что она нужна государству не только на конференциях и праздниках, но и в повседневной жизни. Раз уж мы начинали нашу беседу с цифр статистики, то и закончить позвольте также данными социсследования. Хочу отметить, что рейтинг Международной молодежной корпорации "Прорыв!" растет и в настоящее время достигает 20%. Еще в июне он был 5%. Это говорит о том, что корпорация функционирует и динамично развивается, являясь одним из самых успешных молодежных проектов в Приднестровье. В заключении вношу предложение начать широкомасштабную кампанию под лозунгом "Молодежь за участие в выборах!". Возможно, она станет отправной точкой в развитии нового понимания молодежной политики".