Решение правительства Латвии сопроводить подписание договора о границе с Россией лишь вручением последней дополнительной разъяснительной декларации прокомментировал депутат Европарламента (ЕП) от праворадикального объединения "Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии" Гунтар Крастс, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Дело в том, что в 1997 году руководимое Г. Крастсом правительство утвердило нынешний текст проекта договора, который, на его взгляд, в нынешних условиях мог быть гораздо сильнее. В интервью национальному каналу ЛТВ экс-премьер заявил, что в настоящий момент ситуация качественно отличается от той, в какой находился его Кабинет министров. "Сейчас можно было бы много больше требовать от России, так как России договор о границе необходим намного больше, чем Латвии". - считает депутат ЕП. По словам Г. Крастса правительству следовало занять совсем другую позицию в переговорах с Россией, используя то, что Латвия сейчас уже находиться в ЕС и НАТО. "Нынешним политикам следовало пойти дальше тех решений, что предлагались в 1997-1998 годах, - уверен он. - Например, потребовать от России - а это принципиально важно - информацию из российских архивов о тех гражданах Латвии, которые были уничтожены, депортированы или другим образом репрессированы на территории Абрене (Пыталово Псковской области, - ИА REGNUM), и информацию о которых Латвия за это время не могла получить. А также информацию о постоянных жителях Латвии, которые жили на ее территории того времени, что затем переняла Россия. Это существенный вопрос прав человека, который нельзя обходить..."