Волгоградская область, 28 июня, 2002, 09:24 — ИА Регнум. Собрание акционеров АО "Химпром" (Волгоград), как обычно в последние годы, проголосовало за дивиденды. Хотя на 100% этого утверждать нельзя - результаты голосования на собрании не были оглашены. Но расстановка сил в совете директоров и в капитале АО однозначно указывает на то, что государство обеспечило себе и прочим акционерам доход в размере 102 руб. на акцию номиналом 1 руб. А вот психическая атака на акционеров и менеджеров АО, предпринятая одним из мелких акционеров, сошла на нет: "агрессор" даже не пришел на собрание. Все прошло тихо. Генеральному директору по его докладу не задали ни одного вопроса.

Как сообщает газета "Деловое Поволжье", 51% акций АО "Химпром" принадлежит государству в лице Минимущества, сотрудники которого занимают 5 из 9 мест в совете директоров. Государство диктует свою волю АО по самым существенным вопросам. Так, четыре члена совета директоров проголосовали против предложения представителей государства выплатить дивиденды по 102 руб. на акцию, т. е. пустить на эти цели 68,3 млн. руб. Они предложили свой вариант расходования прибыли: на капвложения, на пополнение оборотных средств и приобретение в собственность Волгоградской ГРЭС, поскольку стоимость электро- и тепловой энергии быстро растет, а приобретение ГРЭС позволит предприятию экономить на этом. На дивиденды же пустить 20% прибыли, т. е. 30 млн. руб. Однако поскольку 5 членов совета голосовали против, предложение не принято. Логично предположить, что и на собрании государственные 51% проголосовали за дивиденды.

Итоги работы АО за 2001 год собранию доложил генеральный директор Леонид Кутянин. В 2001 году объем производства в текущих ценах вырос на 16,7%, однако на итогах работы сказалось закрытие производств фреонов и других озоноразрушающих веществ (ОРВ), и потери от их закрытия составили 188 млн. руб. Прибыль АО составила 237,1 млн. руб. против 120 млн. в 2000-м. Чистая прибыль - 154 млн. руб. (74,1 млн. в 2000-м). Более чем вдвое снизилась дебиторская задолженность. Налогов и взносов во внебюджетные фонды АО уплатило 443 млн. руб., это на 41% больше, чем в 2000 г.

На собрании утверждена программа деятельности АО на 2002 год. Объемы производства планируется увеличить на 15% - до 3,1 млрд. руб., в частности, за счет роста выпуска товаров народного потребления (бытовой химии) и средств защиты растений. АО намерено частично обновить основные фонды, направив на капвложения 222 млн. руб., в том числе 132 млн. руб. из положенной обществу компенсации за прекращение выпуска ОРВ. Еще 90 млн. руб. будут свои, из амортизационных отчислений. АО намерено создавать собственную сбытовую структуру для торговли бытовой химией. Кроме того, АО планирует повысить работникам зарплату на 30% (за 2001 год ее подняли на 40%).

Комментируя для "Делового Поволжья" эту программу, Л. Кутянин подчеркнул, что все объекты, в которые АО вкладывает средства, - "живые", то есть они дают возможность наращивать объемы производства. В частности, АО должно в этом году закончить строительство производства аэрозолей, завода по переработке отходов (не только заводских, но и ВолгоГРЭС).

- Следующий вопрос - производство твердого каустика. Это колоссальная экономия на железнодорожных перевозках. То мы воду возим, а то мы будем возить твердый продукт. Он гораздо дороже, его легче экспортировать, - сказал Леонид Иванович. АО ведет программу перехода на собственные источники тепла и энергии. Сейчас идет монтаж очередного котла, который закроет потребности завода на 10%. В итоге АО будет производить собственного тепла порядка 150 тонн, при максимальной зимней потребности 250 тонн. Свое тепло в два раза дешевле покупного. А мешает производству то же, что и всем: повышение тарифов.

- Нас обидели, - сказал Л. Кутянин. - Те, кто много потребляет энергии, оказались в невыигрышном положении по сравнению с прочими потребителями. Всем повысили тарифы на 23%, а нам на 34%. Выросли цены и на тепло, и на железнодорожные перевозки, и на газ. А с 1 июля - очередное повышение тарифов. Все это дополнительные затраты, и нам надо суметь заработать столько, чтобы и эти расходы покрыть, и дополнительные мощности вводить. Кроме того, Л. Кутянин упомянул и еще один важный для АО момент. По его словам, террористические акты 11 сентября в США сказались на объемах производства за рубежом, и потому снизились продажи в дальнее зарубежье, АО вынуждено торговать по невысоким ценам. "Год выдался очень непростой. Поэтому нам, конечно, нужна очень высокая отдача от коллектива - от рабочих и инженеров до коммерсантов и экономистов, чтобы выполнить план этого года и получить чистой прибыли минимум 108 млн. рублей. Это непросто, но мы все очень стараемся", - сказал Л. Кутянин.

Собрание внесло изменения в устав. "Конституция АО" приведена в соответствие с новым законом об акционерных обществах, кроме того, уставный капитал АО увеличен в 300 раз путем увеличения номинала акций. Таким образом, размер УК приближен к реальной стоимости АО. Старый УК составлял 669 тыс. руб., при том, что только основные средства АО стоят 817 млн. руб. (по балансу на конец 2001 г.). Теперь уставный капитал АО составляет 200,8 млн. руб. И, наконец, самый интересный вопрос - о совете директоров. Напомним, что у АО появился новый акционер - Олег Митволь. Ему принадлежит 3,53% акций, а вместе с партнерами он контролирует около 5% голосов. При поддержке депутата Госдумы Евгения Ищенко О. Митволь развернул целую кампанию по дискредитации генерального директора Л. Кутянина и даже председателя совета директоров АО Надежды Потаповой. В многочисленных интервью и письмах всех желающих информировали, что дела АО плохи и что единственное спасение - это срочная смена руководства АО. Однако проверки по письмам ничего не дали. Депутат Е. Ищенко открестился от г-на Митволя, выразившись в том духе, что он подобных запросов посылает множество, поскольку его задача - довести до этих органов поступившую к нему информацию, которая, конечно же, требует проверки. В общем, психическая атака не увенчалась успехом. Государство не стало скидывать свой пакет "Химпрома". А уволить директора в ближайшее время законным путем невозможно. Такова точка зрения члена совета директоров АО Эдгарда Богуславского. По его словам, у директора срок контракта - еще два года. Чтобы снять директора досрочно, нужно 75% голосов. Ни у государства, ни тем более у г-на Митволя такого количества нет. Поэтому, по мнению Э. Богуславского, О. Митволю не остается ничего, кроме как рассказывать в газетах, что никто, кроме него, в управлении Химпромом не компетентен. А на то, что о возможной смене директора Химпрома много писали, в том числе и со ссылками на авторитетных чиновников, Э. Богуславский отвечает так: "Хотите, я завтра напишу статью, что директором будет корреспондент газеты? Кто-нибудь обязательно напечатает".

Совет директоров АО избирается кумулятивным голосованием. На 9 мест в совете было 15 кандидатов. По предварительным данным, оглашенным на собрании, 5 новых членов совета - представители Минимущества России, остальные работают на Химпроме. В совет директоров не вошла бывший его председатель - руководитель департамента Минимущества Н. Потапова. Она, кстати, и на собрании не была. Несмотря на то, что Минимущество подало заявку на ее вхождение в совет, представитель государства на собрании за нее не голосовал, поэтому голосов ей не хватило. По неофициальным данным причина в том, что Н. Потапова возглавляет теперь департамент имущества ВПК, к которому Химпром не имеет отношения, и заниматься Химпромом ей ни к чему. Но заявки на членство в совете директоров были поданы еще в январе, и поданы, видимо, с запасом.

На оформление протоколов голосования на собрании отведено две недели. Первое заседание совета директоров состоится не ранее этого срока. Вероятнее всего, совет директоров возглавит заместитель руководителя департамента Минимущества Алексей Алякин. На собрании Химпрома от имени государства голосовал именно он.