Нижегородский арбитраж отказался признать нелегитимность июньских торгов по продаже имущества "Зари"

Нижний Новгород, 26 октября 2004, 13:52 — REGNUM  Арбитражный суд Нижегородской области 26 октября отказал признать незаконным организацию торгов по продаже части имущества ОАО "Заря" (Дзержинск, Нижегородская область, химпредприятие, проходит процедуру банкротства) от 17 июня 2004 года. Как напомнили ИА REGNUM в суде, торги 17 июня по продаже цеха мембранных электролизеров были признаны не состоявшимися из-за отсутствия заявок.

По данным собеседника Агентства, иск был подан ЗАО "СИБУР-Химпром" (Пермь, крупнейший конкурсный кредитор "Зари") к самому химпредприятию, а также к компании "Трейд-Консалт" как организатору торгов. Истец считает, что ОАО "Заря" при проведении аукциона по продаже цеха мембранных электролизеров нарушило процедуру проведения торгов, не провело независимой оценки имущества и регистрации объектов, выставленных на продажу.

Конкурсная задолженность "Зари" пермскому предприятию составляет 14,8 млн. рублей. В суде Агентству пояснили, что, в соответствие с законодательством, оспорить можно лишь те торги, которые были признаны состоявшимися. В этом случае затем можно оспорить сделку по продаже имущества. Однако истец требовал признать незаконной организацию торгов, которые были признаны несостоявшимися.

На заседание суда представители ЗАО "СИБУР-Химпром" не явились.

Как сообщалось, внешнее управление на ОАО "Заря" введено 16 декабря 2003 года сроком на 18 месяцев до 16 июня 2005 года. Мораторная задолженность ОАО "Заря" в соответствии с реестром кредиторов составляет 350 млн. рублей, в том числе 300,6 млн. рублей основного долга. Задолженность по зарплате составляет 43 млн. рублей, конкурсным кредиторам, в бюджет и внебюджетные фонды - 300,6 млн. рублей.

17 февраля текущего года был принят План внешнего управления ОАО "Заря", согласно которому предприятие должно было полностью погасить кредиторскую задолженность в срок, не превышающий 24 месяца. В июле План был скорректирован, в частности, новый вариант предусматривает погашение задолженности к концу 2005 года.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
30.05.17
Красноярск. «Война с малым бизнесом» или городское благоустройство?
NB!
30.05.17
The National Interest: Что ждать от ушедших в подполье террористов?
NB!
30.05.17
Екатеринбург вновь тратит миллионы на изучение общественного транспорта
NB!
30.05.17
Положение Турции позволяет ей «диктовать условия» НАТО — Die Zeit
NB!
30.05.17
«Нефть спокойна»
NB!
30.05.17
«Рубль не хочет сдаваться»
NB!
30.05.17
Железная дорога Баку — Тбилиси — Карс. Грузия на Шелковом пути?
NB!
30.05.17
Эрдоган: Порты Черного моря – как прилавки на рынке
NB!
30.05.17
У варварской «реновации» есть альтернатива!
NB!
30.05.17
Отделение Каталонии: замысел приобретает очертания?
NB!
30.05.17
Оптика Японии — торговый паром кажется шпионом, а Россия Америкой
NB!
30.05.17
Новосибирский бизнес: итоги 25 лет развития
NB!
30.05.17
Реституция во Владимире. Лишится ли страна одного из важнейших музеев?
NB!
30.05.17
Новосибирск в зоне повышенного риска: чем грозят огромные долги
NB!
30.05.17
Фундаментализм в православии «мешает реформам»
NB!
30.05.17
«СССР — статист в военной истории США»
NB!
30.05.17
Новый проект Трампа. Неустойчивое единство арабского НАТО
NB!
30.05.17
Минкульт РФ «вспомнил» брошенные реставраторами церкви. Не до конца
NB!
29.05.17
Молдавия: у Додона и Плахотнюка появился общий план ликвидации ПМР
NB!
29.05.17
Липецкие общественники выступили против «финского опыта изъятия детей»
NB!
29.05.17
«Макрон без помощи Меркель с Путиным не справится»
NB!
29.05.17
В Москве ликвидируют последствия разрушительного урагана — фоторепортаж