Делать выводы о состоянии российского малого и среднего предпринимательства, опираясь лишь на один индекс RSBI, неправильно. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 23 июня заявила научный сотрудник международной лаборатории исследования проблем устойчивого развития института прикладных экономических исследований РАНХиГС Юлия Царева. Так она прокомментировала информацию о том, что ежемесячный индекс RSBI вырос до 54,6 пункта.

«Делать выводы о состоянии сектора МСП, опираясь лишь на один индекс RSBI, неправильно. Из открытых источников нетрудно понять, что индекс RSBI и его компоненты, которые являются отдельными индексами, рассчитываются как среднее арифметическое фактических значений и ожиданий предпринимателей относительно будущего. Важный вопрос, который остается открытым, — в какой степени индекс RSBI отражает реальное состояние сектора МСП, несмотря на высокую корреляцию RSBI с ВВП», — сказала Царева.

По ее словам, фактический «рост деловой активности» (без учета ожиданий) произошел в двух из четырех компонент: кредиты и инвестиции.

«Тот факт, что малые и средние предприятия активно берут кредиты, можно интерпретировать по-разному в зависимости от цели кредита: покрыть убыток, чтобы еще какое-то время оставаться на плаву, или для того, чтобы вложить эти средства в расширение бизнеса. В первом случае рост кредитов МСП нельзя интерпретировать как что-то положительное, — сказала она. — Однако небольшой рост активности МСП с февраля 2020 года неоспорим. Если проанализировать данные Сбера по изменению активности МСП в разрезе различных категорий, то мы увидим рост количества активных торговых точек по следующим категориям: контрактные услуги, развлечения, локальный транспорт, парковки и гаражи, спорт, винные магазины, домашние животные, медицинские услуги, бытовая техника и электроника. По сравнению с февралем 2020 года активность МСП выросла на 8,6%».

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, есть прогноз, что летом 2021 года динамика предпринимательской активности российского малого и среднего бизнеса снизится.