Нижегородская область, 17 сентября, 2004, 16:09 — ИА Регнум. Степень этичности информации, распространяемой СМИ, могут оценивать только профессиональные журналистские объединения, "а не прокурор или, скажем, милиционер". Так прокомментировал ИА REGNUM президент Межрегиональной Лиги журналистов Владимир Торин поправки к закону "О средствах массовой информации", которые запрещают электронным СМИ распространять сведения о захвате заложников террористами.

Данные поправки подготовлены заместителем председателя комитета Госдумы по информационной политике Александром Крутовым (фракция "Родина"). А. Крутов уверен, что СМИ не должны сообщать о подробностях контртеррористических операций до их завершения. Депутат также заявил, что в сведениях, поступавших от журналистов из Беслана, "был много домыслов и непроверенной информации".

Как сказал В. Торин, "для того чтобы оценивать или регулировать такие сложные понятия, как этичность СМИ, "позволительное" или "непозволительное" освещение того или иного события, существуют общественные институты - федеральные и региональные журналистские объединения. Только коллеги по "журналистскому цеху", признанные авторитеты в профессии, могут призвать к ответу тех или иных журналистов за нарушение журналистской этики. Профессиональное сообщество в этом вполне может разобраться само. А решение вопросов журналистской этики держимордовскими методами просто невозможно".

Ранее представитель Законодательного собрания Нижегородской области в Совете Федерации Дмитрий Бедняков на пресс-конференции в Нижнем Новгороде заявлял, что "иногда журналисты могут оказать бандитам помощь, рассказывая о планах силовиков по проведению операций или показав месторасположение отрядов спецслужб". В связи с этим, сказал он, решение власти ограничить поток информации о терактах вполне обосновано. Однако, продолжил сенатор, о действиях спецслужб "мы можем судить именно благодаря средствам массовой информации".