Никто не смог встретить пандемию коронавируса во всеоружии. Вирус оказался очень необычным, считает кандидат философских наук, доцент кафедры социологии Новосибирского государственного университета экономики и управления Евгения Комф.

«Успешность борьбы с COVID-19 зависела от тактики и стратегии, от технических и технологических возможностей государств, от системы принятия решений, от наличия лабораторий и исследовательских центров по данному направлению, от предшествующего опыта борьбы с подобными инфекциями и так далее. Поэтому, совершенно без проблем встретить такую пандемию было очень сложно. Основная тяжесть всегда ложится на страну, которая сталкивается с подобными проблемами первой. У остальных стран, таким образом, появляется временной люфт, чтобы подготовится более успешно к борьбе с новой угрозой», — отмечает Комф.

По мнению эксперта, анализ успешности борьбы с пандемией и объективная оценка происходящего зависит от методик подсчёта по заболевшим и умершим.

«Учитывая, что единого общепризнанного во всем мире подхода к этой проблеме нет, вполне возможны различные манипуляции статистическими данными в угоду сиюминутным политическим приоритетам. Делать вывод о системе здравоохранения конкретной страны в целом было бы неправильно. Правильно делать вывод об успешности, либо неуспешности борьбы с конкретной пандемией.
В борьбе с COVID-19 многие страны с развитой медициной оказались в аутсайдерах и наоборот (возьмём хотя бы пример Греции). Большой разброс в уровне летальности по странам говорит лишь о том, что в каждой стране было несколько решающих факторов, повлиявших на значительной рост смертности.
Какую систему здравоохранения брать за основу — пока не ясно. Пандемия ещё не закончилась, в планетарных масштабах пик не пройден, так как ещё будут значительные проблемы в многочисленных странах Африки и Южной Америки.
В качестве вывода, хотелось бы сказать следующее: основная особенность в борьбе с пандемией коронавируса состоит в том, что ключевыми фигурами в принятии решений становятся политические лидеры, которые пытаются найти более или менее адекватный ответ на вызовы, с которыми столкнулось общество».