FT и New York Times надо наказать, но в цифрах по смертности нужна ясность
Москва, 14 мая, 2020, 13:29 — ИА Регнум. Пример показательного лишения аккредитации за публикацию заведомой лжи был бы весьма и весьма полезен, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в четверг, 14 мая, комментируя высказывания Марии Захаровой о публикацияхThe Financial Times и The New York Times.
Как сообщалось ранее, официальный представитель МИД России заявила, что дальнейшие «шаги в отношении FT и NYT будут зависеть от того, опубликуют ли они опровержение» распространенной ими недостоверной информации по статистике смертности от коронавируса в России. В публикациях говорилось, что смертность может быть на 70% выше, чем по данным официальной статистики.
«Меры, которые, надеюсь, будут приняты у нас в отношении газет The Financial Times и The New York Times, я однозначно поддерживаю. Пример показательного лишения аккредитации за публикацию заведомой лжи — а эти издания лживыми публикациями на тему о России отметились многократно, был бы весьма и весьма полезен.
Не исключаю, однако, что руководство этих изданий реалистично оценит последствия упорствования во лжи и опровержения опубликует. Это тоже будет хорошо, но в меньшей степени.
Что же касается общей повышенной смертности в Москве и Санкт-Петербурге, то есть число смертей от всех причин, которое в апреле 2020 года значительно превысило показатель 2019 года, то нельзя, к сожалению, исключать, что меры принудительной изоляции имели серьёзные последствия для состояния многих граждан с хроническими болезнями типа аллергии, сердечно-сосудистых заболеваний, других болезней, требующих пребывания людей на свежем воздухе и в движении. Надеюсь, что ответственные врачи дадут нам соответствующие пояснения», — отметил Михаил Демурин.