В России определены демографические вызовы — о послании президента
Новосибирск, 16 января, 2020, 13:17 — ИА Регнум. Доцент кафедры экономики труда и управления Новосибирского государственного университета экономики и управления (НГУЭУ) Юлия Масалова проанализировала для ИА REGNUM демографическую часть послания президента РФ Владимира Путина.
«Судьба России и её историческая перспектива зависит от того сколько нас будет» — сказал президент РФ 15 января 2020 года, выступая перед Федеральным собранием.
Как напомнила Юлия Масалова, численность населения России на 2019 год составляла около 147 млн человек. Она отметила, что примерно такое же количество страна имела по состоянию на конец 80-х годов XX века. В период с 1991 и по 1996 гг. в России была зафиксирована максимальная численность населения — 148,3 млн человек. А начиная с 2001 и по 2009 год, наметилась тенденция снижения численности до 142,7 млн человек. (минус 5,6 млн человек). С 1 января 2007 года государством была предложена мера для повышения рождаемости в виде материнского капитала при рождении или усыновлении второго ребенка, который на начальном этапе составлял 250 тыс. рублей. В период с 2007 по 2014 год растёт число родившихся и достигает максимума 547 823 человека, рост составил порядка 25%. При этом численность населения начинает расти только с 2010 года и положительная динамика имела место до 2018 года, за данный период рост составил около 3%. Однако 2019 год демонстрирует тревожную динамику, численность населения снизилась по сравнению с 2018 годом на 0,1 млн человек. Текущая ситуация в стране определена президентом РФ, как демографическая ловушка, так как семьи создаёт малочисленное поколение, рождённое в девяностые. Число рождений детей снижается (и в 2018 году составляет лишь 73% от показателя 2014 года), а России необходим естественный прирост населения. В то время как фиксируется естественная убыль населения, примерно соответствующая уровню 2008 года. Данная ситуация связана, с одной стороны со снижением численности женщин в активном репродуктивном возрасте, а, с другой, с трудной экономической ситуацией и недостаточностью мер по поддержке семей с детьми.