В деле о митингах судебная система России действовала сдержанно — эксперт
Москва, 10 декабря, 2019, 20:54 — ИА Регнум. Выносяприговоры за правонарушения во время акций протеста в Москве летом 2019 года, российскаясудебная система действовала селективно и сдержанно, отметил в комментарии для ИА REGNUM во вторник, 10 декабря, президент «Опоры России» Александр Калинин, комментируя обсуждение этого вопроса на заседании президентскогоСовета по развитию гражданского общества и правам человека.
10 декабря в Международный день прав человека президент России Владимир Путин провел заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Основными темами сталисовершенствование судебной системы, поддержка соотечественников за рубежом и защита прав несовершеннолетних. Кроме того, обсуждалась тема акций протеста.
«Мне кажется крайне важным, в контексте разговора о минувших московских протестах и приговорах по ним, указать на то, что наша судебная система действовала, на самом деле, довольно селективно и сдержанно. Если посмотреть на приговоры по делам о беспорядках, то становится понятным, что наказания были крайне дифференцированы, целый ряд фигурантов был оправдан, многие отделались штрафами. Это важно подчеркивать, так как сейчас в медиа-пространстве явно какой-то обвинительный уклон господствует в отношении правоохранительных органов и судов по делам о массовых беспорядках.
С другой стороны давайте укажем и на то, что постоянно забывают в пылу текущей политической полемики. А именно— на тотконкретный ущерб, который несанкционированные акции приносят бизнесу и городской среде. Не секрет, что перекрытия ключевых магистралей города, срыв мероприятий, уменьшение турпотока крайне негативно влияет на работу бизнеса. А ведь бизнес (и особенно малый и средний) — это и рабочие места для жителей, и туристические места для приезжих, и налоги для Москвы.
Анархия, правовая вседозволенность и желание «сломать систему», которое декларируют некоторые лидеры несистемной оппозиции, на самом деле, крайне плохо отражается на политических и экономических перспективах всего социума в целом. Для отстаивания своих интересов есть определенная процедура, законная процедура, которая соблюдена не была — отсюда и возникло желание на власть надавить и «прогнуть» ее, что неприемлемо для ответственного гражданского общества», — отметил Александр Калинин.