Латвия, 4 июня, 2004, 15:36 — ИА Регнум. Сейм Латвии 3 июня дал согласие на привлечение к административной ответственности депутатов от оппозиционного политического объединения "За права человека в единой Латвии" (ЗаПЧЕЛ) Андрея Толмачева, Владимира Бузаева и председателя фракции Якова Плинера - за нарушение порядка организации и проведения собраний, шествий и пикетов. Административные протоколы на них были составлены в ходе массовых акций протеста против перевода старших классов русских школ преимущественно на латышский язык обучения. В ЗаПЧЕЛ считают происходящее попыткой национал-радикального парламентского большинства рассчитаться с политическими оппонентами, в свою очередь сторонники реформы образования обещают впредь привлекать ее противников уже к уголовной ответственности. В целом же развернувшаяся в Сейме полуторачасовая дискуссия лишний раз доказала, насколько в республике обострилась проблема образования национальных меньшинств.

"Это вам еще очень мягкое предупреждение за ту деятельность, что вы ведете против государства и общества, - предупредил "нарушителей" порядка депутат от ТБ/ДННЛ (Отечеству и Свободе/Движение за национальную независимость Латвии) Петерис Табунс. - В сущности, вы должны отвечать по статье 225 Уголовного кодекса, которая предусматривает для организаторов таких беспорядков лишение свободы до 12 лет". Поясним, "беспорядки" свелись к тому, что самоуправление, не смотря на соответствующие гарантии Конституции, отказалось согласовывать заранее объявленные мирные акции протеста и встречи депутатов с избирателями, в результате последние автоматически попали в число нарушителей. А чтобы они впредь не отделывались лишь административными протоколами П. Табунс предлагает не сидеть, сложа руки: "Наша фракция подала поправки к Уголовному кодексу, касающиеся привлечения к ответственности за вовлечение детей в антигосударственные действия - они уже переданы в комиссии и мы их скоро обсудим". В свою очередь представитель правящей Народной партии Александр Кирштейнс разглядел на снимках, сделанных Полицией безопасности в ходе акций протеста, настоящую "руку Москвы", указывающую истинное направление депутатам Сейма от ЗаПЧЕЛ. "Сейчас в Париже запрещены какие-либо демонстрации в связи с очередным юбилеем высадки десанта союзников на побережье Франции, - начал он издалека. - И министр внутренних дел Франции издал распоряжение, запрещающее любой пикет и демонстрацию в Париже. Теперь представьте себе такую ситуацию: во Франции, где живет 3 миллиона русскоговорящих, происходит демонстрация за открытие русских школ в Париже, полиция арестовывает пять человек с мегафонами, проверяет, кто они такие и один из них оказывается гражданином России Казаковым (активист Штаба защиты русских школ Латвии Александр Казаков, - ИА REGNUM). Что вы думаете, с ним произойдет во Франции? Будут с ним нянчиться? Отпустят? Латвия, к сожалению, самая наивная страна в мире. На мандатной комиссии мы видели фотографии Полиции безопасности, на которых стоят три депутата Сейма с гражданином России Казаковым, который показывает им направление, куда надо идти". Далее А. Кирштейнс задался сразу несколькими вопросами: "Почему министр внутренних дел Эрик Екабсонс не выслал в тот же самый день из Латвии этого и некоторых других граждан России? Почему офицеры СССР, которым согласно российско-латвийскому договору разрешено было остаться в Латвии, и которые, как записано в законе, никогда не будут гражданами, все-таки участвуют в политической жизни Латвии: в организации демонстраций, в различных мероприятиях Штаба? К чему на таких мероприятиях все время используется терминология: Штаб, окопы, Сталинград, батальоны?" Подведя итог, он предложил не сотрясать воздух идеологическими речами, а подумать над двумя проблемами: "Почему из Латвии не высылают некоторых граждан России? И не следовало бы тех, на кого уже два раза составлялся административный протокол, в третий раз сажать на 15 суток, а затем привлекать и к уголовной ответственности?" Коллегу поддержал экс-министр образования Карлис Шадурскис ("Новое время"): "Я призываю господина Екабсонса предпринять очень серьезные шаги, и я очень рад тому, что происходит сегодня здесь: мы идем путем правового государства, когда за вовлечение детей в противоправные действия будет получено первое наказание".

Правда повод для этого "первого наказания" напоминает технику на грани национального фола. На что обратил внимание председатель фракции ЗаПЧЕЛ, доктор педагогики Яков Плинер: "То, что вам не нравятся мои взгляды - еще не административное правонарушение. Да, я 16 апреля был в парке Кронвальда у Дома конгрессов, но по приглашению школьной молодежи, для оценки конкурса плакатов, что и делал, вручив по его завершении призы десяти победителям. Когда молодежь и их родители затем двинулись по улицам города, я пошел с ними и, как написала газета "Диена" (День), призывал участников шествия пересекать улицы только на зеленый свет и не притрагиваться стоящим на стоянках автомашинам. Нет такого закона, который запрещал бы оценивать конкурсные работы и призывать соблюдать общественный порядок. Единственный аргумент полиции, пытающейся доказать, что я организатор мероприятия, заключается в том, что у меня в руках был мегафон. Но в этот день и в этом месте проводились и несколько других конкурсов, и мегафоны были, по крайней мере, в руках у 5-6 человек. Однако протокол почему-то составили только на меня. Добавлю, я никогда не прятался, как некоторые меня упрекают, за спинами детей, был заявителем и организатором подобных различных акций, но в этот раз претензии явно не по адресу". "У протокола, что составлен на председателя нашей фракции, нет даже номера, - добавил юрист Юрий Соколовский. - А его составители либо умеют считать только до семи, либо вообще не знают, какой по счету Сейм сейчас работает: Я. Плинер в протоколе назван депутатом не VIII, а VII Сейма. В принципе, это формальное неуважение к высшей законодательной институции страны, дающее основание вернуть документ его подателям". Ю. Соколовский также напомнил, что ответственность за организацию акции 16 апреля взял на себя Владимир Бузаев, который это подтвердил кивком головы из гостевой ложи - как уже сообщал ИА REGNUM, Бузаева лишили доступа к шести пленарным заседаниям за выступление против участия латвийского военного контингента в Ираке. Лечить болезнь, а не пытаться бороться с ее симптомами предложил в свою очередь депутат Партии народного согласия Борис Цилевич: "Задумайтесь, почему начались массовые протесты: несколько лет оппоненты реформы пытались мирными способами доказать, что она неконструктивна и не приведет к задекларированным результатам повышения качества образования. И только, когда стало абсолютно ясно, что правительство за правительством не желают диалога, конструктивного сотрудничества с активистами организаций национальных меньшинств, люди вышли на улицы. Что касается упреков насчет вовлечения детей и пропаганды, то в руках правительства огромный пропагандистский аппарат, и если детьми, на ваш взгляд, так легко манипулировать, почему тогда вы сами не используете свои возможности и не убеждаете их, что реформа длят них благо?"

Но далее дискуссия вернулась в обычное национальное русло. "У нас в Латвии примерно 90 народностей, - вновь подключился А. Кирштейнс. - Конечно, мы можем открыть здесь школы и на китайском, но не будем этого делать. Видимо кто-то просто не понимает, что после вступления в НАТО и Евросоюз мы будем применять тот же принцип, что и в ЕС. Он довольно прост: не по 25 школ в 25 государствах ЕС, а останемся притом, что во Франции будем развивать французскую культуру, французские школы и образование на французском, в Германии - на немецком, в Риге, в которой только 7% русских граждан - будем развивать образование на латышском языке (большинство жителей Риги - русские, но в основном неграждане, - ИА REGNUM)". А политолог Артис Пабрикс (Народная партия) предложил Б. Цилевичу походить по школам и рассказать учащимся, сколько во Франции, Германии и других странах школ национальных меньшинств и языков иммигрантов. "И если вы преодолеете 5% барьер и попадете в Европарламент, - добавил он, - то у вас будет прекрасная возможность рассказать и там, насколько хорошие возможности у русского национального меньшинства и даже у русских иммигрантов, появившихся здесь в советское время, учиться на своем языке. Латвия была и останется примером для всей Европы в плане получения национальными меньшинствами образования на родном языке". "Жаль, что господин Пабрикс так ничего и не понял из моего выступления, - не остался в долгу Б. Цилевич. - Или, скорее, не хочет понять, и в очередной раз врет. Если речь о европейском опыте, то нет ни одной европейской страны, в которой нацменьшинства, подчеркиваю, из числа граждан этой страны, составляли ли бы примерно? часть от всех граждан, а общее число представителей нацменьшинств было бы более 40% от общего числа жителей, и где им не было бы гарантировано, по крайней мере, образование на родном языке".

Между тем, секретарь парламентской комиссии по образованию науке и культуре Дзинтарс Абикис (Народная партия) уверен, что у оппозиции ничего не получится: "Вы утверждаете, господин Плинер, что реформа провалилась. Нет, это вы провалились. Вы, ваши единомышленники, штабисты. Провалился ваш замысел дестабилизировать ситуацию в государстве, создать массовые беспорядки, а также убедить педагогов, родителей и воспитанников школ, что реформа - неправильное решение. Так как, не смотря на непрерывающуюся кампанию лжи, как с вашей стороны, так и со стороны отдельных СМИ, доказано, что во всем мире билингвальное образование - действительно стимул, чтобы лучше овладеть государственным языком и интегрироваться в общество. Комиссия Сейма встречалась с руководствами Риги, Даугавпилса, Лиепаи, Резекне и все как один утверждали, что за исключением одной школы в Риге, все учебные заведения Латвии готовы к укреплению с 1 сентября 2004 позиций латышского языка в школах национальных меньшинств. Так, что вы провалились, и ваши протесты без сомнения пойдут на убыль, и ваши незаконные действия будут последовательно наказываться". "У директоров нет другого выхода, - парировал Б. Цилевич. - И те, кто осмелился говорить правду, давно уволены и репрессированы. Эти люди зависимы и поэтому говорят то, что от них хотят услышать. Буквально вчера была опубликована информация независимых исследователей, где подчеркивается, что Министерство образования абсолютно ничего не делало, чтобы выяснить, как изменяется качество образования в ходе реформы. И теперь вы хвастаетесь, что все школы готовы. Как эта готовность проверялась? Директорам задавались вопросы, и они давали правильные ответы, которые от них ожидались". "Ни один из директоров не был репрессирован, - тут же вступился за свое ведомство министр образования и науки Юрис Радзевич (Первая партия). - В том числе и из школ национальных меньшинств. Никто не был уволен за свои взгляды, и ответы на вопросы они давали добровольно и свободно". Точку же в дискуссии (но не в проблеме) поставил экс-министр образования Карлис Шадурскис ("Новое время"): "Возможно, кто-то из директоров и репрессирован - по подозрению во взятках, за распитие спиртных напитков. Это тоже ваши, господин Цилевич? Но что касается школ национальных меньшинств, то никому и в голову не приходило репрессировать директоров за то, что они делают свою работу. Лучше обратите внимание, что делают с людьми деньги и власть. Как братцы от одного списка были выбраны 25 депутатов ЗаПЧЕЛ, некоторые из которых теперь заседают в руководствах различных комиссий (раскол ЗаПЧЕЛ произошел в феврале прошлого года с выходом из объединения Партии народного согласия Яниса Юрканса, - ИА REGNUM). Уважаемые штабисты, активисты Штаба и его патроны. Думаю, что ваши шефы, где бы они не находились, не совсем довольны, что вы их деньги немножко разбазарили, и они попали не к тем, кому надо было бы. Единственное, чем вы теперь можете оправдаться, это суммами административных штрафов, что получите. Еще раз подчеркиваю, следует обратиться к министру внутренних дел господину Екабсонсу. Сколько Латвийское государство будет терпеть, что граждане другой страны занимаются здесь политической деятельностью? К тому же сотрудничают с нигде не зарегистрированной организацией - Штабом, чьи финансы нет возможности проверить, потому что он юридически не существует. Как долго мы это будем терпеть?" В общем, большинством голосов, при 16 "против" Сейм отдал представителей "пчел" для административного преследования.