НАТО создано для борьбы с Россией и в силу своей военной и управленческой структуры никаких других функцией исполнять просто не может. Для НАТО как военной организации надо расширять своё военное присутствие и еще важнее подтянуть свои войска к границам России, заявил корреспонденту ИА REGNUM генеральный директор Института региональных проблем (ИРП) Дмитрий Журавлев.

Поэтому, по его мнению, естественно стремление альянса увеличить свое присутствие в Черноморском регионе. Керченский инцидент — лишь повод, а не причина решения НАТО.

«С точки зрения чисто военной, это решение не приведет к катастрофическим результатам. Россия обладает достаточными ресурсами, чтобы защитить свои интересы и границы на Чёрном море.

Но данное решение НАТО опасно в ином аспекте. Близкое соседство двух противостоящих военных блоков само по себе ведет к увеличению нервозности и эскалации напряжённости», — считает эксперт.

Кроме того, повышается вероятность случайных эксцессов — случайного выстрела. И, наконец, решение НАТО предусматривает не только увеличение военного присутствия в Чёрном море, но и активизацию разведывательных полетов в регионе.

«В условиях, когда Крым с точки зрения НАТО территория Украины, то НАТО может посчитать себя вправе нарушать здесь границы России. Это может привести, как в свое время история с Пауэрсом, к серьезным политическим последствиям.

В любом случае уровень безопасности в Черноморском регионе резко снизится, и в этом, скорее всего, может быть истинная цель НАТО», — высказал свое мнение Журавлев.

Как сообщало ИА REGNUM, в НАТО заявили о готовящемся пакете мер в отношении России по Чёрному морю. Как уточнила постоянный представитель США при Североатлантическом альянсе Кей Бейли Хатчисон: «Россия размещает оборонительные вооружения в Крыму, а Крым — это часть Украины».

Читайте также: Стали известны детали готовящегося в НАТО «пакета мер» в Чёрном море